J. Štrobl 3.8.2010 21:27

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Zavraždění sedláka byť v kriminále nebyla vlastně loupežná vražda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.8.2010 21:26

Re: Špatně

ale, ale byl pokladník komouš??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 21:26

Dobrou noc

Nikam to nevede, jdu se věnovat něčemu užitečnějšímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:26

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

A kdo tady vlastně začal vraždit Mašínové? Vraždili by Mašínové kdyby nezačali vraždit komunisté?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 21:24

Re: Pozor,

A jako indián by si zasloužil zemřít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:23

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Vražda Vašeho strýce Vám nepřipadá odporná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 21:20

Re: Špatně

Je tu jen drobný detail, který vám unikl. Sám píšete o vojácích. Je mi upřímně líto každého života, jsem věřící. Ale to je situace diametrálně odlišná od vražd Mašínů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 21:16

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Na přítomnost určitě a  je správné, že byl uznán jako zločinný. Můj otec byl dlouho zavřený, zákona o protiprávnosti režimu se nedožil. Strýc byl zastřelen. Kolem jeho smrti je spousta otazníků, obrátili jsme pomoc na ÚDVK.

Proto s komunisty nemohu souhlasit, ale nelíbí se mi ani to, že dokážeme považovat za hrdinství loupežnou vraždu a bestiální vraždu omámeného člověka. Vražda je odporná, ať ji spáchá kdokoliv a ať ji jakkoliv omlouvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:15

Re: p. Štrobl -

O odboj jim šlo, ne o sebevraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.8.2010 21:13

Re: Špatně

prochází se německý vojáček v noci na stráži, musel narukovat i když nechtěl, že ehm a cizí průzkumák mu prostě proříznul kejhák, Už rozumíte??. Ten průzkumák je podle vás vrah, že ehm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:08

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

U této částky to bylo automaticky. Na požádání ovšem policie asistenci poskytovala i na daleko menší částky. Vím z vlastní zkušenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 3.8.2010 21:05

Pozor,

není dobré argumentovat tím, že zavražděný indián nebyl náhodou indián, ale bledá tvář, takže si nezasloužil umřít. To je ale úlitba bohům těchto lidí.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 21:04

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

V té době ani policie. Tahle otázka mě také zajímala, tak jsem se poptávala. Bylo mě řečeno, že policejní doprovod byl u částky nad milion kč. Nevím, jestli je to pravda, snad je tu nějaký pamětník, který nám to pomůže rozřešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:03

Re: Špatně

Poučení z citátu je krásně popsané v zákoně o protiprávnosti komunistického režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 21:03

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Pokud vím, tak většinou ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 21:00

Re: Špatně

A poučení z citátu? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 21:00

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

A vy snad chcete zákon o protiprávnosti komunistického režimu aplikovat na přítomnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 20:58

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Ale policie ano, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 20:56

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Ne pane. Vojsko se pro peníze na výplaty do banky s pokladníkem skutečně neposílalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 20:54

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

Ale policie a vojsko existovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 20:52

Re: p. Štrobl -

takže uznáváte, že jim o odboj nešlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 3.8.2010 20:51

Re: Špatně

I učinili jsme je klatbě propadlými, jako jsme učinili Sichonovi, králi Chešbonu, učinivše propadlými všechna města s muži, ženami a dětmi.

Řeči Mojžíšovy, kap. III., odst. 6.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 20:51

Re: p. Štrobl -

Ráda se seznámím s vaší představou, doufám, že se s námi nevědomými podělíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 20:50

Re: Špatně

Ale samozřejmě, pojďme se bavit o nich a buu stát naprosto na vaší straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 20:49

Re: Špatně

Nechápu souvislosti. Kdo se provházel nocí, kdo byl podžíznut strunou? A jak to souvisí s Mašíny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hil 3.8.2010 20:48

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

To je nesmysl. Nevím kolik vám je let, ale za komunistů žádné takové agentury neexistovali. A byla taky naprosto jná bezpečnostní situace. Ani auta a motocykly se nezamykaly. Samozřejmě než to poválečné nadšení opadlo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Prokopová 3.8.2010 20:46

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

To máte sice pravdu, ale zase se dopouštíte manipulace s fakty. Dokument o protiprávnosti kom. režimu aplikujete i na minulost, teď zase tvrzení o ozbrojeném doprovodu uvádíte tak, jak se děje v současnosti. Zkuste se oprostit od emocí a reagovat objektivně.  A tenkrát opravdu žádné ozbrojené agentury nebyly, ale to jistě víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.8.2010 20:46

Re: p. Štrobl -

to si děláte kozy, že?? Jako, že by spáchli sebevraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.8.2010 20:44

Re: Špatně

to je v podstatě řečnická otázka. Jen jestli taky  s nimi soucítíte. a co podříznuté strunou, když se jenom tak procházeli nocí??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 3.8.2010 20:42

Re: Rošický byl prý útlocitný pán

tak to už je opravdu děsivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek