Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MANŽELSTVÍ HOMOSEXUÁLŮ: Jeden ze čtyř pro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 2.12.2023 14:48Scharia, když dovolíte. Nebuďte malicherný. |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 9:47Videla jsem uz pred casem na videu ten neobycejne trapny vystup infantilni politicky Pekarove-Adamove, v nemz plactive oznamila, ze "je vdana a je za to velice stastna", a to stesti ze kazdemu preje. Takze: "Manzelstvi pro vsechny"! Podivala jsem se do statistiky, kolik manzelstvi se kazdorocne rozvede, a vidim, ze polovina, takze asi tak strasne stastni nebyli... Nezda se, ze sluvko "manzelstvi" je ten jediny patent na stesti a verim, ze tady jde o neco zcela jineho. A sice o dalsi krok k totalni demontazi tradicnich vztahu na ceste k uplne osvobozenemu cloveku od vseho, vcetne jeho biologii daneho pohlavi a korenu. Nemecka vlada prave pripravuje zakon o "vicerodicovstvi", a dat tim moznost "spoluotcum" a "spolumatkam", stat se soucasti "vicerodicovskeho spolecenstvi", tzv. "spolecenstvi zodpovednosti", nebo jak to cesky nazvat. Podle tohoto zakona se mohou az 4 dospeli lide stat "rodici" ditete, a sice zcela nezavisle na nejake obsoletni biologii.... To by deti jiste jasaly, kdyby mohly. A pani Pekarova bude mit brzy moznost si opet poplakat, az se tento bajecny zakon bude diskutovat i v Cesku. Vier Eltern für ein Kind? Mehrelterngesetz einfach erklärt! | PI-NEWS |
|
|
K. A. 2.12.2023 14:48Piráti už mají v programu manželství pro více osob. Zde se potkávají progresivisti s islámem, protože jim legalizují mnohoženství. A také to odhaluje jejich nebetyčnou blbost, protože, kdo chápe přírodní a dějinné zákonitosti, tak tomu musí být jasné, že bez monogamie není možná rovnost mužů a žen. K téhle rovnosti se progresivci hlásí, no a přitom se jí chystají zničit. Typické. |
|
|
P. Pepax 2.12.2023 15:13Piráti samotní nejsou problém, problémem jsou voliči kteří je volí. |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 16:01Vzpominam si, ze mi jednou sdelil starsi manzelsky par, ze budou volit Piraty, protoze chteji, abychom byli konecne "moderni". Toz, rikam, islam je velice moderni madam, to se vam bude libit. |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 15:56Ano, stejne tak, jak progresivni feministky de facto znicili pojem ZENA, protoze "zena" dnes muze byt kazdy chlap vybaveny vsim, co k chlapovi patri. |
|
L. Žaloudek 2.12.2023 9:21Ale kompromisní boj přece není žádný boj! |
|
|
K. A. 2.12.2023 9:01Je to demagogie. Homosexuálové a lesby mají odjakživa právo vstoupit do manželství, ale velmi často to nechtějí, protože manželství je "svazek muže a ženy za účelem založení rodiny". Pojmenovat registrované partnerství slovem manželství z toho manželství neudělá, protože děti se z toho rodit nebudou. Když pojmenujete psí ocas slovem "noha", tak se z toho noha reálně nestane. A co se týče adopce dětí, tak by homosexuální páry měly mít stejná práva jako osaměle žijící osoby. Primárním účelem adopce má být dostat dítě do náhradní rodiny. |
|
L. Harvánek 2.12.2023 10:13
|
|
|
P. Boleloucký 2.12.2023 11:30
|
|
|
J. Jurax 2.12.2023 21:31Primárním účelem adopce má být dostat dítě do náhradní rodiny. To jistě, do rodiny s náhradním tatínkem a náhradní maminkou. Nicméně je svazek dvou gayů či leseb normální náhradní rodina? Po mém soudu ne. Chudáci děti, co by měly doma takový vzor a jím pokřivenou výchovu, jakkoliv by je oba stejnopohlavní partneři sebevíc milovali a chtěli pro ně jen to nejlepší. |
|
C. Berka 3.12.2023 12:11A když se vdá 60letá žena, tak budou i děti? Manželé mohou být i lidé, kteří spolu nežijí. Je to SMLOUVA. |
|
|
D. Stirsky 2.12.2023 8:36Jak říkal Kalousek: Moc se mně to nelíbí ale už jim to proboha schvalte. Jsou daleko důležitější věci k řešení. Autorce bych doporučil totéž a mohu ji ujistit, že se nemá čeho obávat nebo več doufat, neboť já bych si ji nikdy za manželku nevzal. |
|
|
K. A. 2.12.2023 8:56Když někdo tlačí nedůležitou věc, aby odpoutal pozornost od důležitějších věcí (je to bezpochyby záměr donátorů neziskovek), co udělá, až tuto věc protlačí? Začne diskutovat o důležitých věcech? Ne. Začne tlačit jinou nedůležitou věc. |
|
|
M. Kocián 2.12.2023 11:13
|
|
|
V. Dosoudil 2.12.2023 9:44Já autorce nedoporučuji nic. Pro mne je už pozdě, ale vzít si vzdělanou a rozumně uvažující ženu je přece výhra. |
|
|
R. Langer 2.12.2023 11:49Když je to tak nedůležité, proč se tím vůbec někdo zabývá? |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 11:52To chcete schvalit kazdou absurdni pitomost jenom proto, ze jsou dulezitejsi veci k reseni? Pani autorce preji rychle zotaveni z soku, ze vy byste si ji "za manzelku nikdy nevzal". To je pro ni jiste tvrde! |
|
|
K. Lhotská 2.12.2023 14:52Máte pravdu. Je těžké se s tím odmítnutím vyrovnat. Od rána mám hlavu zabořenou do polštáře a nejsem k utišení... |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 16:02Prijmete muj soucit, pani Lhotska. |
|
|
J. Jurax 2.12.2023 21:37Navzdory Vašemu ujištění vyvstává zde otázka, zda by si ona o Vás aspoň opřela kolo, natož aby si Vas chtěla vzít. |
|
|
I. Polák 3.12.2023 10:52No ,rozhodně nejste jediný na tom světě. Zdá se ovšem , že jste jedinec,o kterého by si inteligentní dáma a to paní Lhotská bezesporu je, ani koště neopřela. |
|
|
V. Církva 3.12.2023 15:55Určitě a ať se to nedělá nadvakrát, rovnou ať zruší ty nechutné zákony proti pedofilii, I pedofilové mají právo na lásku (teď jsem se rozbrečel). No ale to se pak bude ještě muset uzákonit to mnohoženství, tak ať to udělají rovnou a je klid. No a když už jsme u toho, ať už rovnou uzákoní islám jako jediné správné státní náboženství a zakážou ta ostatní. No jo, ale pak vlastně žádné sňatky homosexuálů nebudou. Tak nebudou, prostě udělejte rovnou islám státní a jediné povolené náboženství a nikdo se |
|
|
D. Stirsky 2.12.2023 8:35Jak říkal Kalousek: Moc se mně to nelíbí ale už jim to proboha schvalte. Jsou daleko důležitější věci k řešení. Autorce bych doporučil totéž a mohu ji ujistit, že se nemá čeho obávat, neboť já bych si ji nikdy za manželku nevzal. |
|
|
P. Adámek 2.12.2023 8:23Mně by název "manželství" vůbec nevadil, ale chápu, že pokud by vláda dělala nějaké kroky ve prospěch manželských párů za účelem podpory porodnosti, že by bylo správně z toho homosexuální páry vyjmout. Ale to je jediný argument, jinak homosexuálním párům přeji všechna práva, včetně práva adoptovat děti, pokud je to pro společnost přínosné. |
|
|
T. Total 2.12.2023 8:21Hlavně ať už jim něco na papír dají a všichni LGBT+- 81 ať jdou do p***** jaj tam ne tam ony rády |
|
|
T. Total 2.12.2023 8:19jsem sice heterák a starší, už ať to skončí, ať mají i manželství, ale dvěma buznám bych malého chlapečka neodporučoval adoptovat, dopadlo by to jako u páterníků |
|
|
D. Laurencikova 2.12.2023 9:50Ale o to prave jde, aby "buzny" mohly adoptovat male chlapecky a holcicky. |
|
|
R. Langer 2.12.2023 11:50Přesně tak! |
|
|
F. Navrátil 2.12.2023 7:51Vzhledem k tomu, že pohlaví je podle nejnovějších kriterií otázkou volby, může se jeden ze stejnopohlavního páru prohlásit opačným pohlavím a sňatek je možný. |
