1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

LIDSKÁ PRÁVA: Šabatovou hnát potěhem!

V únoru jsem na Neviditelném psu shrnul čtyři zásadní důvody, proč si nevážit nové veřejné ochránkyně lidských práv (viz zde). Teď přibyl pátý důvod, mnohem děsivější a šílenější než ty ostatní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plzák 23.8.2014 11:17

Re: Je to další škodná z řad Systému,

Stačí i sekyrou.

J. Plzák 23.8.2014 11:15

Re: veci menit z pozice sve moralni autority

Nebyla demokraticky volena, tak pryč s ní.

J. Plzák 23.8.2014 11:11

A také stojí za zmínku!

Čeští politici byli a jsou tak pitomí, že při zavádění této funkce ani neuměli pro ni vymyslet český název.

P. Gabriel st. 23.8.2014 10:57

Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

No to ne! Naprosto nemáte pravdu! Jenomže ombudsman je ryze demokratická, konzervativní a subsidiární instituce a měl by ji vykonávat ryzí, konzervativní demokrat, nikoliv člověk komunistického myšlení, jednání a osobní historie. To se pak stává kozel zahradníkem.

P. Gabriel st. 23.8.2014 10:53

Geny člověk nevysmrká.

Paní Šabatová pochází z tvrdě bolševického prostředí. Je jí manžel byl zatvrzelým bolševikem do morku kostí až do konce života. Osmašedesátníci nebyli žádným uskupením konzervativních demokratů. bylo to jedno s křídel bolševiků v ČSR, které prohrálo mocenský boj a pak kverulovalo 20 let proti husákovcům ne za demokratickou změnu režimu, ale za ten svůj osmašedesátnický bolševismus. Je samozřejmě třeba se ptát, proč chce ombudsmanka takovou legislativu a diskutovat s ní, Ale principiálně je to špatný, nedemokratický záměr porušující lidské právo na ochranu osobních údajů. Což a není se co divit, Šabatová, ač celoživotně specializována na boj za lidská práva, nechápe. Není se co divit, geny člověk nevysmrká.

J. Hejna 23.8.2014 10:51

Re: Je to další škodná z řad Systému,

Se snajpry nesouhlasím, ale rád přispěji.

J. Hejna 23.8.2014 10:48

Re: 1984?

Ale asi srovnatelný s Šabatovou.

J. Hejna 23.8.2014 10:44

Bezvýhradný souhlas s autorem.

M. Hoblík 23.8.2014 10:39

Nevím, zda má Šabatová pravdu.

Nevím ani, proč se nesmí říct pravda, že kradl feťák, útočil cikán, že agresor byl žlutý. Jsme tak zoufalá společnost, že na fotografiích nesmí být čísla aut, v reportáži se rokostkuje nápis na tričku Karla Gotta. Přitom nás snímají kamery i na WC a záznamy telefonních rozhovorů si ukládá kdejaká instituce k případnému vydírání slušných lidí. Proč se někdo potom diví, že od roku 2017 má být každý občan v EU čipovaný?

P. Vaňura 23.8.2014 10:35

A pan synáček se živí ve "vědním oboru"

antropologie komiksu, nebo tak nějak. Myslím, že za komunistů bylo lidí, živících se "studiem" vědeckého komunistu méně, že kolik je analogických parazitů dnes...

Tento "odborník" také dokázal dojít k závěru, že reálný socialismus nebyl totalitou.

M. Schwartz 23.8.2014 9:54

A máte pravdu

veřejná škůdkyně a nebezpečná ženská!!!!

T. Czernin 23.8.2014 9:11

Ten její tatík, to byla taky pěkná svině...

Inu, jak je vidět, jablko daleko od stromu nepadá...

K. Janyška 23.8.2014 9:08

Šabatové asi

přeskočilo.... Dzp.

P. Dvořák 23.8.2014 8:56

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

Jak rád bych se při činnosti tohoto druhu zadejchal :-))

P. Lenc 23.8.2014 8:50

Re: 1984?

Ano, dá se říct, že byl lepší než Nostradamus.

V. Kusý 23.8.2014 8:34

Kdyby jmenovaná byla jediným reliktem socialismu

u nás, joj, to by nám bylo hej. Jen ti ostatní pohrobci škodí nenápadněji a tak se o nich neví a nepíše.A my držíme a mlčíme a držíme a mlčíme ............

V. Ondys 23.8.2014 8:30

:))))))))))))))) A co soudruh exekutor?

Ten by se jako společensky příkladná hyena i parazit určitě taky vyřádil na nejbližších, pokud by mu to :))))))) nezištně umožnil kdejaký pojišťovák.

J. Slanina 23.8.2014 8:19

1984?

To všechno tu už popsal jistý pán s vizemi, jménem Orwell.

P. Lenc 23.8.2014 8:13

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

A takových máme!

J. Skála 23.8.2014 6:49

Garsonka?

Tuto nemoc neznám.

L. Křivan 23.8.2014 6:25

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

To je starý, to dělali husiti a člověk se při tom zadejchá.  Od čeho máme firmu ČZ a její skvělé, na celém světě rozšířené, výrobky ?

J. Stejskal 23.8.2014 2:14

Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

No, zatím se nezprofanovala (Pozice ombudsmana.) To vám tam někdo říká blbosti. I když paní Šabatovou v tomto bodě naprosto nechápu. Asi dostala garsonku.

P. Dvořák 23.8.2014 1:40

Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

Šabatovou hnát okovaným cepem!

T. Pansky 23.8.2014 1:26

Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

... ktere melo mit prechodny charakter.  Jenze co se stalo:  ceska komunisticka justice se nereformovala, ba naopak, stala se "nezavislou" a funkce ombudsmana nebyla zrusena davajice obcanum fiktivni nadeji na spravedlnost.  Z pozice funkce necitime cloveka se silnym charakterem a snahou veci menit z pozice sve moralni autority, spise citim snahu do vseho mluvit a do vseho zasahovat.  Pozice ombudsmana se zcela zprofanovala take proto, ze je to osoba nevolena obcany, ale politiky.  Politici nepotrebuji silneho moralniho ombudsman; potrebuji neautorativniho kecala.

V. Vlach 23.8.2014 1:13

Je to další škodná z řad Systému,

co potřebuje masivně dehonestovat a mediálně zlynčovat a ukamenovat!

No jo, ale jak, když Systém vlastní všechny(oficiální) média? Takže lidé si budou muset zase udělat sbírku na národní divadlo! Tentokrát však na snajpry!