Středa 15. 5. 2024Žofie polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 55
  • Poslední: 25.8. 2014 13:50
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Vaňura 23.8.2014 11:51

žádný omyl, matkou Michal Uhla je Anna Šabatová

I. Procházková 24.8.2014 13:44

Re: žádný omyl, matkou Michal Uhla je Anna

A dcera P.U. a A.Š. Saša Uhlová nepadla jako to pověstné jablko taky daleko od stromu, je zdatně přisátá ke státnímu penězovodu. Prostě sluníčkové a začleňovací aktivity...

M. Schwartz 23.8.2014 9:54

A máte pravdu

veřejná škůdkyně a nebezpečná ženská!!!!

T. Czernin 23.8.2014 9:11

Ten její tatík, to byla taky pěkná svině...

Inu, jak je vidět, jablko daleko od stromu nepadá...

Davidito 23.8.2014 16:45

Re: Ten její tatík, to byla taky pěkná svině...

Můžeš to hajzle konkretizovat?

T. Czernin 23.8.2014 16:54

Nazdar Michale, ty kluku ušatá!!

Na prostě ten tvůj dědek byl prvotřídní bolševickej grázl, zeptej se mámy. A tatík? Škoda mluvit...

K. Janyška 23.8.2014 9:08

Šabatové asi

přeskočilo.... Dzp.

V. Kusý 23.8.2014 8:34

Kdyby jmenovaná byla jediným reliktem socialismu

u nás, joj, to by nám bylo hej. Jen ti ostatní pohrobci škodí nenápadněji a tak se o nich neví a nepíše.A my držíme a mlčíme a držíme a mlčíme ............

V. Ondys 23.8.2014 8:30

:))))))))))))))) A co soudruh exekutor?

Ten by se jako společensky příkladná hyena i parazit určitě taky vyřádil na nejbližších, pokud by mu to :))))))) nezištně umožnil kdejaký pojišťovák.

J. Slanina 23.8.2014 8:19

1984?

To všechno tu už popsal jistý pán s vizemi, jménem Orwell.

P. Lenc 23.8.2014 8:50

Re: 1984?

Ano, dá se říct, že byl lepší než Nostradamus.

J. Hejna 23.8.2014 10:48

Re: 1984?

Ale asi srovnatelný s Šabatovou.

J. Svoboda 23.8.2014 15:19

Re: 1984?

Pane Hejno, než plácnete takovou "perlu", měl byste si dobře rozmyslet, zda neřeknete něco, co nechcete slyšet. Je to nepředstavitelná hrůza.

P. Dvořák 23.8.2014 1:40

Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

Šabatovou hnát okovaným cepem!

L. Křivan 23.8.2014 6:25

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

To je starý, to dělali husiti a člověk se při tom zadejchá.  Od čeho máme firmu ČZ a její skvělé, na celém světě rozšířené, výrobky ?

P. Lenc 23.8.2014 8:13

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

A takových máme!

P. Dvořák 23.8.2014 8:56

Re: Šabatovou hnát potěhem! NE!!!

Jak rád bych se při činnosti tohoto druhu zadejchal :-))

T. Pansky 23.8.2014 1:26

Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

... ktere melo mit prechodny charakter.  Jenze co se stalo:  ceska komunisticka justice se nereformovala, ba naopak, stala se "nezavislou" a funkce ombudsmana nebyla zrusena davajice obcanum fiktivni nadeji na spravedlnost.  Z pozice funkce necitime cloveka se silnym charakterem a snahou veci menit z pozice sve moralni autority, spise citim snahu do vseho mluvit a do vseho zasahovat.  Pozice ombudsmana se zcela zprofanovala take proto, ze je to osoba nevolena obcany, ale politiky.  Politici nepotrebuji silneho moralniho ombudsman; potrebuji neautorativniho kecala.

J. Stejskal 23.8.2014 2:14

Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

No, zatím se nezprofanovala (Pozice ombudsmana.) To vám tam někdo říká blbosti. I když paní Šabatovou v tomto bodě naprosto nechápu. Asi dostala garsonku.

J. Skála 23.8.2014 6:49

Garsonka?

Tuto nemoc neznám.

P. Gabriel st. 23.8.2014 10:57

Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

No to ne! Naprosto nemáte pravdu! Jenomže ombudsman je ryze demokratická, konzervativní a subsidiární instituce a měl by ji vykonávat ryzí, konzervativní demokrat, nikoliv člověk komunistického myšlení, jednání a osobní historie. To se pak stává kozel zahradníkem.

T. Pansky 23.8.2014 17:38

Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ...

Proc ombudsmana vlastne mame?  Paklize nektery clovek ma pocit, ze jsou jeho prava poslapana, mel by se obratit na soud a domoci se sveho prava.  Jenze tady je problem: ceska jestice (jak denne cteme v novinach) je prolezla korupci, nebot se od socialismu temer vubec nezmenila.  ... Ombudsman neni demokraticka pozice.  Je jmenovan jednim statnim urednikem (prezident) a je to pouze dalsi statni urednik bez jasne stanovenych povinnosti.  Takze jeste jednou: pokud by zde fungovala normalni justice (zakladem by byli obcanem voleni soudci), potom je funkce ombudsmana naprosto archaicka pozice.

J. Plzák 23.8.2014 11:15

Re: veci menit z pozice sve moralni autority

Nebyla demokraticky volena, tak pryč s ní.

V. Vlach 23.8.2014 1:13

Je to další škodná z řad Systému,

co potřebuje masivně dehonestovat a mediálně zlynčovat a ukamenovat!

No jo, ale jak, když Systém vlastní všechny(oficiální) média? Takže lidé si budou muset zase udělat sbírku na národní divadlo! Tentokrát však na snajpry!

J. Hejna 23.8.2014 10:51

Re: Je to další škodná z řad Systému,

Se snajpry nesouhlasím, ale rád přispěji.

J. Plzák 23.8.2014 11:17

Re: Je to další škodná z řad Systému,

Stačí i sekyrou.