26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Média přitápějí pod kotlem paniky

Velmi smutnou roli ve společenském nepochopení fenoménu epidemie má skutečnost, jak její dimenze, ale také dopady, efekt restrikcí, míru rizik a individuální i společenské náklady různých strategií kolem ní hrají média.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavelka 28.11.2020 16:19

Ty, Al Harašín se přestěhuj do Mekky , třeba budou mít radost z keců co tady uboze trousíš .;-O

J. Nevrkla 28.11.2020 17:13

R^R^

J. Nevrkla 28.11.2020 11:56

Článek člověka se zdravým rozumem. Dnes vzácné koření. Děkuji.

Š. Hašek 28.11.2020 12:02

S dovolením, připojil bych se.

J. Brunner 28.11.2020 13:38

I já.

V. Petr 28.11.2020 11:31

Autor LŽE! Ti zemřelí na covid jsou skutečně navíc. A prakticky všichni ZEMŘELI NA COVID. Bez covidu by nezemřeli. Lidé jako autor manipulují se skutečností, že mladí lidé v dobé kondici mají mnohem vetší šanci, že NEMOC PŘEŽIJÍ!

Š. Hašek 28.11.2020 11:45

Ti "navíc" jsou každý rok.

Vy sice nelžete, Vy jste jen chyběl ve škole, nebo máte "moderního" lékaře. A nevím, zda Augustová je viroložka.

Samozřejmě, že Váš "argument" -BEZ COVIDU- nelze napadnout v rovině exaktní. Osobní psycho je každého věc.

Je mi dost let, vira jsem měl mockrát. Tihle totiž nevytvoří imunitu, která by stála za řeč. Ta chemizace jsou peníze do luftu. Tam imunita nebude měřitelná.

P. Haraším 28.11.2020 11:49

ano, vira jste měl a zůstala vám mozková mlha...

J. Nevrkla 28.11.2020 11:55

Lžete vy, nebo spíše se mýlite, protože tomu vůbec nerozumíte.

M. Šejna 28.11.2020 13:50

počet úmrtí v říjnu 202: 13809 zemřelých

dlouhodobý říjnový průměr: 9253 zemřelých

Pan Vaňura nelže a rozumí číslům. To jen Vy jste, pane Nevrklo, chyběl v hodinách matematiky.

A. Poláková 29.11.2020 0:07

Možná nechyběl, ale hlásil se a donekonečna opakoval 200+200 = 200 a zůstalo mu to dodnes....Rv

J. Kulheim 28.11.2020 12:07

Každá sezonní chřipka zkrátí některým lidem život. S tím neudělá nic ani pan Prymula.

Věřím tomu, že stres z různých omezení připravil o život mnoho našich spoluobčanů.

P. Haraším 28.11.2020 12:13

umírá se na chřipku, nebo na covid? umírá se tedy na covid, ale na chřipku ne, nebo naopak na chřipku ano a na covid ne? na covid se neumírá, protože má, měl umřelý jiné potíže, ale na chřipku se umírá tak jako tak?

J. Kulheim 28.11.2020 13:07

Nerad to píši, ale moc vašemu textu nerozumím.

Ono je to různé. Z pohledu nebožtíka je jedno co zapříčinilo jeho smrt. Každý z nás má nějakou rezervu se bránit vůči všem nástrahám, které nás v životě potkávají. Nejsou to pouze různí patogenní organizmy, ale také schopnost bránit se proti vnějším atakům psychickým. Máme určitou hladinu odolnosti. Ta je individuální.

P. Haraším 28.11.2020 14:50

z pohledu nebožtíka je to opravdu jedno...z pohledu státu to jedno není...podle vědecké studie, je velmi důležité, aby vir zmutoval do podoby rýmy a nikoli do podoby španělské chřipky...tomu snad bude rozumět i naiva jakl...a jak se docílí toho, že tady zbude rýma a nikoli miliarda mrtvých? ...promořením populace to nejde...

M. Šejna 28.11.2020 11:27

Sázka pana Wagnera a pana Vychodila:

pánové se 10.října vsadili, že pokud bude v úmrtnosti patrný prokazatelný nárust, vyhraje sázku pan Wagner.

K tomu dodávám, že pan Wagner už teď vyhrál a není potřeba čekat na Vychodilovu konsolidaci a adjustaci dat.

V níže uvedeném dokumetu je graf denní úmrtnosti, kde je ten prudký nárúst tak jasný, že ho žádná Vychodilova konsolidace dat nevygumuje :

https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/11/Data-o-celkov%C3%A9-mortalit%C4%9B-a-o-p%C5%99%C3%AD%C4%8Din%C3%A1ch-%C3%BAmrt%C3%AD-pacient%C5%AF-s-covid-19.pdf

V. Wagner 28.11.2020 11:59

Ta data z prezentace (tedy předběžná data ze statistického úřadu) jsou opravdu ilustrativní a jasná, žádná adjustace prostě prohru pana Vychodila v sázce nezvrátí. Pík daný přebytkem úmrtí na COVID-19 je opravdu jasný a velký. Připomínám přesné znění té sázky:

Pokud bude v počtu úmrtí České republiky v druhé polovině 2020 jasně viditelný pík (zvýšení počtu úmrtí) oproti minulým letům, tak bych měl od pana Vychodila dostat láhev archivního vína. Pokud se současná epidemie v počtu úmrtí v druhé polovině tohoto roku neprojeví, tak ji bude mít on u mě. Hrozně bych si přál, abych musel víno kupovat já, ale bohužel čísla jsou jasná a s nastoupenou trajektorií se toho už moc dělat nedá.

V. Církva 28.11.2020 15:20

Ano, klidně si počkám na konec roku, ale nárůst počtu celkových úmrtí v říjnu a listopadu je jednoznačný. A jednoznačně to říká, že plácet jestli na covid nebo s covidem je pitomost. Tolik lidí by zkrátka bez infekce covidu nezemřelo.

P. Vychodil 28.11.2020 15:55

správně,...proto ovšem požaduji očistění dat od úmrtí, způsobená opatřeními proti kovidu...pak to víno doručím...kapišto ?

M. Šejna 28.11.2020 16:24

A jak prosím vypadá úmrtí následkem opatření proti kovidu?

Vypadá jako infarkt? Nebo jako sebevražda? Nebo dostal rakovinu poté, co mu bylo sděleno, že nesmí jít chlastat do hospody?

8-o8-o8-o

Z. Lapil 28.11.2020 17:14

Já bych řekl, že to v grafech máte, v počtu asi 2000 kousků.

Průměr předchozích let = 9253; covid 19 = 2849, celkem tedy 12102 "teoretických" mrtvých; nárůst o nějakých 30%. Skutečný počet je 13809, nárůst neznámého původu za říjen je tedy nějakých 1700 lidí. Ty klidně považujte za úmrtí způsobená opatřeními. Pořád je to "jen" něco přes polovinu covidových mrtvých, takže flaška by měla být na vás. A jestli formulace zněla "jasně viditelný pík", lze mít váš požadavek očištění dat o opatření kvůli covidu za dodatečnou výmluvu.

V. Wagner 28.11.2020 18:02

Navíc ta přebývající úmrtí, která nebyla ve statistice jako COVID-19, mohou být prostě úmrtí na/s COVID-19 doma v případě, kdy se testy nedělaly. Tedy zase úmrtí na COVID-19. Vzhledem k tomu, že za zahlcení nemocnic může epidemie, tak i případná úmrtí z těchto příčin jde na její vrub.

Z. Lapil 28.11.2020 18:35

Pravda, nepodchycený covid mě vůbec nenapadl. I když si myslím, že takových případů moc nebude, podle všeho od nemoci ke smrti je cesta dlouhá a nemyslím, že by ji extra mnoho lidí absolvovalo bez doktora.

V. Wagner 28.11.2020 21:25

Takových případů nepodchyceného covidu nemusí být tak málo. Úmrtí na COVID-19 jsou často v souběhu, kdy jsou těmi, které způsobí, že to organismus zabalí. Takže pod COVID nespadnou ty úmrtí, kdy sice lidé náhle umřou na něco jiného (infarkt, cukrovku, ...), co by jinak kolaps nezpůsobilo, ale s COVID ano. Test na virus se nedělá a tak to k těm úmrtím nespadne. A taková náhlá úmrtí, kde se nakonec udělá test a ukáže se dodatečně, že tam opravdu COVID byl, se objevují a začíná se o nich psát.

Další možností je, že člověk COVID překoná, test už má negativní, ale právě boj s COVID jeho organismus natolik vyčerpal a poškodil nějaký orgán, že umře na něco jiného, co by bez COVID epizody překonal. Takoví také nespadnou do statistiky COVID. A dají se uvést i další příklady. Kolik jich je reálně, je otevřenou otázkou.

Š. Hašek 28.11.2020 10:40

Stále se zřejmě nacházíme v "tolerančním poli" průměrné úmrtnosti, která se v ČR ročně pohybuje (přibližně) od 95 000 až ke 120 000. Docela zajímavý rozptyl, právě na ty viry!

Panikářům toto ani nedocvakává a chovají se tak, jako by již byly statisíce mrtvých (navíc) všude na polích.

Chemizovat se nenechám. Maximálně tak uzené, zelí, slivovice. Čerstvého luftu mám dost. Uvidím, jestli se bude tetovat na hřbet dlaně ......

P. Vychodil 28.11.2020 10:53

pane Hašku, mám jednu hypotézu...podle různých průzkumů je u nás necelá polovina populace, která se těší na očkovací orgie...zároveň imunologové tvrdí, že je potřeba proočkovat cca 40 - 60 % populace...jsem tedy v naprostém klidu...naši skvělí spoluobčané, stejně jak nás teď chrání svými náhubky(sorry-rouškami), nás v budoucnu opět ochrání :-)

P. Haraším 28.11.2020 11:51

a vy byste mohl normální spoluobčany ochránit tím, že byste zalezl do nějaké díry a dal pokoj.

P. Vychodil 28.11.2020 15:47

a kde jste zalezlý vy ? před exoty, jako jsem já ?

J. Kulheim 28.11.2020 11:52

"...zároveň imunologové tvrdí, že je potřeba proočkovat cca 40 - 60 % populace. "

Až bude víc jak 60% populace odolná, je velká pravděpodobnost, že nedojde k epidemii. A v tom je velký rozdíl. Mám dojem, že v tomto případě si pouze přihřívají polívčičku výrobci vakcin. Jim nejde o nic menšího než o kšeft tisíciletí.

Doufám, že se nechají navakcinovat, ti kteří nákazu považují za katastrofu.

Š. Hašek 28.11.2020 12:00

Nemám žádný problém, že někdo půjde pětkrát - tedy se důkladně chemizovat. A ve frontě nastydne až do zápalu plic ..... to zas bude reportáží v televizi!!!

Bude se ale jednat o cca 15 000 000 000 Kč, za ČR!!! A za rok tady bude vir zas, kdo by to řekl, že?