23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Média přitápějí pod kotlem paniky

Velmi smutnou roli ve společenském nepochopení fenoménu epidemie má skutečnost, jak její dimenze, ale také dopady, efekt restrikcí, míru rizik a individuální i společenské náklady různých strategií kolem ní hrají média.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 28.11.2020 8:04

Ono je potřebné vykázat i nadřízené.

V. Pavelka 28.11.2020 8:27

Nebylo by špatné kdyby se v rámci vyváženosti ,p Jakl ujal týdeního střídání v pořadu , V. Moravce ,,a nyní i pořadu Jakla .Námět pro oživení , a zdravé názorové oživení!?[>-]:-(:-)

V. Pavelka 28.11.2020 9:14

Možná , ale ČT24 ve své negaci kope i do vlastních rodin, příbuzných a okolí , Lidi nežijí v soustavné přemrštěné expresi podle , představ redaktorů a jejich bubliny, jsou spíše otravní ...

K. Salajka 28.11.2020 10:19

Nadřízení nemohou, kdo by zajistil odbyt testů a vakcíny ?

I. Štípek 28.11.2020 7:30

Nejhorší chátra jsou ti co vy mýšlejí titulky článků. Často je to šíření paniky, a zcela určitě vyvolávání dojmu, že jde o totální chaos, neschopnost vlády, zásadní vnitřní rozbroje v ní atd. Nesmysl, jen blbá touha po senzaci v situaci, která tu nikdy nebyla. Novinářský hnůj.

K. Salajka 28.11.2020 7:17

Zatím nejlepší přehled o nemoci, srozumitelný laikovi. Díky.

L. Písařík 28.11.2020 7:00

Pane Jakle, ono vůbec nejde o data, ale o autory tzv. Komentářuů.

1. komentář je osobním názorem autora, který se snaží psát ho, jako by reprodukoval akta

2. už nevím.8-o

V. Vérosta 28.11.2020 6:45

S názory pana Jakla i pana prezidenta na tu chátru novinářskou ;-D zcela souhlasím! :-)

S. Svatoš 28.11.2020 2:31

Děkuji panu Jaklovi za to, že v té terminologii o chřipce,(záměrně nepíši chřipkové epidemii, protože nesplňuje kritéria takovéhoto stavu stanovené samotným MZ) udělal pořádek. Určitě nelhal, jak se nesprávně píše v 1,29 v předchozím příspěvku !

Jen drobně doplním. Bylo by zajímavé vědět jaké pohnutky vedly WHO k prohození názvu viru a nemoci.

V březnu byl přeci název viru Covid 19 a nemoci SARS Cov2 a nyní je to opačně?!?

Také je zajímavé, že média do minulého týdne sdělovala o zemřelých NA Covid19 a najednou jsou uváděni zemřelí S Covidem19. Je to asi vše trochu “cinklé”.

P.S. Sám jsem tuto nemoc prodělal před 5 týdny a v mém případě měla extrémně mírný průběh. U doktora jsem nebyl a nemoc vyléčil během 3dní Aspirinem , čajem s vlastním medem a vlastní slivovicí - v žádné statistice nejsem. Někteří tomu říkají “chřipečka”. S honkongskou v r69 se to vůbec nedá srovnávat a tady se pomalu zastavil svět !

D. Hulka 28.11.2020 4:14

U vas je zajimave ze u doktora jste nebyl,ale vedel jste ze jste prodelal Korona virus ;-D;-D

K. Wágner 28.11.2020 6:50

Možná byl u léčitele a ten mu udělal test virgulí ;-)

S. Svatoš 28.11.2020 7:56

Jinak reagovat zde na NP na pana Wágnera je ztráta času - určitě v tomto postoji nejsem sám !!!

D. Hulka 28.11.2020 8:06

S. Svatoš Co jste cekal kdyz jste sem napsal takovou blbost Rv

S. Svatoš 28.11.2020 9:37

Konkrétně pane Hůlka, KONKRÉTNĚ !!!

V. Církva 28.11.2020 15:27

Co se týká důvěryhodnosti názorů a argumentů mezi vámi a panem Wágnerem je nebetyčný rozdíl. A realita je na straně pana Wagnera.

A. Jakeš 28.11.2020 8:02

Dobré ráno,

vůbec si nemyslím, že občané propadají panice i na základě "přitápění" médii. Je to naopak - panuje spíše bagatelizace situace a brblání na restrikce s důsledkem porušování stanovených pravidel. Naše zdravotnictví zvládá situaci jen díky zastavení běžné péče na dlouhou dobu, aby nemocnice a zdravotní personál mohli léčit covidové pacienty. A pokud je hodně pozitivně testovaných, je úplně jedno, kolik z nich má lehké nebo žádné příznaky, pořád to množství s sebou nese nálož vážných případů k řešení pro nemocnice a samozřejmě i větší počet úmrtí starých a rizikových lidí. Zastavení běžné péče taky není zadarmo a jeho následky se budou neblaze projevovat postupně ještě dlouho.

P.S. věřím, že pisatel tohoto ohlasu dodržoval během svojí nemoci důsledně karanténní opatření a nikoho zbytečně nenakazil.

D. Hulka 28.11.2020 8:05

;-D;-D;-D

D. Hulka 28.11.2020 8:08

K. Wágner ;-D;-D;-D

A. Poláková 28.11.2020 8:10

R^R^

S. Svatoš 28.11.2020 7:51

Věděl, protože moje paní , kterou jsem nakazil , je ZTP a od února nebyla mimo hranice naší zahrady a prodělala si ji ve FN . Navíc jsem ztratil chuť a čich, což se mi u předcházejících chřipek nikdy nestalo ZVĚDAVČE .

D. Hulka 28.11.2020 8:11

Tak ze jste stratil chut a cich a nestratil jste nahodou taky pamet to se stava nekdy lidem jako vy Mudrci;-D

S. Svatoš 28.11.2020 15:35

Fakta pane Hůlka , fakta , takto jste ubohý tlachal !!!

V. Pavelka 28.11.2020 8:18

R^

A. Poláková 28.11.2020 9:52

Nenosil roušku , nakazil paní. Ach,jo. A tím se chlubí....

S. Svatoš 28.11.2020 14:04

Paní Poláková vy doma nosíte roušky?!?

Jestlipak víte , že při nošení roušky zpětně vdechujete CO2 v desetinásobné koncentraci než připouštějí normy BOZ ?

A to je ta norma tradičně česky velmi přísná !!!

A. Poláková 28.11.2020 23:41

Tedy pokud bych v této době měla něco jako chřipku, což pan Svatoš přiznává a měla partnera ZTP, tak zcela určitě. S tím C02 kecáte.....

V. Pavelka 28.11.2020 8:35

Ten důvod je jasný ,60% Muslimů ve WHO,virus je , tedy není,v koránu!

Z. Lapil 28.11.2020 17:54

Spolu s předkomentátory si říkám: jak víte, že jste stonal na covid, když jste nebyl testován? Kdybyste byl testován, tak ve statistice jste.

M. Šejna 28.11.2020 1:29

Ti mrtví na Covid19 ale jsou opravdu navíc, i kdyby Jakl stokrát lhal o tom, ze navíc nejsou.

Ve skutecnosti se úmrtnost v říjnu zvýšila dokonce ještě víc, než je prostý soucet dlouhodobého průměru a mrtvých s covidem.

J. Hruška 28.11.2020 4:31

Šejno, Šejno, Vy neumíte počítat, zopakujte si násobilku! Jóžín.