30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Další z pro-vakcinačních článků

Obávám se, že očkovací propaganda co nevidět docílí toho, co se podařilo uřvaným bojovníkům za homosexuální rovnost – i lidé, kterým bylo jedno, jak se kdo ohledně dobrovolného očkování rozhodne, zda ho podstoupí, či nikoliv, se stanou vakcinofoby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Novak 15.7.2021 6:25

Víte (nejspíš) kulový. Možná tak ještě víte (tušíte) jak funguje Sputnik V, ale jak fungují současné vakcíny neví ani výrobci ani EMA. Proto ani jedna z nich není schválená. Chytrolíne.

R. Langer 15.7.2021 7:20

Jo? A jak tedy funguje, pochlubte se svými znalostmi, ať víme, jak jsme hloupí. ;-D

D. Novak 15.7.2021 8:47

Já jsem nikde neřekl, že vím jak funguje. Vím jedině, že byla vyvíjena postupy běžnými posledních 30-40 let. Takže může být maximálně méně účinná. Ale nemůže být nebezpečná v dlouhodobých účincích. Právě proto, jakým postupem byla vytvořena.

Což pochopitelně o zbývajících vakcínách neříkají ani výrobci, ani (provizorní) schvalovatelé a už vžádném případě vláda, premiér či min. zdravotnictví.

Nevím, jestli chápete o čem mluvím.

R. Langer 15.7.2021 9:12

No, evidentně nechápete vy, o čem mluvím já. Žádné "účinné očkování" proti chřipce totiž neexistuje, jestli jste si toho dodnes neráčil všimnout. A na podzim se o tom přesvědčíte. :-P

P. Dvořák 15.7.2021 6:08

A jak ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce?

R. Langer 15.7.2021 7:26

Tak, že vám zveřejním utajovanou vládní zprávu o budoucím vývoji pandemie.

NA PODZIM VYPUKNE CHŘIPKOVÁ PANDEMIE, a bude se týkat úplně všech, ať už jsou očkování, nebo ne.

Úplně stejně, jako každý rok. Takhle ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce. ;-D

R. Langer 15.7.2021 7:58

Jo, a ještě jsem zapomněl - taky vypukne pandemie rýmy. Už by se mělo začít očkovat. ;-D

M. Sedláček 15.7.2021 10:34

Věřte si čemu chcete :-)

P. Dvořák 15.7.2021 2:52

Důvěru lidí si získávají hluboce demokratické počiny zřejmě v souladu s činností nebo určitě s vědomím partičky z brusele, stěhovavého sídla matičky národů EU dobrotivé.

Tak např. rozhovor s výzkumnou pracovnicí v oboru imunologie ohledně vakcíny a pod., kde zmiňuje a vyjadřuje argumenty proti vakcinační rychlokvašce,

https://youtu.be/X6V5rvmY-QA

byl včera k mání, ale dnes po rozkliknutí najdete pouze "Toto video bylo odstraněno z důvodu porušení pokynů pro komunitu YouTube."

"URÁÁ!" nám vadilo, ale že žijeme pod novodobým "HEIL!", dnes nikdo nenapadne nebo aspoň neudiví.

R. Vacek 15.7.2021 5:44

Vidíte další vedlejší efekt cenzury. Cenzor smaže hloupost a už tím jí dá punc správnosti.

Přitom nejlepší je hloupost ponechat a každý se může přesvědčit, o co jde.:-)

P. Dvořák 15.7.2021 6:07

To je pravda.

Přesvědčeného anti... nic nepřesvědčí, natož cenzura a váhavého, když se mu to smazání "správně" podá, to možná odradí.

J. Herodek 15.7.2021 9:24

Nebyla to blbost. Byl to popis skutečně fundovaného mikrobiologa, který se snažil laicky vysvětlit konstrukci rna vakcín, jejich pro a proti. Ale je dobře, že to smazali. To byste nedal. Pokud jste očkován, asi by vás polil studený pot a nebyl byste daleko od kolapsu.

R. Vacek 15.7.2021 9:51

Za mRNA vakcíny někoho čeká Nobelova cena. A není to proto, že by byly nebezpečné, ale proto, že je to další krok od "mrtvých" mikrobů přes vektorovou vakcínu. Krok, kterým se dá citlivě řídit, proti čemu má imunitní odpověď vzniknout.

T. Kohout 15.7.2021 2:46

Tolik energie, která se mohla věnovat užitečnější činnosti.

R. Langer 15.7.2021 16:34

Myslíte energie na zbytečné očkování, lockdowny, mrzačení ekonomiky a buzeraci obyvatelstva? Tak to máte SVATOU PRAVDU! ;-€

K. Machala 15.7.2021 0:55

Ano. Především ale není možné nařizovat povinnou vakcinaci proto, že 1) výrobce neručí, 2) jde o experimentální vakcínu, 3) která má jen podmínečné nouzové povolení 4) neexistují studie dlouhodobé bezpečnosti (i kdyby byla účinnost vysoká na všechny mutace, jakože asi není) 5) rizikové skupiny obyvatel už měly možnost se chránit, takže 6) není důvod neotevřít zbytek společnosti a nechat rozhodnutí na jednotlivcích, protože 7) žijeme stále ještě ve svobodné společnosti (?), kde si sami volíme terapie a 8) v civilizované společnosti, kde lze medicínský zákrok provést jen s informovaným souhlasem.

Š. Hašek 15.7.2021 8:24

Přesné! Souhlas se všemi Vámi napsanými body/zásadami.

R^R^R^

J. Lukavsky 15.7.2021 9:34

"ve svobodné společnosti (?), kde si sami volíme terapie" takže když dostanu infekční žloutenku tak ani nápad aby mě zavřeli ve špitále na infekční. Budu si pěkně chodit do hospody a do práce neb jsem si zvolil právě terapii - ignorovat nemoc a ona zmizí sama. OK? J.L. end

R. Langer 15.7.2021 13:03

A jak se to týká zdravých, neočkovaných lidí, soudruhu?

M. Sedláček 15.7.2021 11:31

R^R^