26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

KONVOJ: Kdo nemává, je komunista?

Spousta lidí je dnes nejistá z toho, jak se postavit k americkým vojskům, která přejedou přes Českou republiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Švrček 31.3.2015 9:47

Re: Milý autore

Vážený, to, co vy předkládáte jako samozřejmé tvrzení,  je právě ta věc k diskusi. Kdo trošku sleduje Obamu a jeho politiku (to není jen on, ale celá jeho parta a není jí málo), tak musí zákonitě mít alespoň zárodečné obavy. K tomu si třeba přečtěte prosím článek pana Ulče zde a pak si zkuste znovu odpovědět, zda je ta obamovská USA stále ještě ta "skála", se kterou počítáme a zda se skutečně dá očekávat, že se v USA věci po Obamovi zase vrátí zpět. Já bych strašně rád aby se vrátily, nejlépe snad až "někam k Reganovi", ale tak jednoduchou nápravou si skutečně jist nejsem.

M. Urban 31.3.2015 9:45

Kecy

Národ není rozdělen na dvě půlky! Je tu jen málo bolševiků, pár koumoušů a Svobodní. cz.

K. Frauknecht 31.3.2015 9:42

Re: Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali:

Nostalgická vzpomínka :-).

J. Růžička 31.3.2015 9:40

Kdo nemává, ten jenom nemává

a tvrzení v článku...máme tu dvě skupiny... je hodně, ale skutečně hodně zavádějící a nepravdivé. Máme tady absolutní většinu slušných, na úrovni uvažujících občanů a hrstku zpovykaných, naverbovaných tlučhubů.

K. Frauknecht 31.3.2015 9:39

Re: Je mi to líto (fakt!),

ale nemáte pravdu pánové.

B. Brousková 31.3.2015 9:38

Re: Ale kdepak,

Kdo chtěl mával, kdo chtěl nemával. A kdo chtěl , hrozil pěsičkou. Tak už to většinou bývá, když chybí totalita. Chybí totiž disciplína. To věděl už Švejk, když  vysvětloval jak by vypadaly stromy na Karláku, kdyby vojáci byli bez disciplíny. Ten příslušník čtyřprocentní menšiny, vystrkující holý zadek a nabízející své služby, asi komunista nebude.  Kdyby totéž udělal v Rusku, seřezali by ho kozáci nahajkami, že by si měsíc nesedl.

K. Frauknecht 31.3.2015 9:36

Re: Ne ne.

Nemohu souhlasit.

NATO je Amerika. Z více důvodů. Nejen ekonomika a vojenská síla, ale i způsob a elasticita rozhodování v Alianci (např. 100% souhlas všech členů...).

Amerika je Obama (a jeho exekutiva), bohužel.

Názory pana Jahody mě rozhodně neuráží a nikdo jiný než SSO tady pořád ještě není!!

J. Boleslav 31.3.2015 9:32

Re: SSO jsou nevolitelní, už není pochyb.

Taky to tak vidím.

J. Boleslav 31.3.2015 9:31

Re: Obama není USA

Naštěstí.

J. Boleslav 31.3.2015 9:31

Re: ---

Přesně tak.

J. Boleslav 31.3.2015 9:31

Milý autore

ve Vašem článku nějak postrádám základní pohled na věc. A ten není o nějaké míře přerozdělování, ale o tom, že NATO v čele s USA je stále jedinou naší bezpečnostní zárukou. Ať v Bílém domě sedí republikán nebo demokrat.

V. Karda 31.3.2015 9:29

Re: Mixaz

Badová nechtěla bys už jít s tím tvým Klausem do prdele?

P. Oblaka 31.3.2015 9:25

Ale kdepak,

kdo nemává, si třeba užívá, že mávat nemusí, ale může, kdyby chtěl. Anebo taky že může protestovat, kdyby chtěl (to by si pravda společensky moc nepomoh, ale práci by kvůli tomu neztratil a děcka by kvůli tomu ze školy taky nevyhodili).

Berte to pozitivně - je jasné, kdo je kdo, soudruzi se odkopali, zejména tvrdé jádro.

Osobně proti průjezdu nic nemám, a kdyby nebylo venku tak hnusně, šla bych se podívat.

Fakticky ale, uvítala bych, kdyby vojáci NATO předvedli spíš rychlý cvičný nástup v opačném směru, než jedou teď. :-)

J. Pražák 31.3.2015 9:14

Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali:

J. F. Kennedy: „Neptej se, co může země udělat pro tebe. Ptej se, co můžeš ty udělat pro svoji zemi.“

Ronald Reagan: „Když daňové sazby snížíte a necháte lidi utrácet nebo šetřit většinu peněz, které si vydělají, budou se více snažit, budou více ochotni pracovat a peníze, které si vydělají, dále přispějí k rozvoji hospodářství i k celkovému pokroku. Výsledkem bude vyšší životní úroveň všech – i více příjmů pro vládu. Někteří ekonomové tomu říkají ekonomika nabídky. Já tomu říkám zdravý selský rozum.“

Ronald Reagan: „Vláda a státní správa není schopna naše problémy vyřešit. Sama vláda je totiž jedním z nich.“

P. Lenc 31.3.2015 9:08

Ne vážený autore,

nějak vám uniklo, že tady nešlo o Obamu, ale o NATO.A mohu se pouze připojit k těm diskutujícím, kteří jaksi pochybují o vaší politické vyspělosti.Pokud má pan Mach asistenty jako jste vy, tak není divu, že jsou Svobodní nevolitelní.

J. Hanzal 31.3.2015 9:08

Re: Jenom dotaz

No nevím, nevím viz. např. ten Vyvadil, ten už nevyroste. Ale zas je mladej tak držme palce.

L. Křivan 31.3.2015 9:03

Re: Nejsem komunista a nemával sem.

Amerika potřebuje vyčistit. Potřebuje osobnost jako byl senátor McCarthy.

L. Křivan 31.3.2015 8:33

Obama není USA

a USA nejsou Obama.

Z. Baldova 31.3.2015 8:32

Re: Mixaz

Napred me musite napsat jak hodnotite sebe:) Ja sebe nehodnotim to me neprislusi to prislusi jen Klausovi ten sebe hodnoti jako stvoritel a mudrc sveta a potom jeste muzou se hodnotit kolaboranti s nem ....No Vy jste jeden z nich goodbye...:):)

P. Manda 31.3.2015 8:27

Re: Mixaz

a jak hodnotíte sebe, drahá ?

J. Šimek 31.3.2015 7:43

SSO jsou nevolitelní, už není pochyb.

K. Frauknecht 31.3.2015 7:22

Nejsem komunista a nemával sem.

Česká pravice milovala Ameriku Ronalda Reagana. Ta ale již dávno neexistuje. Dnešní americká politika je ovládaná spojením tzv. neocons a neomarxismu. Proto není divu, ze americká politická elita prosazuje hodnoty, které jsou přímo v rozporu s reaganovskou Amerikou. Ať to je podpora homosexualismu, genderismu, agresivního environmentalismu....

K podobné změně došlo i v americké zahraniční politice. Proto celý slavný konvoj, aniž bych jediným slůvkem zpochybnil naši účast v NATO, je spíše cirkus a podobá se socanskýmu přeměřování pindíků. Za "normální" Ameriky by konvoj těch 1500 km překonal rozhodně jinak!

Z. Baldova 31.3.2015 6:23

Mixaz

Vas clanek mix a myslim ze ma hodne blizko ke Klausovi. Ten vzdy kazal tak,aby byl na obe strany nikdy ne rozhodne Ja hodnotim Vas clanek tak na 4-

E. Vašátko 31.3.2015 5:56

Jenom dotaz

Kolik je vám let, pane Jahodo ? Podle projevů tak někde mezi 15 - 18 lety. No časem z toho snad vyrostete.

J. Krásenský 31.3.2015 4:55

Děkuji, pane Jahodo,

vidím to podobně.

Z. Toman 31.3.2015 3:19

Pozitivni pravice..

Co to je ta pozitivni pravice Jahodo? Cely ten clanek je konspirativni blabol a Pes to vytiskne..

M. Krátký 31.3.2015 2:53

Naštestí se jedná o průjezd amerických vojáků,

ne voličů hnědého trpaslíka z Bílého domu. Všechno ostatní jsou jen kecy

V. P 31.3.2015 2:23

Takového spojence, jako je pan Jahoda,

bych nepřál snad ani Rusákům.

J. Brunner 31.3.2015 1:56

Re: Jaký pán takový pes

Vy také děláte někomu psa.

P. Maleček 31.3.2015 1:48

Jaký pán takový pes

Přiblblé žvanění hodné svého pána tentokrát vyštěkl jeho pes. A ještě při tom šťastně vrtí ohonem. Aby ne, když za to dostal větší dávku granulí.