Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KONVOJ: Kdo nemává, je komunista?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 31.3.2015 13:35Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Do řiti byste měl jít vy.Pan Mach je zatím asi jediným skutečným pravičákem na naší politické scéně.Ti všichni ostatní jsou zakuklení či nezakuklení socialisti.Takoví jako vy by zřejmě chtěli aby se rozhořel válečný oheň,ale vsadím se,že byste chtěl aby to bylo hodně daleko od vás.Oni všichni tihleti váleční štváči jsou ve skutečnosti náramní zbabělci. |
|
|
V. Podracký 31.3.2015 13:34V článku jsou zjednodušující teze Vidění levice a pravice směrem k americkému konvoji je zjednodušené. Opozice je dokonce silnější v té pravicové části. Na druhé straně je to podobně. Vidět Obamovu politiku špatnou jen proto, že je levicová, je zase velmi omezené. Špatná je politika USA už od bombardování Jugoslávie. To nebyli jen levicoví presidenti. Největší blbost byla akce v Iráku a tu nezpůsobil levicový president. Svět se neuvěřitelně rychle mění. Liberalismus je opět jen jednou z tezí, které jsou dnes jen částečně platné. Žádné staré ideologie dnes zcela neplatí. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:54Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Tak v našich médiích defiluje 17% procent vylízaných antiamerikanistů způsobem, jako bych jich bylo nejméně 50%. Pokud se tedy řadíte k těm vylízancům, tak si na média nestěžujte, daly vám totiž až příliš prostoru. A možná proto šli lidi vítat Amíky, protože nechtěli, aby za ně hovořila tato antiamerická hovádka. A za sebe říkám: Amíci, vítejte! A Jahodo a Machu, jděte do řiti! Nějakou americkou vojenskou základnu na území ČR by to chtělo. |
|
|
Ś. Svobodová 31.3.2015 12:51Re: KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Naprostý souhlas. |
|
|
V. Plocek 31.3.2015 12:45KONVOJ: Kdo nemává, je komunista? Takto bych si představoval naše media, hlavně veřejno-právní TV a alespoň jedny solidní noviny. Sice s autorem v některých bodech nejsem zcela za jedno, ale způsob prezentace je vynikající. A je vidět, že autor se snaží být v nadhledu - příklad pro nás, pro všechny, abychom se trochu zbavili lokálního pohledu. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:40Re: Souzním.. Vy taky souzníte jen s kravinami, madam. :) |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:39Re: Tak dvě skupiny, říkáš, "asistente" ? Vyvadil v kostce: Nenávidí USA, prý je to největší ZLO na světě. Jestli Vyvadil to nedělá za ruské prachy, tak to musí být strašný vymatlanec. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2015 12:36Re: Vidím to velice podobně. Chladnou hlavu? Jasně, mráz jde z Kremlu. :) USA jsou demokratickým státem. Obama kroutí druhé volební období - a pak skončí. Putin je autokrat, krerý bude u moci, jak dlouho se udrží. Prosím, už takhle nepindejte. |
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 12:22Re: Vidím to velice podobně. No vidíte, jak to máte pomotané. Putin je rusácko, protože vládne naprosto autokraticky. Obama není USA, protože se musí pohybovat v rámci amerického demokratického systému a zdaleka si nemůže (naštěstí) dělat co chce, jako jeho hnusný protějšek. |
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 12:19Re: Tak dvě skupiny, říkáš, "asistente" ? Vyvadila jsem nedávno slyšel na Radiožurnálu, žvanil naprosto otřesně. Ještě větší vůl, než jsme doufali. :-) |
|
|
J. Kanioková 31.3.2015 12:19Souzním..
|
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 12:18Re: Kdo nemává, ten jenom nemává A kolaborantských grázlů. |
|
|
J. Boleslav 31.3.2015 12:17Re: Milý autore Dle mého názoru je pořád desetkrát lepší být členem spolku v čele s opáleným tlučhubou, kterého taky vůbec nemusím, než spolku v čele s KGBáckou swiní kremelskou. Předpis.aného Obamy mají totiž už i amíci plné zuby a brzo z Bílého domu vypadne. A vzhledem k tamní demokracii a svobodě si nemůže zdaleka dělat co chce, jako KGBák. Naopak výměna KGBáka za nějakého nového Gorbyho či Jelcina zdaleka není na pořadu dne. Rusáci jsou totiž, jak vidno, politicky většinově naprostí idioti. A o žádné 3. možnosti nevím. |
|
S. Donát 31.3.2015 12:13Re: Mixaz To by mohla, ale Klause ať nám tady určitě nechá :). |
|
|
S. Donát 31.3.2015 12:12Re: Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali: Marně vyhlížím na politické scéně (ať už naší, nebi jiné) podobnou osobnost. Neříkejte mi, že takoví muži se už nerodí. Možná jen nemají v dnešní politice šanci? |
|
|
Z. Bureš 31.3.2015 11:42Už je mi jasné.......... .....proč se Mach a jeho parta nemohou uchytit na domácí politické scéně: S takovými asistenty, jako je Jahoda.....se Svobodní mohou dostat akorát tak do pr/de/le - a nikoliv do PS ČR !!! |
|
|
Š. Hašek 31.3.2015 10:56Re: Děkuji, pane Jahodo, Také. |
|
|
Š. Hašek 31.3.2015 10:55Re: Tak dvě skupiny, říkáš, "asistente" ? Bylo by dobré vyhradit si něco času a vyhledat si Vyvadila a jeho články. A nedat na "reportérku" z jednoho rozhovoru, nebo tak nějak. Třeba. A také je možno Vyvadila srovnat s těmi poslanci či senátory, kteří "přišli po něm". Též zajímavé. |
|
|
Š. Hašek 31.3.2015 10:51Vidím to velice podobně. S drobným detailem. Pokud Putin jest Rusko, potom Obama jest Amerika. Nyní. Možno posuzovat, s chladnou hlavou (a bez udělování lékařských diagnóz). |
|
|
J. Slanina 31.3.2015 10:42Re: Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali: „Jsem si jist, že každý pociťuje lítost nad jedincem, který upadl do příkopu na kraji cesty nebo v naší soutěživé společnosti nedokázal udržet krok s ostatními. Můj vlastní soucit však nadto patří i těm milionům neopěvovaných mužů a žen, kteří každé ráno vstávají, posílají děti do školy, odcházejí do práce, snaží se uhradit všechny poplatky za bydlení, platit nehorázné daně, aby umožnili soucítění s méně šťastnými, a kvůli tomu všemu musí obětovat mnohé ze svých tužeb, snů a nadějí. Vláda jim dluží něco lepšího než jen další a další nápady, jak je přimět k tomu, aby sdíleli plody své dřiny s ostatními.“ Ronald Reagan |
|
|
J. Slanina 31.3.2015 10:36Tak dvě skupiny, říkáš, "asistente" ? Ta jedna je tahle? http://www.reflex.cz/clanek/video/63190/jiri-vyvadil-proti-usa-jako-kul-v-plote.html |
|
|
K. Janyška 31.3.2015 10:27Kdo nemává je nemávač a nic to nevypovídá. Vždyť to povinně nebylo. A to je důležité... Dzp. |
|
|
S. Donát 31.3.2015 10:11Re: Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali: Ač nevěřící, připojuji se velmi. |
|
|
Z. Švrček 31.3.2015 10:05Re: Když jsme Hezký! Symbolicky by se to dalo nazvat "Příspěvky na brzký důchod naší Ombudsmáni" |
|
|
P. Oblaka 31.3.2015 9:59Re: Kdo nemává, ten jenom nemává Jo, díky že jste si všiml. Bez ironie. Je důležité to občas napsat. |
|
|
Z. Švrček 31.3.2015 9:54Re: Mixaz Ona ostatně jen soudí, že kartágo musí bát zničeno... |
|
K. Frauknecht 31.3.2015 9:53Když jsme u těch Svobodných: https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2000766566 Každá koruna vydaná proti blbosti se vrátí :-)))!! Bližší: https://web.svobodni.cz/clanky/petr-mach-podporuji-realitni-maklerku-elisku-noskovou-proti-ombudsmance-sabatove-z-principu |
|
|
Z. Švrček 31.3.2015 9:52Re: Ne ne. Na potvrzení i jako námět na hlubší úvahy těch mávačůů jeden odkaz - jak jsem koupil, tak prodávám, je to skutečně zajímavé: https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE |
|
|
Z. Švrček 31.3.2015 9:51Re: Kde zůstala ta Amerika, jejíž presidenti říkali: Dej bože že i vzpomínka na budoucnost. |
|
|
K. Filek 31.3.2015 9:49Re: Mixaz Vy toho Klause snad nikdy nestravite.Tady se,ale mluvilo o přístupu k NATO. |
