Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Karel Hvížďala pro Radiožurnál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 3.3.2009 6:07Ty ji se také neprovinil, když jsi rozkrádal Mladou Frontu, viď? John a hlavně Klíma, to jsou oba pěkná prasátka. |
|
|
tak 1.3.2009 12:43pane Hvížďala..... Velmi se podivuji,že jste se ujal zrovna Vy obhajobě pana Johna.Pokud se pamatuji na činnost Johna za vlády kominíků,vždy věděl kde je dobré se pohybovat.A kvalita pořadu "Na vlastní oči"- byla v některých případech dobrá zejména kvalitou spolupracovníků tohoto pořadu. Pan John po léta byl pouze zdatným prodavačem práce jiných. |
|
|
w 1.3.2009 22:49Re: pane Hvížďala..... ale přesto, pátým pádem voláme |
|
|
J.R.J. 28.2.2009 16:46Nemáme dost kvalitních informací. Je zajímavé, že Martinu Kocianovou za stejnou věc (střet zájmů) Železný okamžitě z NOVY vyhodil. Takže na každého jiný metr? Nebo v tom bylo něco jiného? |
|
|
clay 28.2.2009 15:17a co vlastně John DOOPRAVDY dělal?
|
|
|
Frank 28.2.2009 14:29Kouzelné bylo Johnovo vymlouvání. Řekl, že si to ani neuvědomil, že je ve střetu zájmů. To jsou ti, kteří tepali do jiných a sami nejsou o nic lepší. Je to hnus. Nebo že by byl opravdu takový prostoduchý blbeček? Kdyby se to stalo na jiné TV, tak Nova by to zařadila mezi hlavní zprávy a ještě by sdělili, že byli u toho jako první. |
|
|
Ondras 28.2.2009 13:05Mutace National Geografic? Jen tak na okraj - pan Hvížďala se dopouští hrubé nepřesnosti, jíž by se jako zkušený novinář dopustit neměl. Koktejl totiž není MUTACÍ National Geografic, nanejvýš plagiátem. Mutace je totiž cizojazyčná verze dotyčného časopisu, ať přímo v režii mateřského vydavatelství či v rámci dost podrobně definované licence. V tomto případě je tedy českou mutací National Geografic jeho stejnojmenná česká verze (jen nevím, jestli ještě vychází Naopak Koktejl a svého času také Lidé a země jsou zcela jasnými plagiáty - totiž bez licence "zkopčené" počínaje grafikou obálky (podobný typ písma a umístění loga a hlavně poznávací znamení NG - žlutý rámeček obálky (u Koktejlu "vynalézavě" přebarvovaný), obsahem a grafickou úpravou uvnitř konče. Pro srovnání z tuzemska porovnejte barevnost, styl a umístění loga na obálce Reflexu (původní od poč. 90. let) a "jen náhodou podobného MF Plus" - včetně toho nakloněného "L"). Vtip je v tom, že nápodoba je vždy snazší a lukrativnější, než mít odvahu přijít s něčím vlastním, a navíc obejít autorský zákon pohou "podobností" zas není tak těžké (ono by se to přesněji blbě definovalo |
). |
|
clay 28.2.2009 15:23Re: Mutace National Geografic? vynechal jste "...takovou mutací...", což má být takovým připodobněním toho, o jakou aktivitu se asi jedná...že to není politický plátek |
|
|
Jiřík 28.2.2009 9:13Žádná škoda Z bulvární televize Nova byl vyhozen novinář,který k její bulvarizaci přispíval.Pořad Na vlastní oči byl většinou pro mírně retardované, věřící všemu, co se objeví na obrazovce.No,koupí si Blesk a zase se ty svoje důležité zprávy dozví. |
|
|
JaS 28.2.2009 11:13Re: Žádná škoda Nemám co dodat - jen snad to, že nejen pořad Na vlastní oči, ale celé zaměření té stanice je pro tu blbější část populace a mám jí za zlé, že je to cílené pěstování blbosti za účelem co největšího zisku (jako u toho Plesku). |
|
|
Kukulín 28.2.2009 13:33Píánové jas a jiřík jsou asi víc než mírně. V pořadu Na vlastní oči, mají přistižení možnost se hned vyjádřit, ale ti se nechávají zapírat, mlátí do kamery a kameramana a podobně. Takže pánové J a J jsou jedni z těch, koho pořad nachytal na švestkách. |
|
|
Frank 28.2.2009 14:31Re: Píánové jas a jiřík Zajímalo by mně, jak by reagoval John, kdyby se jej reportér jiné televize začal vyptávat? |
|
|
JaS 28.2.2009 19:01Re: Píánové jas a jiřík Pochvala Kukulínovi za geniální odhalení |
.|
|
Jiřík 1.3.2009 16:44Re: Píánové jas a jiřík Není co dodat,je opravdu odkojený TV Nova a výsledek je tu.Paranoia |
|
|
Kadlus 28.2.2009 2:00TO Jakub Nesouhlasím, není možné kázat vodu a pít víno, jinak, nelze kritizovat jiné za střet zájmů, stavět se do pozice investigativního novináře- soudce a sám být s tím v rozporu. Bez ohledu na kvalitu té první práce obecně,odmyšleno od R.J.To by si v jiné branži žádný zaměstnavatel neměl připustit- a vedení Novy so to uvědomilo. Pokud není ještě něco ??? |
|
|
kpt 28.2.2009 15:35Je docela dobře možné kázat vodu a pít víno, jen přitom nesmíte být lapen |
|
|
Jakub S. 28.2.2009 0:17Je to prostě ŠKODA a stát se to nemělo!! Vše ostatní je vedlejší. Pokud něco na Nově mělo úroveň, odvahu, jasný pohled - tak to byli tihle. To víme všichni. Vedení Novy se chová slušně řečeno kontraproduktivně. |
|
|
Vilda 28.2.2009 10:39Re: Je to prostě ŠKODA a stát se to nemělo!! Odchod Johna je buď úlitbou mocným nebo nepřijatelností akceptovat zasahování do jeho práce. Samozřejmě je tu ještě varianta načerpání nové inspirace na novou práci. Obávám se, že třetí varianta je nejméně pravděpodobná. V řadě svých účinkování z posledních let se totiž víc a víc přibližoval k bulváru. Není divu, v prostředí Novy je těžké odolat. Budoucí činnost Johna nám dá odpověď |
Každopádně Nova je stále větší žumpou|
|
clay 28.2.2009 15:21Re: Je to prostě ŠKODA a stát se to nemělo!! nikdy ničím jiným nebyla a zdatně jí sekunduje ČT |
|
|
Kobylka Lajda 1.3.2009 17:52Re: Je to prostě ŠKODA a stát se to nemělo!! A co je ČT, která tak vytrvale bojovala za demokracii pod a ve spacích pytlech? |
