Apea 23.2.2009 9:23

Důvod k zamyšlení

V Německu před bezmála půl století protestovali občané, čeští dnes neprotestují. Hvížďala z toho dovodil, že čeští občané selhali. V jiném Německu, už více než před půl stoletím napsal jistý B:B. vládě, která "jejíž důvěru zklamal lid": "Ostatně mám lepší nápad, což aby vláda rozpustila lid a zvolila si nový?"

Co kdyby si Hvížďala a jemu podobní kazatelé národní nedostatečnosti buď našli jiné české občany, co by je nezklamávali svým soustavným selháváním anebo přemýšleli nad tím, že parazitovat na přebujelém používání odposlechů ze strany české police je nemravné, právě tak je nemravné zneužívat korupce v téže policii a podílet se špinavých hrách politických šíbrů a nahrazovat poctivou novinářkou práci vydáváním odposlechů aniž by se s informacemi v těchto odposleších novinář namáhal dále pracovat - to je podle všech standardů slušné novinářské práce nestydatost.

Bendův přílepek není sice příliš zdařilé legislativní dílko - ale jestli si páni novináři všimli, že dotyčný funkcionář je neschopný a omezený teprve když jim šlápl na kuří oko, potěš nás Panbů, leč vskutku se mi nedostává důvodů, proč bych se měla angažovat ve prospěch zachování nemravného šlendriánu, který tento přílepek zakazuje.

A mimochodem, svoboda slova je důležité a nezbytné občanské právo, Hvížďala nedělá dobře, když jeho význam zatemňuje záměnou za právo novinářů na rozmazlování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek