Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Karel Hvížďala pro Radiožurnál

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TRP 9.11.2008 18:37

vtírá se myšlenka

zda Obama není pouze nastrčen mocnou hýrarchii USA.Ty dolary na kampaň, ta situace v USA,k něčemu musí dojít a nesmí to odnést nikdo z mocných vUSA-zrovna tak jako tenkrát 11.září- tak se nastrčí bezvýznamný Obama a spíš kontraverzní.To mi prostě a silně nesedí,ale uvidíme.

brána 9.11.2008 22:35

Re: vtírá se myšlenka

Nebo - k nejhorší dřině bylo odjakživa zvykem používat občanů tmavé pleti.

oráj 8.11.2008 18:59

je mi ho líto...

... tohle bych tak baštil snad před deseti či patnácti lety, ale dneska je to staré zpuchlé zboží, harasit levičáctvím našich lékařů...místo analýzy situace nám tady dává ideologické flouskule dobré tak do dnes již zanikého deníku telegraf..na druhou stranu ani stářím člověk někdy nezmoudří ale zhloupne...je to tak dobré spíše na malé zamyšlení nad obsahovou úrovní komentátora ods

Klička 8.11.2008 16:34

Bulvarizace

Nadměrné a nevídané psaní v novinách, ale i referování v televizích vč. t.zv. veřejnoprávní ČT1 o zmíněné věci není ničím jiným než otřesnou bulvarizací všech našich médií. Co se vlastně stalo? Nějaký Ďuričko zastřelil v Praze nějakého Kočku. Je to totéž jako že Novák zastřelil v Teplicích Vopršálka. O tom se však píše málo, nebo spíše vůbec. Prostě se stala vražda, jakých se bohužel stávají desítky. Pouze novináři, když neumí psát o věcech důležitých prostě vyrábějí aféry. A to je hnusné. Novináři jsou póvl a hnůj, jak nedávno řekl expremiér Zeman. V tom se nemýlil.

lary 8.11.2008 16:59

Re: Bulvarizace

Kdyby Novák Vopršálka zastřelil na autogramiádě Paroubkovy knihy, tak se o tom bude psát taky.Takže to nebyla vražda, jakých se stávají desítky. Co nám to tu chcete nakecat ?

Klička 8.11.2008 17:41

Re: Bulvarizace

Nic nechci nakecávat, pouze nevidím rozdíl mezi Ďuričkem a Novákem a na druhé straně Kočkou a Vopršálkem.Že se celá věc udála na nějakém křtu nějaké knihy a to od nějakého Paroubka je vlastně totéž

jirk 8.11.2008 22:30

Re: Bulvarizace

Někdo prostě nechce slyšet argumenty, když se mu nehodí do krámu. Že, pane Klička..

VL 9.11.2008 8:37

Re: Bulvarizace

Jde o to, jestli Novák zastřelí Vopršálka kvůli tomu, že se trumfují kdo z nich podplatil víc politiků a jakými částkami.

brána 9.11.2008 11:26

Re: Bulvarizace

Tak pane Kličko, z příspěvků vyplývá: Seriózní žurnalismus je pro nás takový, který skandálním způsobem skandalizuje skandální etickou úroveň naší politické scény. Otřesné co

Klička 9.11.2008 15:30

Re: Bulvarizace

Seriózní žurnalismus u nás neexistuje. Ovšem není mi jasné jakým způsobem Ďuričko a Kočka patří do naší politické scény. Pokud je známo, tak Paroubek odešel z místa činu několik hodin před tím, než se událost stala. To však nic nemění na tom, že morální a etická úroveň naší politické scény je otřesná, vyjímaje snad jen pana Schwazemberka.

karel 8.11.2008 15:01

media.

Když si pustite rozhlas, televizi na všech stanicich jsou stejne zpravy. Přitom na světě je denně tolik udalosti že kdyby se vysilaly celych 24 hodin zpravy pořad by bylo co vysilat. Rad bych věděl kdo filtruje ty zpravy ktere se nam předkladaji, jestli je to nějaky uřad pro dohled nad tiskem, nebo je to nějaka autocenzura. Nejlepši to bylo vidět na udalostech v Gruzii, taky je to dobře vidět na prosazovani radaru kdy velka většina lidi je proti ale prorežimni novinaři jsou teměř všichni pro. Taky mě překvapilo že se z našeho tisku člověk nedozvěděl o hlasovani v OSN o kontrole obchodu se zbraněmi, kde USA hlasovaly proti ještě s jedinou africkou zemi.

Klička 8.11.2008 17:46

Re: media.

Autocenzura to není. Je to vnitřní cenzura novin. Důležité zprávy ja naprosto nezajímají. Zato kolik vyrazili Jágrovi zubů s kým se včera vyspala Agáta, které "celebritě" vykouklo na přehlídce ňadro, to jsou ty veledůležité zprávy a novinky.

Anton 9.11.2008 9:18

Re: media.

Souhlas, například o tom, jak si Slováci a Maďaři v současné době dávají po držce, nebyla v českých médiích ani zmínka. Přitom se jedná o největší nacionalistické provokace od II. WW ze strany Maďarska vůči Slovensku.

jamna 9.11.2008 9:59

Re: media.

Ano,naši novináři to předvedli o Gruzii,,ukazuje se jak lhali,je jedno na čí příkaz.Nejsou to žáídní novináři,ale pisálkové včetně reportérů ve všech našich médiích ,nedá se jim věřit.

ijn 8.11.2008 12:21

A´t bílý nebo černý, musí splňovat vůli manipulátorů

VPK(vojensko průmyslový komplex) USA musí mít zdroje na své produkty, vem kde vem. Ta komedie okolo volby prezidenta v USA je zažitý folklór a zastírací manévr pro další krachy a tunely. Jak v USA kontroloval FED bandy finačníků, když rozkradli i penzijní fondy? Co se to stalo v USA? jednoduše chamtivá militantní skupina šílenců si zamanula dosáhnout světovlády a nyní neví co s tím. Tak se hezky pose-te -vážení amíci.

Máte málo vzdělaných a moudrých rádců, jenom tupé a chtivé sobce, kteří si myslí, že jde vše řídit pouze mocí a penězi. Někdo Vás převezl -konzumenti. Vypište soutěž na řešení zoufalého stavu! Odpověď nebude jednoduchá a pro stamilióny amíků těžko pochopitelná. Vzát se ambicí světovlády, řešit problémy od základů bez pokrytectví a lstivosti - to bohužel vládnoucí mocný klan dvaceti rodin nezná - nikdy to nezkusily a NWO je jejich zoufalý cíl. Problémy světa jsou založeny na zrůdné sobeckosti a chamtivosti cca dvaceti rodin to rozkradení bank v USA někdo organizoval. To nebyla žádná lavina špatných obchodů to byl špatný a vědomně nekontrolovaný systém umožňující rozkradení aktiv i řady států, ČR nevyjímaje!!!

brána 9.11.2008 11:57

Re: A´t bílý nebo černý, musí splňovat vůli manipulátorů

Plně souhlasím. Jediné co je možné vytknout je absolutní plausibilita vaší teze. I VKP USA má své limity a ne za každé politické konstelace stejnou moc. Brutální liberalismus darwinovského pojetí není jediným etickým maximem západní demokracie. Vliv na otupení jeho společenského dopadu je s nástupem demokratů k politické moci možný.

rekto 8.11.2008 11:20

autore

kam padla ta rasová bariera,když téměř všichni černoši volí černocha dokonce i bývalý republkánský ministr

Niky 8.11.2008 10:59

Člověk se může jenom smát§

Kdopak to podporoval válku proti Iráku,nebyl to Václav Havel,kterého podporovali Hvíždalové,Rupnikové a další pravdoláskovci,proti byl Václav Klaus a také to od nich schytal,stačí si najít tehdejší články a komentáře!

brána 8.11.2008 11:29

Re: Člověk se může jenom smát§

Proti válce v Iráku byl Václav Klaus s Milanem Kunderou a válkychtiví byli Jiří Bush s Václavem Havlem. Co máte - to jsou přirozené aliance mentálních soukmenovců.

Kopecký 8.11.2008 20:44

Re: Člověk se může jenom smát§

V ekonomické alianci zase Václav II. s Jiřím a Milan s Václavem I. Přirozený mentální maglajz.

brána 8.11.2008 10:51

Pane Hvíždalo, tento způsob intolerance

naší intolerance se nedá tolerovat. Je dekonstruktivní. Stejně tak vaše ignorace skutečného zázemí Obami - majitelů industriálního komplexu. Ti budou výrazně spoluurčovat novou tvář nové ameriky s novým presidentem.