V. Kusý 26.11.2010 19:17

Re: Dpporučuju srovna s knihou Kurta Magnuse

Soudě podle Vašich slov, četli jsme pod stejným titulem každý jinou knihu. Já osobně jsem tam četl jen to, že s bolševickou proradností bylo porušeno dané slovo, a že za Stalina byla organizace prací na "obranných " projektech chaotická a poplatná schizofrennímu myšlení největšího masového vraha v dějinách.Zato Váš příspěvek je prodchnut Vaší láskou ke komunismu. Krom toho, možná byste byl rád, kdyby šíře Vašeho rozhledu dosahovala úrovně některého z těch "třetiřadých".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 26.11.2010 8:10

Re: Dosti nesmyslu.

 Při čtení příspěvků pan Sígla mám někdy pocit, že se až tak nejedná o vyjádření nějakých informací, ale spíš řemeslné tvoření textu za účelem prostého zisku...abych tak řekl....

Je tam hodně nepřesností. Navíc mám pocit, že si autor v některých okamžicích plete V1 a V2...rakety V1 (poháněné náporovým motorem) byly opravdu poměrně bezcenou zbraní, ale rakety V2 byly už opravdu nebezpečné a pokud vím, tak počet obětí v Anglii, které způsobili V2 byl značný a šel až do tisíců lidí. Angličané se těchto raket opravdu báli hlavně proto, že se jednalo zbraň proti které nebyla obrana. Anglický radarový systém tyto rakety téměř nebyl schopen zaznamenat a vzhledem k jejich nadzvukové rychlosti byla jakákoliv obrana nemožná. Ale díky vývoji v Německu vázlo samotné zásobování továren vyrábějící díly na V2 - tak se ten program postupně zpožďoval...až se to poměrně rozplizlo...asi právě včas, protože podle pamětí Wernera von Brauna už v té době docházelo k vývoji stupňové rakety A10, která měla být schopna i mezikontinentálního letu.

Jinak ještě jeden zásadní dodatek - při výrobě raket i jiné techniky nedocházelo k tak strašným ztrátám na životech jak uvádí autor- to je nesmysl. Nejvíce vězňů pochopitelně zahynulo při stavbách těchto podzemních továren.Vlastní výroba pak už probíhala  v podstatně větším klidu. Cíl každé výroby je přeci něco vyrobit a ne likvidovat dělníky.Navíc v Doře byly dost značné ztráty na životech v závěru války, kdy se tamnější výroba propadla do určitého chaosu a vázlo zásobování čímkoliv. Existují poměrně velmi slušné filmové materiály natočené američany po obsazení továrny Dora a ukazují podlahy a plochu před továrnou pokrytou mrtvými....

Ještě si dovolím takový dovětek - ať se dělo co se dělo stále je nutné si uvědomit, že celý tento technický projekt je možné považovat za prapočátek celého dobývání vesmíru. Veškeré poznatky byly později aplikovány jak v USA i  v SSSR a díky tomuto vývoji bylo umožněno celé létání do vesmíru.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 26.11.2010 9:18

Re: Dosti nesmyslu.

Bohužel s Vámi musím souhlasit, evidentně autorovy technické znalosti jsou buď nulové, nebo není sto přesně formulovat.Napájení čehokoliv elektrickým motorem je mluvnický nesmysl, hydraulická pumpa jako součást elektromotoru technický nesmysl.Může být jím  nanejvýš poháněna.Buď psát  jen to co vím a nepouštět se do detailů, nebo raději nepsat vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 26.11.2010 9:25

Re: Dosti nesmyslu.

Doplním.Zbraň to byla teroristická protože neřiditelná.Radiem ji mohl řídit jen pozorovatel,který ovšem v Anglii nebyl.U Fritze to bylo jiné,pozorovatel seděl v letadla a trefil-třeba Vittorio Veneto.

Byl jsem v Mimonques nebo jak se to píše.Bylo to podzemní stanoviště V3-děl proti Londýnu.Strašná zima v červenci a asi celý rok.Kilometrové tunely průřezu jak metro a ručně vykopané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 26.11.2010 13:58

Re: Dosti nesmyslu.

No ona věc,která se pohybuje nadzvukovou rychlostí se obecně řídí dost blbě.... Já neznám úplně všechny technické podrobnosti, ale něco se o tom řízení V-2 psalo a Američané byli po válce velmi překvapeni, jak to bylo dokonale vymyšlené. Pokud vím, tak ta raketa snímala některé vnější vlivy a podle toho korigovala směr letu, ale pochopitelně s dnešní navigací to nemělo nic společného. Oni měli hlavně poměrně dokonalé gyroskopy, tak byli docela schopni tu balistickou křivku slušně směrovat...ale pochopitelně na tu vzdálenost se trefovali velmi náhodou. Pokud vím, tak své zaměřování korigovali pomocí zpráv z tisku a taky informátorů. Angličané ovšem celou "hru" pochopili a začali zveřejňovat falešné novinové zprávy a donutili němce zaměřovat rakety do méně osídlených míst...

Co se týká vojenských německých objektů - jsou samozřejmě všechny stavěny ručně - ono taky bohužel v té době jiná technologie nebyla. Pokud budete mít někdy čas podívejte se třeba internetové stránky o podzemní továrně "Richard" u Litoměřic..tam je velmi patrné jak strašlivá práce to musela být....zvláště za představy, že jediné, co měli k dispozici bylo ruční nářadí a kolečko, nebo krosnu na záda....a to ještě v dobách, kdy tohle vše bylo k dispozici...jinak ty šutry prý nosili i v náručí a hrabali to holýma rukama.... je to děsné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašek 26.11.2010 15:40

Re: Dosti nesmyslu.

Zajímavý je ovšem názor (tuším J. Bergiera), že V1 byla horší než V2 pro své demoralizující účinky. V2 prostě udeřila, kdežto V1 o sobě dávala vědět dlouho předem charakteristickým zvukem. A spousta lidí si uvědomila, že se modlí, aby už dopadla, kamkoli, jen ne na ně, ale na někoho jiného. Protože V1 byla poměrně laciná, byly dny, kdy kdy byl bzukot některé z nich slyšet neustále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek