20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Svatopluk 27.10.2009 2:30

Z jedné věty, kterou prý pronesl

usuzovat na knihu a na člověka ??? Já sám také nesouhlasím zdaleka se vším, ale je to každopádně nejpodnětnější kniha, napsaná po listopadu, co jsem četl. Tvrdit, že je špatná, protože není založena na Masarykovi, je idiocie. Když se Vám zdá, že kniha o Masarykovi chybí, napište ji. Ostatně, Hamlet a Mackbeth také nebyl o Masarykovi a čte se dodnes.

Ava 26.10.2009 14:22

To je ten

co nevzešel z opice?

karel 26.10.2009 15:31

Re: To je ten

to v knize nepíše, přečti si ji :-)

Mephisto 26.10.2009 17:09

Re: To je ten

A píše tu knihu kvalitativně jiným stylem, než svoji slavnou přednášku http://www.cepin.cz/cze/clanek.php?ID=896 ? Tzn. stylem absolutního překrucování skutečnosti, vyslovených lží (tak třeba věta "Ten (darwinismus) dodnes slepě a hluše opakuje četné nesmysly a exaktními důkazy překonané evolucionistické mantry, jako nedotknutelná tabu." je naprostá lež), cynicky selektivního výběru faktů, nechutně demagogických paralel (komunisté byli zastánci evoluce, Stalin byl Komunista, zavraždil desítky milionů lidí - toto je jeden z oněch vyloženě trapně demagogických Hájkových argumentů proti evoluční teorii)

Čili pokud tu svoji knihu píše obdobným stylem (a evoluci tam přitom vůbec nemusí zmiňovat!) tak děkuji, ale nemám zájem (Y)

karel 26.10.2009 21:41

Re: To je ten

... a pochopil jsi rozdíl mezi darwinismem  a evoluční teorií ?

xx 26.10.2009 13:52

Nejde o první knihu

"Věřte – nevěřte, ale Petr Hájek (*1951), dnes zástupce vedoucího kanceláře prezidenta pro oblast komunikačních a kulturních strategií, přichází od listopadových událostí v roce 1989 se svým teprve prvním knižním projektem" - a co knihy:

Václav Klaus narovinu : hovory V.K. s Petrem Hájkem nejen o tom, co bylo, je a bude / Petr Hájek. -- 1. vyd.. -- Praha : Rabbit & Rabbit, 2001. -- 356 s. : fot. ISBN 80-86335-03-8

Svět je na rozvod / Petr Hájek. -- 1. vyd.. -- Praha : Práce, 1990. -- 200 s.. -- (Příliv ; Příliv [edice, Práce]) ISBN 80-208-0038-7

Han 26.10.2009 18:31

Re: Nejde o první knihu

Nemůže jít v některých případech o jeho už zemřelého otce?

Ava 26.10.2009 19:39

Re: Nejde o první knihu

Otec byl Jiří H., literární kritik a teoretik.

REX 26.10.2009 13:44

Číst Hájka.

Pana Hájka jsem nečetl ani to nemám v úmyslu. Postačí zcela ´vytrpět si jeho prostoduchá, černobílá,  veřejná vystoupení.

Stanislav Ševeček 26.10.2009 11:34

"ty jeho prostoduché věty"

Nic prostoduchého jsem na "větičkách" pana Hájka neshledal. Naopak, první (mnohdy) "recenze" se snažily dosah této knihy zredukovat na "pouhé aféry a provokace autora, pobuřující Nás, kteří přece víme!", jakoby se snažily zatlačit do úzadí nejen otazníky současné demokratůry (=vládu většiny bez  důležitých korektivů - tabu - nutných pro vládu Práva a Svobody; postmoderní "znalostní západní civilisace Poručíme Větru Dešti"), ale i základní téma knihy, že Ve středu je smrt politiky, tedy veřejného práva.

Saul 26.10.2009 10:24

Dík, pane Siegle

Váš článek mě utvrdil v rozhodnutí si tu páně Hájkovu knížku co nejdříve přečíst (a budiž po pravdě řečeno, že některé diskusní příspěvky k tomu také přispěly).

Dík za velice informativní recenzi.

Saul 26.10.2009 10:26

Re: Dík, pane Siegle

A hned taky omluva za špatný pravopis ve Vašem jménu.

ll 26.10.2009 9:18

Masaryk - hlavně prvorepublikový intrikán

Prospělo by méně adorace a více reality. Totéž platí i o jeho věrném napodobiteli - Václavu Havlovi.

NevericiTomas 26.10.2009 9:17

Hmm tak tohle jsem nepobral

O cem to je? O tom, ze ma kadzy citovat Masaryka (ve vsi ucte) stejne jako kdysi Staalina? Je ta kniha stejne zmatena jako jeji recenze?

karel 26.10.2009 9:33

Re: Hmm tak tohle jsem nepobral

... si ji přečti

NevericiTomas 26.10.2009 9:42

Re: Hmm tak tohle jsem nepobral

no to je fakt. Proc ctu tenhle blaboů ;-)

karel 26.10.2009 7:42

knihu jsem četl pomalu a pozorně

Kniha je pro člověka neochotného přemýšlet a nalézt si další informace o tématech třeba na webu (a je jich nemálo) obtížná, pobuřující, bořící hodnoty. Když se ale zamyslíme co opravdu autor říká, pak je to kniha velmi dobře napsaná, která poňouká (škoda nepoužít tak hezké slovo) k vlastnímu myšlení, k vlastnímu hodnocení předkládaných "pravd" médií, politiků a vůbec dnešního složitého světa.

Za knihu díky.

Niky 26.10.2009 8:49

Re: knihu jsem četl pomalu a pozorně

R^R^R^

Pavel41 26.10.2009 10:48

Re: knihu jsem četl pomalu a pozorně

Mám velmi podobný názor...R^

taky Karel 4.11.2009 23:16

Re: knihu jsem četl pomalu a pozorně

stejný názor R^

daimonion 26.10.2009 1:28

"De omnibus dubitandum est"

"De omnibus dubitandum est" (to sloveso autor z pomíjí a tím latinská věta dokonce ztrácí smysl) nenapsal Aristoteles, ale Descartes ... ale jinak s autorovým i výhrady k tomu pošukovi Hájkovi souhlasím ... ;-)

Kolemjdoucí (J.Š.) 26.10.2009 21:07

Re: "De omnibus dubitandum est"

Autor patrně netuší, že Aristoteles nebyl Říman, ale Řek a že nepsal latinsky, ale řecky.

aliB 26.10.2009 0:28

Kral, sasek, "radcove"...

...kdo je kdo, dnes na Hrade...?