H. Rybnická 1.1.2022 22:02

To počeštování bylo dost určité jen by to znamenalo se o to trochu více zajímat, pane Diviši. Začínáto už státním jazykem - nebo jste někdy slyšel něco o tom že ve Svýcarsku existuje státní jazyk ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2022 0:23

Nechte být dost specifické Švýcarsko a držte se Německa. To nemělo státní jazyk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 2.1.2022 10:52

Pane Diviší proč bych neměla poukazovat na Švýcarsko? Nebyl to československý prezident který v zahraničí politikům vysvětloval, že se Československo stane pro menšiny československým Švýcarskem? Ani ve snu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2022 16:31

Zajímavé je, že o Německu, které je blíž, větší a mělo na nás větší vliv, raději nepíšete.

Postavení menšin bylo v Československu lepší, než ve všech srovnatelných zemích. Historie Švýcarska a tamního politického zřízení je poněkud odlišná, ti měli mnohem více času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 2.1.2022 21:46

Jaké bylo, milá paní Rybnická, v Německu postavení Lužických Srbů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 22:27

Němci pokud možno cizí slova nepoužívají - následek očisty němčiny od francouzštiny a cizích slov v 19. století. Že pohraniční území byla většinou smíšená je výmysl Benešův a cz-historiků. Na konci WW I byly z větších měst převážně české, Praha, Plzeň a České Budějovice. Ostatní byla německá. Když zavádíte autonomii, musíte stanovit, kterých obcí s jejich katastry se týká. V roce 1933 byly státem rozpuštěny dvě sudetoněmecké strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2022 0:26

No jo, všechno, co se vám nehodí, je výmysl. Naštěstí mám docela dobrý a objektivní zdroj informací.

Ty rozpuštěné strany, které a proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.1.2022 18:46

Jaký "dobrý a spolehlivý zdroj informací?" Německá nacionálně socialistická dělnická strana (Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei, DNSAP) a Německá nacionální (národní) strana (Deutsche Nationalpartei, DNP) na podzim roku 1933.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 2.1.2022 21:48

Byla tak německá, že fýra požadoval pro určení jazykových hranic výsledky sčítání lidu/obcovacího jazyka z roku 1914! Nebo snad 1912?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.1.2022 23:50

To bylo jen okresech, tzv. V. pásma, kde nešlo jednoznačně říci, zda tam má alespoň 51% převahu česky nebo německy mluvící obyvatelstvo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 1.1.2022 20:04

K německému světovému názoru patřily v 30tých letech í m.j. i názory německých sociálních demokratů, tedy těch, kteří 1933 v Německu do jednoho poslance hlasovali proti Hitlerovským zplňomocovacím dekretům. (Skončili v koncentrácích) . Stejných názorů byli i němečtí, tedy lidově "sudetoněmečtí" sociální demokraté v Československu první republiky.. Jejich dobový tisk se hemží zabílenými místy československou cenzurou. Vyjadřovali se totiž až do zrušení partaje 1938 protihitlerovsky a zbabělá cenzura československé vlády, která se třásla strachy před Hitlerovou odvetou jim svobodné vyjádření, varování a články prostě vymazala. TAk co má být na tom požadavku nesprávného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.1.2022 20:51

A za ty se Henlein přimlouval, nebo byl německý světonázor prostě to, co se odehrávalo v Německu, tedy Třetí říši?

Mám mezi sudeťáky a jejich potomky pár přátel, říkají něco poněkud odlišného od pana Krystlíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 22:30

Ať Vám tedy Vaši přátelé-sudeťáci vysvětlí, že dodnes není ani jediná ves v ČR dvojjazyčná, tj. nápisy má v češtině a v němčině. Právo na to mají desítky obcí (kritérium 10 % cizojazyčného obyvatelstva), ale nikdo to ze strachu z Čechů nenavrhne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2022 0:27

V které české vsi je více než 10% německých obyvatel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.1.2022 18:48

Schatzlarn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 2.1.2022 21:50

Tschechisch, bitte, tschechisch!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koutský 1.1.2022 10:46

Teda,Vy jste exot. Odkud jste vylezl ? Ze Sputniku,Aeronetu či jiné žumpy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.1.2022 10:56

Zas ty voči!!!

Docela hajzlovským poloněmeckým exotem byl ten Henlein. Nebo si myslíte, že ho měl Hitler nechat (v rámci přátelství) popravit a požádat, aby se župním Leiterem stal Beneš? Nebo Drtina?

Faktem je, že tuhle jeden v ČT09 vykládal, že bychom už konečně na tu Třetí Říši "měli najít společný pohled s německými moderními historiky". To zas blikaly voči mě. Takhle .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 2.1.2022 9:08

Jste stupidus, jestliže hledáte postoje k sudetoněmecké zradě na webech Sputnik, Aeronet atp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 12:45

Pane Hašku, odkud máte tvrzení o špinavém Slovanovi"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.1.2022 13:24

Vy jste mi to potvrdil, "kulantním tvrzením", že Henlein "posléze rezignoval".

Rezignoval na co? Posléze?

Doufám, že mi nebudete namlouvat, že program Henleina (SdP) byl (a vždy ho v praxi prosazoval):

Za každou cenu udržet celistvou ČSR a vylepšovat její několikanárodnostní politiku. Nepřipustit, aby nepřítel Evropy Hitler, rozbil jak Evropu, tak ČSR. Na každé "veselici SdP" organizoval sbírku na udržení ČSR a vysvětloval občanstvu, že "s Hitlerem taka leda pomrznou u Stalingradu a v září 1945 budou místo wurstů chytat vrabce".

Dále je doloženo, že Henlein se dnem i nocí bral za "naše české, slovanské spoluobčany". Organizoval stavbu pevnůstek a osobně nafackoval Chamberlainovi.

Zkráceno. Nemám ještě všechno naštudováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 13:58

Nikdy nebudete mít, pane Hašku, nastudováno, pokud se spolehnete jen na cz-zdroje. Samozřejmě, že program SdP existoval. Naposledy s karlovarskými požadavky šla SdP do komunálních voleb na přelomu května a června 1938 a vyhrála je. A karlovarské požadavky neobsahovaly ani náznak o secesi od ČSR. Chtěl udržet ČSR, zabránit Hitlerovi rozbít republiku, protože by byla jako první vojenskými akcemi zničena jeho vlast - Sudety. Pro zajímavost. Heydrich byl nejzarputilejší a nejaktivnější odpůrce Svazu kamarádství a Henleina, o čemž svědčí i jeho slova ze 4. 2. 1942: „Jak víte, jsem tím nejrozhodnějším odpůrcem stavovského systému v Říši. Jsem nejrozhodnějším odpůrcem Spannových teorií, celého stavovského členění: neboť stavovská idea Othmara Spanna, kterou právě v sudetském prostoru velmi výrazně zastával a propagoval Kameradschaftsbund, tahle idea stavovského členění má stále za cíl odpolitizovat německého člověka anebo člověka vůbec, a tudíž dát pak církvi možnost, aby tomuto nepolitickému člověku, stavovsky žijícímu jen pro svůj obor, pro své povolání, dala na církevní půdě volný průchod jeho činnosti podle jeho vlastních sklonů i všem věcem zaměstnávajícím jeho mysl. V důsledku toho jsem za všechen německý element úhlavním nepřítelem stavovského členění podle Othmara Spanna.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.1.2022 14:15

Pane Krystlíku,

Pokud by byla bývala i jen desetinka toho, co jste napsal, pravdou faktickou - tak by (nejpozději do léta 1939) visel Henlein na řeznickém háku, Hitler by se díval.

A neměl by nehty, jedno oko. To by bylo v koši na Gestapu v Brüx. Možná by si ho nechali vodležet v Mauthausenu. Co kdyby, že?

Co tam máte dál o tom odboji proti Hitlerovi a pluku můžů s legitimacemi SdP, kteří v roce 1938 neopustili pevnůstky a bránili je až do března 1939? Vedli je Henlein a K. H.Frank.

Jste zajímavej čípek. Historickými Märchen sicher!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 14:22

Přestaňte blábolit a po česku hloupě vtipkovat, pane Hašku, a ukažte mi, v kterém bodu karlovarských požadavků (volební program SdP v roce 1938) se mluví o odtržení se od ČSR nebo se to jen naznačuje! Cz-historici lžou, když tvrdí, že po mnohá léta se Sudetoněmci chtěli připojit se k Říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.1.2022 14:52

Přestaňte blábolit a po německu lhát. I takový Heydrich si přečetl "hloupé české vtipkování", knižní. Ale holt to blbě pochopil.

K tomu, aby "byla ČSR rozvrácena a zničena Třetí Říší" (za asistence SdP) nemusel být v -Karlovarských požadavcích- přímo napsán tento záměr. To se chápe od deseti let ve škole.

Nevyvrátil jste mi jedinou moji poznámku o jasném kolaborantství Henleina s Třetí Říší. Mně to neva. Obraťte se na Bělobrádka s Lipavským, ti budou vděčni za převýchovný tábor.

Znáte to s tou kozou na ledě?

Henlein byl kolaborant, taková ta, dle situace, přidrzlá sviňka. Pokud bych neměl pravdu, tak si nejpozději 15. března 1939 podřeže žíly a nebude čekat. Nikoliv kvůli nám, kvůli bratříčkům Němcům za Krušnými horami. Ti mu rozkopali ty jeho (a Vaše) bábovičky. My a president Beneš ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 14:56

Inu, pane Blažku, blábolíte jak blbý Čech!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.1.2022 15:31

???

Hodně Vás nasírají blbí Češi? Tak jste se (konečně) prokecl. A mnohé se vyjasnilo.

Díky Vám tady teďkonc mám čurbes, asi šest knih budu zas pracně vracet na místo. Manželka přinesla hadřík, že to je zaprášený. Některé byly až tam vzadu. Ten Karlsbad mi teda dal! Natrhl jsem jednu stránku ve Wörterbuchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 2.1.2022 9:13

Urážíte Čechy, poněmčený renegáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 1.1.2022 17:53

Pane Hašku, k té Henleinově kolaboraci s Třetí říší. Dokonce i cz-historici nalezli dokumenty a svědectví, že vedení SdP se začalo zabývat eventualitou připojení Sudet k Říši až 22. 9. 1938 poté, co odstoupení území 21. 9. 1938 odsouhlasili Beneš a cs-vláda. Čili posledních 9 dní přes mnichovskou smlouvou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek