Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: O politice nadřazenosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 27.8.2022 10:38Jste optimista. EU (jakkoliv ji mám hodně nerad) není (zatím) proti vůli občanů. |
R. Tichý 27.8.2022 10:45A jak jinak vysvetlit neuspechy referend o smlouvach EU, ktere uz pro jistotu nikde neporadali? |
P. Diviš 27.8.2022 12:25O formě EU, ne o její existenci. |
R. Tichý 27.8.2022 14:41Myslim, ze puvodni RHS nebylo spatne. Pokazilo se to, kdyz si zacali jrat na stat byrokracii a socialismus. A ke vsemu se EU stala odkladistem sedych mysi a druhoradych politiku. |
P. Diviš 27.8.2022 15:28Ano, ale odpor je zatím minimální. |
J. Jurax 27.8.2022 13:54Tím bych si opravdu nebyl jistý ... |
P. Diviš 27.8.2022 16:23Dost to tak vypadá, bohužel. |
M. Koutný 27.8.2022 10:29Je tu ještě jedna možnost: vrátit se k tomu, čím si "Západ" svého času hegemonii vydobyl. Tedy k nezdeformované tržní ekonomice bez kvót a dotací, k svobodě slova a vědeckého zkoumání, ke skutečné rovnosti před zákony. Utnout bezpracné příjmy neziskovkám a pseudooborům universit, nechat skončit pod mostem nepoužitelné absolventy sociální antropologie a genderových výzkumů, zrušit stovky nesmyslných zákonů a propustit desetitisíce zbytečných úředníků. Odstoupit od nic neřešících smluv a projektů na záchranu čehosi. Poslat k šípku klimaalarmisty, postavit rasistické organisace typu BLM mimo zákon. Vrátit exkluzivní postavení tradičnímu modelu rodiny. Možná je na to ještě čas; ale moc už ho nezbývá. |
R. Tichý 27.8.2022 10:36Presne tak, muj prispevek je ve stejnem duchu. |
P. Diviš 27.8.2022 10:38Jsem pro, ale, "málo nás". |
M. Pecina 27.8.2022 11:00Obávám se, že bez občanské války to již nebude možné. Tihle fanatici už ovládli všechno co šlo. |
V. Braun 27.8.2022 12:22Svobodné vědecké zkoumání? Nedejte se vystát, tento článek je důkazem, že vědecké závěry Bártovi a spol. nic neříkají. |
J. Pankovic 27.8.2022 15:09...jasně, pravda se MUSÍ demokraticky odhlasovat Kdo je pro, ať zvedne ruku, kdo je proti, s tím zameteme |
V. Braun 27.8.2022 15:35Naopak, vědecká pravda se musí dokázat. O klimatu žádné hlasování neprobíhá. |
J. Pankovic 27.8.2022 16:55No právě. Dokázat a ne obhajovat "vhodně zvolenými údaji, povětšinou vycucaných z prstu |
L. Novák 28.8.2022 9:18A jaké jsou důkazy? |
T. Kohout 28.8.2022 6:07Jak přesvědčíte francouzské zemědělce, že bez dotací by se dalo žít? Nepřesvědčíte. To je ztracená bitva od 50. let. |
J. Lukavsky 28.8.2022 13:23"absolventy sociální antropologie" no zrovna sociologie, historie a podobné "pavědy" nám říkají zda je současná krize zákonitá a vyplývá z přehoupnutí původního stimulátoru pokroku (byrokracie) a co s tím? Mě docela oslovuje M.Bárta (egyptolog) který takovýchto oscilací Egyptských říší zná několik. Zase čistá technokracie není řešení pro Evropu. J.L. end |
M. Mucha 28.8.2022 16:46Přesně |
J. Kulheim 27.8.2022 10:29USA v současnosti nemají téměř nic společného s USA z období vlády prezidenta Regana. Rusko nemá nic společného s Ruskem, kdy vládli komunisté na čele se Stalinem. Zatím co v Rusku se životní úroveň pomalu zvyšuje, opravují se památky, obnovují se tradice, na západě se řeší pohlaví a podobné zhovadilosti. Narodil jsem se na konci války a prožil jsem na vesnici padesátá léta. USA byl pro mě vzor všech ctností. Rusko jsem nenáviděl. Nechtěl bych být Rus, Američan, Němec, atd. Narodil jsem se a žiji na Slovácku a jsem tomu rád. |
P. Diviš 27.8.2022 10:40O tom Rusku máte ideály poněkud nereálné. Jen tak pro zajímavost, "hlasování nohama" je z Ruska na Západ, ne obráceně. |
J. Kulheim 27.8.2022 11:01Do roku 1989 u nás nevládli ČE3i a Slováci, ale komunisté řízení z Kremlu. Teď nám vládnou komunisté řízení z Bruselu a USA. Chodíme k volbám a pokud bychom nechodili bylo by to stejné. Schvalují se zákony přicházející z Bruselu. Za komunistů jsme hleděli na západ. Teď nemáme hledět kam. Prožíráme budoucnost našim vnukům. To je nejhorší co mě mohlo v životě potkat. Máme se dobře. Ale za jakou cenu. |
J. Jurax 27.8.2022 13:53Jo. Ale quo usque tandem? |
P. Diviš 27.8.2022 17:21Těžko říci. Blbne Západ i Východ, jen každý jinak. |
P. Diviš 27.8.2022 10:03"Rusko spolu s Čínou se hlásí o svá velmocenská práva." Žádná taková p͇r͇á͇v͇a͇ neexistují. Leda aspirace. "Vrátit se k jednacímu stolu s tím, že hegemonie USA končí." "Hegemonie" nevzniká ani nekončí u jednacího stolu.. Buďto je, nebo není. |
J. Rejzek 27.8.2022 9:05Komunisté, díky porážce Německa ovládli všechny země, které osvobodila Rudá armáda. Kdyby se tehdejší SSSR zachoval stejně jako USA, tak má v těchto zemích dodnes své základny a nebo by je opustil za jasných podmínek a ne tak jako při odchodu z Německa a Česka. Tato nesmyslná důvěřivost Ruska se jevila USA jako jeho slabost a ve své rozežranosti začaly utahovat smyčku okolo Ruska. Kdyby měli Rusové své základny na území bývalých spojenců Německa (Slovensko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Rakousko) k tomuto nesmyslnému tlaku na Rusko by nedošlo. Lidé v těchto zemích by sice nebyli nadšeni z jejich přítomnosti, zrovna tak jako dnes nejsou lidé nadšeni v těch zemích, kde mají základny USA. Je tu však otázka ufinancování těchto základen jak SSSR, tak Ruskem. |
V. Kučer 27.8.2022 10:02Myslíte že by Korejci. Japonci nebo Němci byli nadšeni kdyby u nich USA zrušili jejich základny? Poláci dělají všechno možné pro americkou základnu. Pouze náš lid nechtěl americký radar ale hned se nabídli Rumuni. |
J. Rejzek 27.8.2022 17:41Myslím, že Japonci a Korejci protestují proti základnám stále. |
V. Kučer 27.8.2022 18:57Myslím že proti základnám můžete protestovat také. |
P. Kmoníček 27.8.2022 10:04Je zajímavé kolik států by chtělo vstoupit do svazku USA a nejen z amerického světadílu. A jmenujte aspoň jeden jediný stát z celého světa, který by chtěl totéž, ale vstoupit do svazku s Ruskem. Děkuji |