Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Když se virus spojí s hloupostí a sobeckostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 19.3.2021 11:38Úkol pro občany zněl jasně: roušky, rozestupy a ruce (desinfekce). Úkolem státu bylo zajistit účinné vyhledávání přenašečů (testováním, trasováním a podporou pro všechny v karanéně), zajistit dostatek požadovaných pomůcek a zajistit dohled na dodržováním 3R a karantény. Místo toho se vláda soustředila na vytvoření chaosu zákazů a probobovaných vyjímek a kšeftaření. Rezignovala na kontrolu (prostřednictvím hygieniků i ČOI), neposlala policii do ulic jako to dělává po teroristickém útoku na cizím území. Dalo by se pokračovat, ale je to na nic... |
|
T. Zlesa 19.3.2021 11:12Debata o covidu a jak na něj by si zasloužila zestručnit. Tedy vláda - ta může vlastně dělat jen dvě věci - 1. zakazovat, přikazovat a 2. štelovat zdravotnictví. To průběžně dělá. Ostatní občané, ti, kteří jsou potravou pro virus, se mohou chránit nebo na to kašlat. Více možností není. K tomu zdravotnictví - zatím vychází, že na počet nakažených máme méně mrtvých než Německo, takže asi to tam nebude špatně. Ale doháníme je. |
|
|
J. Vintr 19.3.2021 12:10Mýlíte se, vláda plní jen bod číslo jedna, plošinou buzeraci obyvatelstva. Co se týká zdravotnictví, tak nehnula ani prstem. |
|
|
P. Vychodil 19.3.2021 9:33no, ti co respirátory nenosí, kde to jenom jde, si zachovávají zdravý rozum a hlavně si chrání svoje zdraví. Po debilním vyhlášení tupce blatnýho, že je třeba nosit respirátory, pár jich jsem nakoupil, různých dodavatelů. Na žádném není napsáno, že chrání proti virům, většinou "non-medical" použití. Dle výčtu (ne)ochrany vyloženě pro průmyslové prostředí... tož opravdu hadr na dvě věci...navíc, vyrobený z polyetylénové netkané textilie, vdechujete částice, které způsobují záněty na plicích... a to tyto šmejd in China nosí tak 99% občanů, opakovaně vytahovaných z kapsy... kdo věří, že takové příkazy jsou funkční a ne naopak škodlivé, pak určitě, až vláda vyhlásí, že je zapotřebí k ochraně proti viru nosit na hlavě hliněný klobouk, tak jistě vyrazí s rýčem do lesa... |
|
|
L. Novák 19.3.2021 10:28Tupec P. Vychodil ještě za celý rok, co se roušky nosí, nepochopil, že mají omezovat PŘEDEVŠÍM prskání a šíření kapének od úst toho, kdo roušku či respirátor nosí. Pár podobných idiotů už jsem viděl i s průhlednými plastovými "maskami", které jsou jenom módním dopňkem z repertoáru okolí IVK... Až se bude vyhlašovat "Blb roku 2021", určitě někdo jako vy bude mít šanci zvítězit. |
|
|
J. Jirka 19.3.2021 11:13Buď úplně klidnej, cenu "Blb roku 2021" už máš v kapse ty a nikdo ti ji vyfouknout nedokáže. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 11:52Kdepak, přihlášeným soutěžícím s vysokou nadějí na úspěch je Jiří Payne se svými dvěma články na NP v kategorii Pavěda: Autor Jiří Payne (viz také komentáře J. Jirka) https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/koronavirus-nejde-mi-to-do-hlavy.A200524_105313_p_veda_wag https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-podomacku-usite-rousky-spis-skodi.A200524_163633_p_veda_wag |
|
|
J. Jirka 19.3.2021 12:02Tímto příspěvkem je předchozí tvrzení dokázáno A s obsesí Paynem už jdi konečně k doktorovi! |
|
|
L. Hančar 19.3.2021 11:22Přidávám se s hlasem pro tohoto Blba roku. Zároveň radím komentáře podobných blbů přeskakovat. Čtení těchto komentářů ničí zdraví mnohem více než koronavíra! |
|
|
J. Síbek 19.3.2021 13:57
|
|
|
Ś. Svobodová 19.3.2021 11:43Když jste tak geniální, vysvětlete, proč jsou tedy nyní roušky zakázány a musí se nosit jen certifikované prostředky bránící virus VDECHNOUT? |
|
|
L. Novák 19.3.2021 11:54Protože respirátory mají vyšší účinnost v zachytávání kapének šířených z úst nakaženého. |
|
|
J. Novák 19.3.2021 15:26Jenže realita argumenty "tupce Vychodila" naprosto potvrzjuje! V ČR máme brutálně tvrdá opatření násilím vymáhaná policií, a zároveň máme největší počet nakažených a mrtvých na světě. Zatímco v okolních zemích mají opatření mnohem mírnější, silové složky se omezují maximálně na domluvu, ale počty nakažených a mrtvých mají třetinové! A to jejich děti chodí do škol, oni si jezdí, kam chtějí, provozovny i drobných živnostníků jsou otevřené a normálně fungují... všechny Vaše argumenty realita zcela popírá, zatímco argumenty "tupce Vychodila" relita potvrzuje. Kde tedy berete tu jistotu, že máte pravdu? |
|
|
L. Novák 19.3.2021 16:27To není realita, pohybujete se ve stádiu domněnek na základě často nesrovnatelných čísel. |
|
|
J. Novák 19.3.2021 16:55Počty mrtvých a nakažených JSOU realita!!! Tam není ŽÁDNÝ prostor pro nějakou demagogii. Druhá věc je jejich dogmatické využívání k různým nesmyslům, například k posilování prokazatelně dysfunkčních opatření, jak to předvádí vláda této země. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 21:22Jde o to, jakými postupy byla ta souhrnná čísla vytvořena. V různých zemích nemusí být dodržována stejná metodika, a navíc tam, kde dojde k zahlcení zdravotního systému množstvím nemocných s těžkými komplikacemi, na přesné posuzování a vytváření statistik jednotnou metodikou nezbývá čas. Vznikají problémy, kam s mrtvými a jak je všechny pohřbít... |
|
|
J. Novák 22.3.2021 13:37Problémy kam s mrtvými a kde je pohřbít zatím nikde v Euroatlantické civilizaci v souvislosti s SARS-Cov-2 neznikly. Ke zkolabování zdravotnictví nikde rovněž nedošlo, i když problémy byly (např. Itálie před rokem) a jsou (některé nemocnice v ČR a SR jsou aktuálně blízko naplnění kapacit). Je jisté, že statistiky z jednotlivých zemí nelze dogmaticky brát jako absolutně srovnatelné, na druhou stranu rozdíly nebud řádové, ale po sjednocení z podzima spíše minoritní. Je ale vyloučené aby trojnásobek v těchto statikách byl dán drobnými rozdíly v jejich metodice, to je absurní nesmysl!!! |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 9:26Klaus má zdravý rozum a cti fakta. Ta jsou následující: roušky používáme nejdéle na světě a máme nejvíce mrtvých. Logicky mu vychází, že roušky nemají smysl, dokonce z toho vyplývá, že více škodí než prospívají. Mně tedy taky. |
|
V. Vérosta 19.3.2021 10:18Samozřejmě, zdravému rozumu je jasné, že letadla těžší než vzduch nemohou existovat, jak by mohly vzlétnout!! :-D |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 10:23To by byl spíše projev mdlého rozumu. Pokud v přírodě leccos letá, nemůže člověk se zdravým rozumem tvrdit, že to nelze. Jenom polovzdelanec, který se právě dozvěděl, co je lehčí a co těžší. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 10:33Už IVK zveřejnil, kolik lidí ve svém okolí Klaus senior odmítač roušek nakazil, než se u něj projevily příznaky onemocnění COVID? Klaus ve svých 80 už zřejmě (podle hlásání evidentních nesmyslů) zdravý rozum nemá. |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 10:37Jakých nesmyslů? Mimochodem, vy máte v přítomnosti jiného člověka na ústech stále respirátor nebo venku roušku? V zastavěných částech dokonce i bez lidí v okolí? |
|
|
L. Novák 19.3.2021 10:44V zimě rouška na obličeji příjemně hřeje a po pravdě řečeno, na krátké vzdálenosti jsem líný si roušku neustále sundávat a před vstupem do obchodu nebo MHD zase nasazovat. Odmítači se samozřejmě rádi prezentují bez roušek, kde jen to jde. Ale v tom projev zdravého rozumu nenacházím. |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 10:54Já líný nejsem. Mnozí pneumologove tvrdí, že roušky jsou nebezpečné. Mimořádně zvyšují koncentraci CO2, zhoršují pak okysličení krve, u nakaženého člověka mimořádně zvyšují virovou nálož. Možná to bude příčinou tolika mrtvých u rouskarskych národů. Ale třeba někdo najde jinou souvislost, zatím nenašel. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 11:00To jsou nesmysly... |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 11:08Ono to tak snad není? Vy čtete jiné statistiky? Jaké máte argumenty, fakta, která tento názor vyvracejí? Rád se poucim. K faktům mám vždy respekt. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 11:58Stačí si porovnat množství vdechovaného a vydechovaného vzduchu plícemi s množstvím, které zůstává v roušce. Na to vám snad stačí i počty a fyzika ze ZŠ, ne? |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 12:02To rozhodně nestačí. Vydechovany CO2 je rouškou zachycován a vrací se zpět do plic. Přípustná koncentrace pro člověka je 1500ppm, pod rouškou bylo naměřeno 5000ppm. |
|
|
L. Novák 19.3.2021 12:16Máte zjevně problém s těmi počty i s fyzikou... a jenom plácáte a nic o tom nevíte. Koncentrace CO2 ve vydechovaném vzduchu je zhruba 4500 ppm podle situace, takže to, co tady uvádíte, vám s tímto údajem moc nesedí... resp. není to nic, co by potvrzovalo "škodlivý vliv roušek". |
|
|
J. Nevrkla 19.3.2021 12:21Možná, že už to nepocitujete, protože nemáte mozek dost okysliceny. Zrovna včera jsem mluvil s lékařkou s respirátorem na ústech. Stěžovala si, že už je z toho velmi unavená a zblbla. |
