Diskuze
KAUZA PEROUTKA: Prezident přiznal chybu
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 475
Zeman nic nepřiznal. Pořád jenom lže a lže...
a s tím svým vrtivým ocasem Ovčáčkem, co mu dělá mluvčího, budou lhát až do smrti. Ostatně jako všichni komunisti...
Po Masarykovi by už prezident neměl u nás existovat!
Ve všem tom je vina naší ústavy, protože funkce prezidenta je nezapadající do vládnoucího systému v demokracii. Ještě tak za komunistů bylo to křeslo odůvodněně dáváno prvnímu generálnímu tajemníku té vládnoucí strany, protože to byla jakási oslava jeho osoby(o osobnosti nelze ani mluvit). Nikdo se nedivil tomu, že generální tajemník se stal i zároveň prezidentem. Moh to být prezidentem jakýkoliv nejvýše postavený a nikdo neútočil na proti důvodu jeho dosazení.
Dnes máme prezidenta také protismyslně s ústavou, leč přímo zvoleného občany a ne stranami. Zastánci oněch stran, které tu přímou volbu ustanovili přes parlament a senát, dnes nadávají zástupně zvolenému prezidentu, že byl vůbec zvolen a hledají na něm kdeco, ba i jeho nepodstatná selhání, jen aby odůvodnili svůj problém s nestranně zvoleným prezidentem. Nebyl navolen stranami! To je ten problém, který furt u prezidenta visí. Být navolen zástupci občanů, byl by klid na scéně, ač stejně by to byla tak zbytečná figura, jakou je dnes.
Mohli by si to všichni takhle ujasnit, aby jim nedělalo šťávy Zemanovo blbnutí i blbnutí jeho oponentů. Zeman vlastně jen dodatečně cosi dělá do politiky. Není demokratickým zástupcem, jednou vybojované si udrží a zbytek mu je pro zábavu. Ale holenkové, oni by tam byli stejně tak kritizovatelní, kdyby tam Zeman neseděl zvolen většinou. Stejně tak by byl časem kamenován za jeho vlastní nápad co mu z huby vypad. Jedině, kdyby občané navolili vola, co bude žvanit jen co mu napíší a se vším bude souhlasit, co nejsilnější v politice stran vysloví.
Dokud nezruší funkci prezidenta, nebo neudělají prezidentskou vládní strukturu moci regulérní ústavně, bude dost takových, co nadávají těm, co prezidenta zvolili a prezidentu zvláště proto, že mluví co mu slina přinese na jazyk a ač to může být i pravda, nebudou s tím souhlasit. Prezidentská funkce rozděluje národ, ne však prezident osobně. To je vinění prezidenta jen záminkou těch, co jeho osobu nechtějí titulem glorifikovat.
V. Kotas
Re: Po Masarykovi by už prezident neměl u nás existovat!
Pokud prezident M. Zeman blbne, tak ne víc než jeho dva předchůdci a má daleko do toho, jak blbne parlament a senát.
"Měl v úmyslu jiným vykopat jámu –
a sám do ní spadl. Toužil dehonestovat jiné – a dehonestoval sám sebe. Přílišné sebevědomí? Snaha povyšovat se nad druhé za každou cenu? Kdo se povyšuje, bude ponížen, připomíná dávná pravda."
Jo, jo, takových je hafo. I ve zdejších diskusích.
Vnučko, založte účet "Anti-lhář"
Všichni víme, že slušný člověk, když řekne něco, co se později prokáže, že není pravda, tak se omluví. Všichni víme, že hulvát se neomluví.
Myslel jsem, že už jsem zažil všechno, ale mýlil jsem se. Slyšel jsem v TV někoho z presidentské kanceláře, že žaloba se vrací na začátek a je možnost žalovat vnučku Peroutky o soudní výlohy, protože žalovala lháře podle nesprávného paragrafu.
Promiňte vnučko, přál bych si, abyste byla žalována, aby svět se dozvěděl, kam až jsme to došli. Zároveň bych si přál, abyste založilo účet "Anti-lhář", rád bych do něj přispěl a jistě nebudu sám.
J. Lepka
Jak jsem pochopil z vyjádření Mlhoše,
chyba byla, že Peroutka tak nazvaný článek napsal pod jiným jménem, a ještě ho zákeřně uveřejnil v jiném plátku. Jen to vlevo dole bylo správně!
F. Houžňák
No ale díky té údajné Zemanově "lži", jak to označují
různí Stejskalové, víme definitivně, že Peroutka byl antisemita jako dělo a "umírněně" obdivoval německé pořádky za nacistů. Kdyby neohrožení bojovníci proti Zemanovi drželi hubu, tak bysme si pořád nejspíš mysleli, jaký byl Peroutka neohrožený bojovník za demokracii. Tak to holt chodí.
J. Lepka
Re: No ale díky té údajné Zemanově "lži", jak to označují
Z vašeho textu ovšem vyplývá jediné : Kdybyste držel hubu vy, mohl jste být považován za filosofa ( abyste neupadl v další pokušení, to bylo v antice synonymum inteligenta!)
P.S. Opravdu myslíte, že takový antisemita, za jakého Peroutku považujete by si vzal za manželku židovku ? Asi myslíte, že to byl takový masochista, že ?
V. Kotas
Ten článek mohl existovat, ale při jeho připomenutí
prezidentem M. Zemanem, mohl být/byl politicky uvědomělými lidmi/pracovníky archivu, jednoduše odstraněn. V ČR je přece možné všechno.
R. Neveselý
Re: Ten článek mohl existovat, ale při jeho připomenutí
Odstranit jeden článek? A jak asi? To by museli odstranit celé číslo nebo článek vlevo dole začernit. Je vidět, že ta půlka závitu, co máte v hlavě, zkorodovala.
J. Pražák
Všichni se vyhýbají meritu věci
Peroutka jednoznačně nacismus (nikoli fašismus-ten v Německu nebyl) adoroval. O tom není sporu. Zeman se spletl v citaci, ale jeho sdělení bylo správné.
Pozitivní je, že si lidé přečetli Peroutkovy Zemanem citované články a udělali si názor sami.
J. Lepka
Re: Všichni se vyhýbají meritu věci
Jasně, adoroval nacismus a proto byl nacisty vězněn. Ne že by tací nebyli, ale radši zkuste jinou pohádku.
M. Jandáková
Pan Peroutka
byl jen trestuhodně nedbalý, v počátku holokaustu.
M. Jandáková
.
Svět práva zná pojmy jako falešný důkaz, případně křivé svědectví. Ve slušné společnosti nepřijatelné.
!
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz