Úterý 14. ledna 2025, svátek má Radovan
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

KAUZA PEROUTKA: Prezident přiznal chybu

Kdybyste někomu řekli, ať neleze na cisternu pod trolejí, protože může přijít o život, a ten člověk to přesto udělal a smrtelně zraněn se zřítil do kolejiště, potěšilo by vás, že jste měli pravdu? Sotva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN

L. Novák 475

27. 5. 2018 19:00
Zeman nic nepřiznal. Pořád jenom lže a lže...

a s tím svým vrtivým ocasem Ovčáčkem, co mu dělá mluvčího, budou lhát až do smrti. Ostatně jako všichni komunisti...

0 0
možnosti
PH

27. 5. 2018 9:48
Po Masarykovi by už prezident neměl u nás existovat!

Ve všem tom je vina naší ústavy, protože funkce prezidenta je nezapadající do vládnoucího systému v demokracii. Ještě tak za komunistů bylo to křeslo odůvodněně dáváno prvnímu generálnímu tajemníku té vládnoucí strany, protože to byla jakási oslava jeho osoby(o osobnosti nelze ani mluvit). Nikdo se nedivil tomu, že generální tajemník se stal i zároveň prezidentem. Moh to být prezidentem jakýkoliv nejvýše postavený a nikdo neútočil na proti důvodu jeho dosazení.

Dnes máme prezidenta také protismyslně s ústavou, leč přímo zvoleného občany a ne stranami. Zastánci oněch stran, které tu přímou volbu ustanovili přes parlament a senát, dnes nadávají zástupně zvolenému prezidentu, že byl vůbec zvolen a hledají na něm kdeco, ba i jeho nepodstatná selhání, jen aby odůvodnili svůj problém s nestranně zvoleným prezidentem. Nebyl navolen stranami! To je ten problém, který furt u prezidenta visí. Být navolen zástupci občanů, byl by klid na scéně, ač stejně by to byla tak zbytečná figura, jakou je dnes.

Mohli by si to všichni takhle ujasnit, aby jim nedělalo šťávy Zemanovo blbnutí i blbnutí jeho oponentů. Zeman vlastně jen dodatečně cosi dělá do politiky. Není demokratickým zástupcem, jednou vybojované si udrží a zbytek mu je pro zábavu. Ale holenkové, oni by tam byli stejně tak kritizovatelní, kdyby tam Zeman neseděl zvolen většinou. Stejně tak by byl časem kamenován za jeho vlastní nápad co mu z huby vypad. Jedině, kdyby občané navolili vola, co bude žvanit jen co mu napíší a se vším bude souhlasit, co nejsilnější v politice stran vysloví.

Dokud nezruší funkci prezidenta, nebo neudělají prezidentskou vládní strukturu moci regulérní ústavně, bude dost takových, co nadávají těm, co prezidenta zvolili a prezidentu zvláště proto, že mluví co mu slina přinese na jazyk a ač to může být i pravda, nebudou s tím souhlasit. Prezidentská funkce rozděluje národ, ne však prezident osobně. To je vinění prezidenta jen záminkou těch, co jeho osobu nechtějí titulem glorifikovat.

0 0
možnosti
VHK

V. Kotas

27. 5. 2018 13:33
Re: Po Masarykovi by už prezident neměl u nás existovat!

Pokud prezident M. Zeman blbne, tak ne víc než jeho dva předchůdci a má daleko do toho, jak blbne parlament a senát.

0 0
možnosti
JK

26. 5. 2018 18:33
"Měl v úmyslu jiným vykopat jámu –

a sám do ní spadl. Toužil dehonestovat jiné – a dehonestoval sám sebe. Přílišné sebevědomí? Snaha povyšovat se nad druhé za každou cenu? Kdo se povyšuje, bude ponížen, připomíná dávná pravda."

Jo, jo, takových je hafo. I ve zdejších diskusích.

0 0
možnosti
MR

26. 5. 2018 10:18
Vnučko, založte účet "Anti-lhář"

Všichni víme, že slušný člověk, když řekne něco, co se později prokáže, že není pravda, tak se omluví. Všichni víme, že hulvát se neomluví.

Myslel jsem, že už jsem zažil všechno, ale mýlil jsem se. Slyšel jsem v TV někoho z presidentské kanceláře, že žaloba se vrací na začátek a je možnost žalovat vnučku Peroutky o soudní výlohy, protože žalovala lháře podle nesprávného paragrafu.

Promiňte vnučko, přál bych si, abyste byla žalována, aby svět se dozvěděl, kam až jsme to došli. Zároveň bych si přál, abyste založilo účet "Anti-lhář", rád bych do něj přispěl a jistě nebudu sám.

0 0
možnosti
RN

R. Neveselý

26. 5. 2018 10:41
Re: Vnučko, založte účet "Anti-lhář"

Připojuji se.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

26. 5. 2018 9:59
Jak jsem pochopil z vyjádření Mlhoše,

chyba byla, že Peroutka tak nazvaný článek napsal pod jiným jménem, a ještě ho zákeřně uveřejnil v jiném plátku. Jen to vlevo dole bylo správně!

0 0
možnosti
FH

F. Houžňák

26. 5. 2018 9:04
No ale díky té údajné Zemanově "lži", jak to označují

různí Stejskalové, víme definitivně, že Peroutka byl antisemita jako dělo a "umírněně" obdivoval německé pořádky za nacistů. Kdyby neohrožení bojovníci proti Zemanovi drželi hubu, tak bysme si pořád nejspíš mysleli, jaký byl Peroutka neohrožený bojovník za demokracii. Tak to holt chodí.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

26. 5. 2018 9:54
Re: No ale díky té údajné Zemanově "lži", jak to označují

Z vašeho textu ovšem vyplývá jediné : Kdybyste držel hubu vy, mohl jste být považován za filosofa ( abyste neupadl v další pokušení, to bylo v antice synonymum inteligenta!)

P.S. Opravdu myslíte, že takový antisemita, za jakého Peroutku považujete by si vzal za manželku židovku ? Asi myslíte, že to byl takový masochista, že ?

0 0
možnosti
VHK

V. Kotas

26. 5. 2018 8:44
Ten článek mohl existovat, ale při jeho připomenutí

prezidentem M. Zemanem, mohl být/byl politicky uvědomělými lidmi/pracovníky archivu, jednoduše odstraněn. V ČR je přece možné všechno.

0 0
možnosti
RN

R. Neveselý

26. 5. 2018 10:47
Re: Ten článek mohl existovat, ale při jeho připomenutí

Odstranit jeden článek? A jak asi? To by museli odstranit celé číslo nebo článek vlevo dole začernit. Je vidět, že ta půlka závitu, co máte v hlavě, zkorodovala.

0 0
možnosti
JP

J. Pražák

26. 5. 2018 8:19
Všichni se vyhýbají meritu věci

Peroutka jednoznačně nacismus (nikoli fašismus-ten v Německu nebyl) adoroval. O tom není sporu. Zeman se spletl v citaci, ale jeho sdělení bylo správné.

Pozitivní je, že si lidé přečetli Peroutkovy Zemanem citované články a udělali si názor sami.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

26. 5. 2018 9:56
Re: Všichni se vyhýbají meritu věci

Jasně, adoroval nacismus a proto byl nacisty vězněn. Ne že by tací nebyli, ale radši zkuste jinou pohádku.

0 0
možnosti
MJ

M. Jandáková

26. 5. 2018 1:47
Pan Peroutka

byl jen trestuhodně nedbalý, v počátku holokaustu.

0 0
možnosti
MJ

M. Jandáková

26. 5. 2018 1:15
.

Svět práva zná pojmy jako falešný důkaz, případně křivé svědectví. Ve slušné společnosti nepřijatelné.

!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz