2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dr.X.Crement 22.10.2008 8:56

Kundera dělá mrtvého brouka

...s nikým se nebaví,aby se neprozradilo jeho chování v 50.letech;pěněz má dost,nic mu nechybí..........oběť jeho udání je již mrtvá.

klobouk 22.10.2008 8:19

Re: proč tolik nářku

na kterych ?

Ota Veverka 22.10.2008 7:26

Re: Respekt není žádný špičkový časopis, ale tuctová slátanina podprůměrné úrovně,

Vždycky, když vidím nick-name Mistr Jan Hus, Král Václav, Ježíš Kristus

apod., hned vím, že se jedná o nějakého nešťastníka, který většinou

potřebuje pomoc psychologa či psychiatra. Ve vašem případě je to zvlášť akutní. :-(

Princ Jasoň 22.10.2008 7:03

Re: Respekt není žádný špičkový časopis, ale tuctová slátanina podprůměrné úrovně,

Kdy má dostat tu cenu? Máte nějaký známý ve Svenska Akademien?

Princ Jasoň 22.10.2008 7:01

Proboha, "pane novináři"

zatím vše co jsem od vás četl, bylo jednostranné.Vytýkat toto jiným je specielně od vás neslušnost -  všimnětě si jak jsem tolerantní.

lola 22.10.2008 6:32

proč tolik nářku

vzhedem k tomu,že Kundera byl bezesporu aktivní komunista,je zřejmé ,že se podílel bytˇ nepřímo na mnoha lumpárnách,kdy bolševik ublížil tolika neviným lidem

Mistr Jan Hus 22.10.2008 6:31

Respekt není žádný špičkový časopis, ale tuctová slátanina podprůměrné úrovně,

ale toho správného ideologického zaměření. A to v našem přeideologizovaném havlostánu rozhoduje. Udavač Hradílek, na zakázku, očerňuje nejlepšího českého spisovatele, neboť tento má dostat nobelovu cenu za literaturu. A to se tajtrdlíkovi nelíbí a tak někdo z bratrstva "lásky a pravdy" udělal tento skutek. :-)

karas 22.10.2008 6:31

Re:Re: Dotaz na autora

R^

honzak 22.10.2008 6:13

ach jo!

Myslím, že pan spisovatel by měl potvrdit / vyvrátit že dostal z Respektu ten fax. Aby bylo jasno.

Můj osobní názor je ten, že pan spisovatel je pěkná swiňa.

Komik 22.10.2008 5:24

Re: Dotaz na autora

V tom, že je divné, že ta slečna vyvázla (alespoň pokud z novin vím) bez nějakého většího trestu, s Vámi souhlasím.

Naproti tomu se domnívám, že dokument je autentický, tj. původní, pravý. Pokud někdo naznačuje, že není pravdivý (což v diskusi občas zaznívá), tj. že tam např. bylo napsáno jiné jméno, než mělo být, protože se např. pan Dlask vydával za pana Kunderu, tak to už je věc názoru každého, to by však s autenticitou dokumentu nemělo nic společného.

Na své otázce proto trvám - autenticitu dokumentu bychom měli umět posoudit, pravdivost jeho obsahu nechť je věcí dalších zkoumání.

Pokud jde o můj věk, máte pravdu. Jsem ročník 1955, takže tu dobu skutečně nepamatuji, znám ji pouze z četby a vyprávění rodičů. Za to, že západní agent přespí na koleji, něco určitě hrozilo slečně Militké (zamilované naivní náně) stejně jako panu Kunderovi (předákovi té koleje, jak jsem se někde dočetl), atd.

Poslední poznámka: nemám pocit, že bych to žral i s navijákem. Naproti tomu výkřiků založených pouze na slepé důvěře v Mistra, že by něčeho takového nebyl nikdy schopen, byly plné noviny i při počátku kauzy Kulínský (čím se to tenkrát zaručovala jeho maminka za jeho nevinu?).     

MILA 22.10.2008 4:40

Re: Dotaz na autora

je opravdu komicke co se ptas, a doufam ze jsi velmi mlady co o te dobe nevi lautr nic. V padesatych letech, za prechovani zapadniho agenta byla sibenice.  Do lagru se chodivalo treba za nic. A Militka ani jedno ani druhe, cili si myslis ze u tebe zatkli agenta a tebe poslali na pivo abyses nerozcilil?

Ten pripad je takova bouda ze me zarazi jak to vsichni v Cesku zerete i s navijakem

DJing cheb pako 22.10.2008 1:45

Autor článku

napsal jeden z hrstky rozumne uvazujicich clanku, vyjadruje se k medialnim (teda spise bulvarnim) aktivitam a fuserine "vyzkumniku".

K samotnemu aktu se nevyjadruje, takze za aktery nemusi chodit on, ale mel tam jit "vyzkumnik".

Komik 22.10.2008 1:34

Dotaz na autora

Pokud nejste schopen posoudit autenticitu toho dokumentu (opatřeného razítkem, atd.), jak byste dokázal posoudit autenticitu případné odpovědi pana Kundery (opatřené podpisem, atd.)?

JH 22.10.2008 1:30

Autor článku vyjadřuje své spekulace a dojmy na základě

omezených informací. Typická metoda většiny novinářů. Měl by si přečíst Respekt 43, str. 13. Nelze bohužel při úrovni většiny novinářů předpokládat, že by autor tohoto článku zašel za aktéry událostí a vyjasnil si svoje pochybnosti u nich a nestěžoval si zde.