Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Zdražením soudních poplatků proti ústavnímu právu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Michl 18.2.2011 22:02Souhlasím s posledním odstavcem, jen si dovolím jej trochu upravit takto: zavedení tvrdých postihů policistů, státních zástupců a soudců, kteří nekvalitním výkonem služby zavinili jakoukoliv újmu nevinných občanů a to nejen omezením osobní svobody. |
|
|
J. Pašek 18.2.2011 20:41A proč se chce soudit žebrák, kterému dělá potíže na to mít zaplatit soudní polatek? Někde ta čára musí být . . . . Na jedné straně jsou MÁM NA TO, NEBO SI NA TO PŮJČÍM . . . .a na druhé straně čáry jsou NEMÁM NA TO A NIKDO MI NA TO NECHCE PŮJČIT . . . . |
|
|
I. Hil 22.2.2011 16:45Re: A proč se chce soudit žebrák, kterému dělá potíže na to mít zaplatit soudní polatek? A ten žebrák tedy nemá právo na spravedlnost? Je mi vás líto. |
|
|
K. Janyška 18.2.2011 8:52Žádné ústavní právo ve skutečnosti neexistuje ! Jen soukromé a veřejné ! A to druhé dokonce ani práven není, jsou to jen pravidla vládnutí ! Dzp. |
|
|
I. Hil 22.2.2011 16:47Re: Žádné ústavní právo ve skutečnosti neexistuje ! Jen soukromé a veřejné ! A to druhé dokonce ani práven není, jsou to jen pravidla vládnutí ! Dzp. Dzp. Dzp. |
