Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Vesecká služkou Topolánka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 7.6.2008 21:23Re: Ugu Vy budete dobrej komik, když jsou pro vás tři z patnácti "většina" |
|
|
Josef Von Honkong 7.6.2008 22:01Re: Ugu Pane Starý neřvěte tady jak zavalenej horník a neodvádějte diskusi na jiné téma. Řeč je o Topolánkově služce Vesecké a mafii ODS. Čest ptáci |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 1:04Re: magior z IP: 85.160.76.xxx Topolánek ji jmenoval do funkce? Nebo to byl Paroubek? Paměť vám už nesloží, že? |
|
|
Starý J. 8.6.2008 10:34Re: Re: Ugu Vážený pane, odpovídám na příspěvek, který byl použit nickem Ugu ZDE V DISKUZI! Takže se obraťte se svou radou o tom, co je předmětem diskuze na onoho Ugu! Ani jste si nevšiml, že jej cituji! |
|
|
Standa 7.6.2008 17:39Vyšetřování skončilo, zapomeňte! A všichni. |
|
|
Starý J. 7.6.2008 17:12On pan Cepl má těch pochybností v odůvodnění rozsudku trochu vícero. Včera na dotaz novináře, jak se vyrovnal s námitkou obhájce žalujících, že Benešová (jedna z největších pavlačových drben) v onom inkriminovaném rozhovoru mluvila o nich jako o mafiánech všeobecně, nejen v souvislosti s kauzou Čunek a že tedy je nutné prokázat jejich mafiánské spolčení nejen v této kauze a nejméně v jednom dalším případě, odpověděl, že on to prokázal d o k o n c e na třech kauzách - na kauze Čunek, kauze Katarský princ a kauze jakési stížnosti Němce v Ostravě. Jenže ty další dvě kauzy se týkají jen Němce a kauza Katarský princ prý ještě je spolčením to, že Kučera napsal do novin souhlasný článek na postup Němce (to je snad mafiánské spolčení????). Ovšem kde to jejich spolčení krom v kauze Čunek prokázal u Vesecké, Coufala, Salichova??? To jsou příklady, kdy Paroubkovou partou a Ceplem samým oslavované zdůvodnní kulhá na všechny čtyři!!! Sebejistota Cepla, jeho okázalé představování uvolnění před novináři a radost nad uznáním Paroubkovou bolševickou partou, mohou být i předčasné a divím se Ceplovi, že není opatrnější před oznámeným odvoláním žalobců! |
|
|
Ladislav N. 7.6.2008 20:25Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... (video) Záznam rozsudku sporu nejvyšších představitelů justice s Marií Benešovou Vojtěch Cepl: Nevěřím, že to byly schůzky přátel Rozsudek soudce Vojtěcha Cepla o "justiční mafii" ... fotokopie |
|
|
Pavel 8.6.2008 8:36Re: Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... Jo z těch blábolů je nejlepší ten o čistkách jak z 50 let. Benešová se pravděpodobně zbláznila. |
|
|
Starý J. 8.6.2008 10:49Re: Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... Neraďte! Zdůvodnění jsem 1) celé poslouchal, 2) četl! To, co jsem uvedl jako příklad je rovněž přesně citováno z rozhovoru Cepla pro Právo. Vaše odkazy jsou na prd! Proč nekomentujete to, co je v příspěvku? Položil jsem otázku, zda soudce Cepl dokázal na třech případech (jak tvrdí) spolčení Vesecké, Coufala a Salichova!!!! Prokázal, nebo ne? To vyvraťte a neodkazujte mně někam. Pokud totiž hovořím k rozsudku Cepla, zásadně cituji jeho výroky buď v rozsudku, ale také v rozhovorech, které poskytl! V příspěvku jsem se zabýval pouze jedním jeho zdůvodněním a jedním jeho výrokem na dotaz novináře!!! Takže si příspěvek pořádně přečtěte a na něj reagujte! |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 11:01Re: Re: Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... "...V příspěvku jsem se zabýval pouze jedním jeho zdůvodněním a jedním jeho výrokem..." To je právě ta vaše pitomost a vytrhávání jednoho výroku z kontextu celého rozsudku. Já vím, odůvodnění je rozsáhlé a podrobné, paměť je napoprvé sotva udrží, ale tyhle vaše nesmysly jsou v rozporu s tím, co rozsudek a jeho odůvodnění obsahuje. |
|
|
Starý J. 8.6.2008 11:17Re: Re: Re: Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... Pakliže rozsudek obsahuje byť jen v jednotlivostech chyby, býva na nich postaveno odvolání! Umíte si představit odvolání, které rozebírá rozsudek jako celek? Jinak nemějte péči o paměť, i když už není super vynikající, dokáži si potřebné věci najít. Nakonec to vidíte z citací. Samozřejmě - na otázku jste opět neodpověděl a tuto "jednotlivost" opět obešel. Nemohu za to, že jako bývalý USman a fanda Havla, bráníte Ceply do roztrhání těla! Vaše jinak správné názory na př. na ekonomiku, reformy, Paroubka a pod. vezmou vždy za své, pokud Vám někdo sáhne na tuto partu! |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 11:34...Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... V rozsudku a odůvodnění soud(ce) podrobně rozebírá nestandardní chování vámi jmenovaných a vysvětluje, proč jim nepřísluší omluva žalované. Tam si to dohledejte. To, co píše Rudé Právo je mi vcelku fuk. |
|
|
Starý J. 8.6.2008 11:40Re: ...Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... Bylo by i mně fuk, co píše Právo. Pokud nepíše Ceplovy odpovědi na jejich dotazy! Nemohu za to, že Cepl od rozsudku radostně poskytuje rozhovory komukoli! |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 11:52...Re: Starý J. IP: 85.207.197.xxx ad vaše bláboly k rozsudku.... Cepl odpovídá přesně na dotazy, které jsou mu kladeny novinářem. Vy tyto odpovědi vytrháváte ze souvislostí a oddělujete od rozsudku (v souvislosti s ním jsou uváděny), v němž je uvedeno vše. Cepl má samozřejmě pravdu, jenom vaše myšlení a prvotní záměr jej znectít tohle nebere v úvahu.... |
|
|
H.K. 7.6.2008 20:35Re: On pan Cepl má těch pochybností v odůvodnění rozsudku trochu vícero. Jaký tata takový syn. |
|
|
Ladislav N. 7.6.2008 21:16Re: H.K. IP: 88.101.173.xxx Oba skvěli právníci a soudci. V tom s vámi souhlasím. |
|
|
vlasta 7.6.2008 23:18Re: Re:Oba skvělí politici.
|
|
|
Pavel 8.6.2008 8:39Re: Re: H.K. IP: 88.101.173.xxx Do dnešního dne jsem o nich vůbec neslyšel. V čem byli nebo jsou skvělí? |
|
|
čtenář zdrojů 8.6.2008 10:43Pavle Pokud jste do dnešního dne neslyšel nic o Ceplech, tak problém bude nejspíš ve Vašem duševním vybavení, jehož kvalita se vyčísluje hodnotou IQ.
|
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 11:08Re: Pavel IP: 80.251.242.xxx Neslyšel? A tím se ještě chlubíte? |
|
|
H.K. 8.6.2008 14:09Re: Re: Re: H.K. IP: 88.101.173.xxx Když jste o nich neslyšel, nemusíte toho litovat. Nic jste nestratil. |
|
|
Ladislav N. 8.6.2008 23:03... Re: H.K. IP: 88.101.173.xxx Jasně, "odborníci na právo" z Hradu se po internetových diskusích potulují pod nickem "H.K."... |
|
|
P 7.6.2008 16:56Zdráhám se uvěřit že by v kauze pana Čunka ČSSD nepřikládala pod kotel. Opozice se snaží svrhnout vládu, to má v popisu práce, ale způsoby, kdy jsou uveřejňovány utajované části spisu v novinách, pořádá se hon na člena vlády, to mi zvedá žaludek. Nedělám si iluze o žádné politické straně, ale paní Veseckou si dosadila ČSSD, tak by neměla spílat Topolánkovi. Poslední události (Tlustý a spol.) se jeví jako konec současné vlády. Nebudu jí litovat, snažila se udělat dobré věci, ale dělala to způsobem, který mi opět zvedá žaludek. Zásadní problém je asi jinde, současní poslanci považují svou funkci za něco, na co mají nárok. Měli bychom prosadit do volebního systému, že každý může být zvolen jen dvakrát. Jinak si ty spousty nesmyslů co schvalují nedovedu vysvětlit. |
|
|
A. 7.6.2008 16:00pravda toho každého nějak se nám ten svět stává složitější, po zkoušce konstatuji, že zemská přitažlivost stále funguje, tak jak kruci mohou existovat 2 pravdy, za kterou si každý tak bezostyšně stojí, pak už jen dodat a přeci se točí - nemyslím boží mlýn.... |
|
|
Přisluhovač 7.6.2008 15:04Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek? Mám pocit, že Jirka kdysi odvolal Benešovou a jmenoval místo ní Veseckou. A teď má Benešovou jako stínovou ministryni spravedlnosti. Nějak Jirkovi nerozumím, natož Zaorálkovi. |
|
|
Patrik 7.6.2008 15:10Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek? Pokud si pamatuji,tak tenkrát Paroubek vyhověl po delší době ministrovi Němcovi,aby Benešovou odvolal.Tenkrát tlačila US,která byla součást koalice.Lehké k pochopení. |
|
|
Přisluhovač 7.6.2008 16:02Re: Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek? Aha, a Veseckou tedy zřejmě vybral naprosto chybně, na nátlak ministra Němce. Zřejmě mu ji tehdy Němec doporučil jako Topolánkovu přisluhovačku. To se muselo Jirkovi líbit. |
|
|
Patrik 7.6.2008 18:25Re: Re: Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek? To bych netvrdil.Vesecká byla schopná,ale zkorumpovala jí moc.Chce se udržet a tak dělá věci,které jí jistě nejsou po chuti. |
|
|
Starý J. 7.6.2008 17:16Re: Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek? To můžete zlehčovat, jak je Vám libo. To že ji jmenoval mu tím neodpářete. Zachraňoval koalici s němcem stejným způsobem, jaký dnes vyčítá Topolánkovi zachraňování koalice. U Vás se dá očekávat, že to nepochopíte, ale to na faktu nic nemění! |
|
|
Patrik 7.6.2008 17:43idiote Starý Jistě,že to nepochopím,ale jedno už jsem pochopil ,že Starý je starý idiot.Doufám,že nemáte sklerozu a víte na co reaguji. |
