Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Vazba, zlo pohodlnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 21.7.2013 17:53Re: ODSSáci se nesmí zavírat, to by byla TOTALITA. Do KLDR by pasoval jak Jandák na hrnec. :-P |
|
|
M. Prokop 21.7.2013 17:52Dobré, díky. |
|
V. Heidlerová 21.7.2013 14:25Re: ODSSáci se nesmí zavírat, to by byla TOTALITA. Přesto Vám Vámi charakterizovaný systém dává natolik svobody, že můžte změnit zemi pobytu a působení, určitě by Vás uvítali na Kubě, v KLDR, Bělorusku, Rusku, JAR, ale i v Gaze, máte-li v sobě dostatek revolučního nadšení, nejen sklonu k nespokojenosti a brblání v pohodlí u PC a s lahvinkou pívka. |
|
|
J. Sládeček 21.7.2013 14:09ODSSáci se nesmí zavírat, to by byla TOTALITA. Tento bordel se nazývá DEMOKRACIE. |
|
|
P. Götze 21.7.2013 12:55re otazka je jak donutit zakonodarce zmenit zakony. Nevidim zde ani nejakou masaz dlouhodobou novinaru. Cili mne osobne narky poslancu ve vazbe vazne nechavaj chladnym. |
|
|
P. Jirka 21.7.2013 10:11Re: Neblahé Dědictví Politici by si vazbu měli na den zkusit a pak se teprve jít zamyslet nad reformou justice :-) |
|
|
V. Heidlerová 21.7.2013 8:39Re: I jako absolutní právní laik nestačím žasnout, Možná, že ani žádné myšlenkové pochody nemají, jen plní zadání a příkazy. Pád vlády byl toužebným snem mnoha lidí a Nejvyššího rovněž. |
|
|
V. Heidlerová 21.7.2013 8:37Re: Neblahé Dědictví Naprosto souhlasím a jsem ráda, že aspoň část veřejnosti přemýšlí a nenechá se opít rohlíkem. |
|
|
V. Heidlerová 21.7.2013 8:30Česká justice-relikt totality Poslední případ tažení páně Ištvána jen prokázalo, že justice a část policie je nejslabším článkem demokratického systému, že tam vládne duch rudých násilníků a že je totálně neschopná, když se ani 3 instance neujednotí na znění rozsudku. Kdyby se to netýkalo osudů lidí, tak bych výsledky soudů označila za frašky a komedie. Určitě víc než třetina soudců byla ve službách zločineckého režimu a další za jeho éry vystudovali. Co potom čekat od takových výtečníků. Mého otce, člena odboje, zatýkalo gestapo v r. 1941. Přišli 4 gestapáci, 2 v civilu. Dva nás hlídali v kuchyni a dva se šťourali ve věcech v dalších místnostech. Nebylo třeba ozbrojeného komanda, žádné manévry, žádný "medvěd", pouta ano. Žádný řev. Kdyby nešlo o tak hroznou záležitost a nenávist mezi námi a jimi, nazvala bych to korektním postupem, rychlým, profesionálním zásahem. Stydím se za dnešní "spravedlnost". Kdo ten zásah zaplatí? |
|
|
J. Vintr 20.7.2013 21:53Re: I jako absolutní právní laik nestačím žasnout, Myšlenkové pochody jsou asi takové, že oni si mohou dovolit cokoliv a nikdy za to nepojedou sebemenší zodpovědnost ... |
|
|
P. Jirka 20.7.2013 20:56Nezbývá než souhlasit, ale stejně se nic nezmění. Většina politiků si myslí, že jim se to stát nemůže, takže nehnou ani prstem... |
|
|
L. Novák 20.7.2013 19:01Re: I jako absolutní právní laik nestačím žasnout, To si asi nedokáže představit nikdo, kdo nebyl trestně stíhán. Pro advokáty to je "běžná praxe" (rozuměj: standardní chování OČTŘ), s jistým úšklebkem o tom psal i mluvil pro ČT24 před pár dny v inteview (18:35) Tomáš sokol. To se pak člověk neubrání myšlence, že tahle akce byla spuštěna hlavně proto, aby shodila vládu. A že tím ulehčili práci Zemanovi a opozici ve sněmovně, křeří usilovali (a veřejně toto úsilí deklarovali) o totéž, je nade vši pochybnost. Takže odpověď na otázku "Cui bono" máme. :) A jistě by se našli další, jako třeba příjemci obřích dotací na OZE, které vláda chtěla zastavit, apod. |
|
|
J. Kanioková 20.7.2013 18:47I jako absolutní právní laik nestačím žasnout, co se odehrává. Člověk měl pocit, že když byl takový Velký Třesk se zatýkáním, že mají horu důkazů o šílených křivárnách, podvodech, prostě o činech, za něž si obvinění zaslouží exemplární tresty..... a měsíc.... a nic moc... Hlavně ta neschopnost si ověřit předem, co lze mimo imunitu.. . Cui bono? Jejich ego ? Nebo opravdu snaha nas..t lidi k nepříčetnosti a aby došlo na barikády ? Nedokážu si představit myšlenkové pochody iniciátorů takové akce... |
|
V. Němec 20.7.2013 12:30Neblahé Dědictví Komunistická justice zneužívala institut vazby k nátlaku na své oběti a naprosto nectila předpoklad neviny. Toto zneužívání se natolik vžilo že je dodnes považován vazebně stíhaný za již vlastně odsouzeného a samotná vazba za spravedlivý trest. Panu prokurátoru Ištvánovi a nejen jemu je toto bolševické zneužívání vlastní a jejich veřejnoneprávní tv tomuto zneužívání nadržuje a svou propagandou se snaží přesvědčit veřejnost že to tak má být |
|
|
L. David 20.7.2013 10:15Země prolezlá bezprávím ! A tak tu žijem ! Vyprávět by mohli mnozí. Nejen ti nesmyslně uvěznění, ale teba také každý malý živnostník, kterého naše slovutné úřady pronásledují pro každou prkotinu, zatímco se v nepostižitelném přítmí rozkrádají miliardy ! |
|
|
L. Novák 20.7.2013 0:58Ondrej Páleník čekal ve vazbě 37 dní na výslech jediného svědka. 37. den byl svědek vyslechnut a Páleník propuštěn z vazby na svobodu. Viz záznam ČT24 z okamžiku opuštění vazební věznice 19.7.2013 |
