Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Tržiště senzací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
George 27.7.2009 12:15Není škoda Kovářové ani Pospíšila Paní ministryně se negativně vyznamenala opětovným jmenováním Křivance. U Korbela naopak udělala dobře, když ten pán nepozná možný střet zájmů a nepřijde na to, koho jeho kancelář nemá zastupovat. Teď Uzunogla může žalovat za nezaplacený honorář, když vypadnul z ministerstva. Přesto snad můžeme mít lepší ministry než Kovářová a Pospíšil. Ať se oba věnují slibné advokátní praxi. Pospíšil asi děti mít nebude, ale přál bych mu poznat kriminál za některé úžasné paragrafy nového zákoníku. Ale to by soudci neměli snadnou práci, velké zloděje totiž trestat nechtějí a neumí. |
|
|
Parvus 27.7.2009 10:37Stín Ostatně, tenhle Jemelík.... |
|
|
Parvus 27.7.2009 10:37Stín Ostatně, tenhle Jemelík...... |
|
|
pepa 27.7.2009 9:21Levota pana Korbela v případě Uzunoglu Levota pana Korbela v případě Uzunoglu V souvislosti s odvoláním náměstka ministra spravedlnosti Mgr. Františka Korbela se žel nehovoří a nepíše o tom, jakou roli sehrál v nešťastné kauze MUDr. Yekty Uzunoglua. Když byl tento statečný kurdský lékař, obchodník a humanitární aktivista konečně v létě 2007 pražským městským soudem zcela zproštěn obžaloby, dostavil se v srpnu 2007 – do jeho domu – spolu se třemi asistenty Mgr. Korbel, náměstek ministra spravedlnosti alias advokát s nabídkou obhajoby, a to již s připravenou smlouvou podepsanou zástupcem advokátní kanceláře, v níž (jako v s.r.o.) má Mgr. Korbel 50% podíl. Střet zájmů je nasnadě. Jen ten sám o sobě by měl stačit na jeho odvolání, páni zelení. Nemyslíte?PhDr. Libuše Šilhánová, Český helsinský výbor |
|
|
pepa 27.7.2009 9:16Korbel a Jemelik II. Podivuhodně nehorázné je i rozhodnutí odškodňovacího oddělení Vašeho ministerstva, týkající se jiného nespravedlivě odsouzeného – pana Vladimíra Hučína. Pan Hučín, který byl obětí politického komplotu, kterému stát sedm let ničil život a držel nespravedlivě ve vězení, se dozví z přípisu pracovnice Vašeho ministerstva Mgr.Hany Staňkové, že mu nemajetková újma nebude ministerstvem poskytnuta, neboť to byl tisk, který pomluvy o něm uveřejňoval. Pikantní je doporučení Vašeho odškodňovacího oddělení: ať se pan Hučín soudí s médii. Přitom ze soudního spisu naprosto jasně vyplývá, že tisk zveřejňoval cílevědomé úniky informací od státních úředníků. Uvedená fakta mne, vážený pane ministře, velmi znepokojují, už proto jen, že přestávají být záležitostí jednotlivých odsouzených a stávají se svědectvím o stavu justice a orgánů činných v trestním řízení. Prosím, pane ministře, otevřete cestu k nápravě. Například řešením těchto dvou signifikantních případů.S přátelskou úctou,Jaromír Štětina,senátor,V Praze, dne 9. ledna 2009 |
|
|
pepa 27.7.2009 9:15Korbel a Jemelik I. Vážený pane ministře, jsou to desítky osudů občanů naší země, které jsem jen v posledním roce jako senátor vyslechl. Většina z nich mne naplňuje úzkostnou bezmocností, když si uvědomuji, jak snadno se člověk v naší zemi může stát obětí špatných soudců, zkorumpovaných státních zástupců a zaujatých policistů. Právě ony otřesné osudy lidí drcených státním aparátem mne přivedly k napsání tohoto dopisu. Při jedné z Vašich návštěv na jednání pléna Senátu PČR zazněla z mých i Vašich úst jména Uzunoglu, Hučín, Čunek. Ve všech případech, o nichž se zde zmiňuji, představují jakýsi vrchol vyčnívajícího ledovce nezákonnosti. Přímo mne ohromují skutečnosti, které se týkají prvního postiženého: Jak je možné, že vysoce postavený úředník Vašeho ministerstva pan František Korbel nabízí Yektovi Uzunoglu jménem své advokátní kanceláře Korbel, Tuháček & partneři, s.r.o. uzavření Smlouvy o poskytování právních služeb? Pan František Korbel (současně i místopředseda Legislativní rady vlády) je přitom na Vašem ministerstvu zodpovědný právě za odškodňování nespravedlivě odsouzených, včetně pana Uzunoglu. Pokud se nemýlím, je pan Korbel také jedním z těch úředníků, kteří mohou rozhodovat o výši odškodného. Nedovedu si představit výraznější projev střetu zájmů. Zejména, když je ve hře odškodné za miliardy korun a advokátní kancelář pana Korbela navrhuje poškozenému Uzunoglu podílovou základní odměnu advokáta ve výši 15% . |
|
|
Anonym 27.7.2009 8:08Dost nesouhlasím Domnívám se, že paní ministrině na to, že bude na svém postu chvilku, dělá dost závažných a nevratných kroků, a to výhradně ve prospěch justiční mafie. (Pane Jemelíku, bez ohledu na Benešovou, tím, že budeme neustále opakovat, že justiční mafie neexistuje, ji opravdu nezlikvidujete!!!) Nevím, zda novináři hledají kachny na ministerstvu spravedlnosti neoprávněně, ale na mě to dělá dojem, že Kovářová má do konce své krátké vlády udělat personální čistku (jmenování stát. zástupce v Ústí n. L., vyhození náměstka a šéfové legislat. odboru a pod.) podle představ toho, kdo ji na toto místo prosadil. A to si nemyslím, že jde o ODS jako celek, nýbrž se domnívám, že jde o velice jednoznačné partikulární zájmy skupiny jednotlivců. |
|
|
Ruda 27.7.2009 8:39Re: Dost souhlasím Personální čistky jsou potřeba od shora dolů a v rámci šetření už vůbec. Slučování ,zeštíhlení ,omezení administrativních prací. Pan Jemelík píše, že digitalizace a elektronizace justice je běh na dlouhou trat to nemyslí vážně. Do těchto projektů bych se vůbec nebál nalít peníze ušetří to prac.síly, papír, a vůbec celkové náklady jak mandatorní tak provozní.. |
|
|
Rufo 27.7.2009 13:06Re: Dost souhlasím Ohledne elektronizace justice - jde o vlamovani do otevrenych dveri. Elektronizace justice uz davno (asi 13 let) bezi. Jednotlive stupne soudu a st. zastupitelstvi uz davno jsou elektronizovana - spis je zanesen v db. Dochazi i k vymenam dat a k sumacim techto dat na vyssi urovni. Doporucuji portal justice.cz P.S. 12 let jsem na tom programoval, uz to nedelam a pracuji jinde |
|
|
Parvus 27.7.2009 14:37Re: Dost souhlasím Jenže k čemu je velkoryse pojatá elektronizace, když páni soudci s nadstandardními platy jsou - čest výjimkám - podstandardně intelektuálně dimenzováni? Valná část z nich nikdy nezvládla ani textový editor T 602. Na vlastní oči jsem viděl větší než malé množství soudních spisů, kde je možné sledovat jak se rozhodnutí soudu rodí. Koncept soudce vlastnoručně načmárá propiskou na kus ušmudlaného papíru a sekretářka to pak na počítači přepíše včetně hrubých věcných (trestní zákon nebo trestní řád, vše rovno) a gramatických chyb. Není to jenom v justici, v celé veřejné správě můžeme vidět pracoviště vybavená kvalitním hardwarem i softwarem, využívaným sotva na 5 %. Všude jsou počítačové sítě, ale úředníci si posílají papírová vnitřní sdělení jako za krále klacka. Jako když Bašmačkin, smutný hrdina Gogolovy povídky Plášť, u svého stolku namáčel brk do kalamáře a psal "Vaše Excelence, vysoce vážené a slovutné blahorodí....." Jenže to bylo v carském Rusku ještě před zrušením nevolnictví! |
|
|
Tomáš 27.7.2009 20:24Re: Dost souhlasím Co dělali předchozí vlády se ptám jsme pozadu i za Slovenskem co se týče elektronizace. V době kdy ekonomika šlapala tak socani asi spali neprosadili nic. Elektronický spis el.zapisovatelka jsou už běžnopu záležitostí. Muže to jít bez chyb, překrucování textu a.t.d.Všude zapisovatelky na státním zastupitelství se píše u soudu se píše a papíry se nosí z budovy do budovy. Úřednictvo jen kvete 20 let po revoluci. |
|
|
emil 27.7.2009 7:56Evidentní psaní na objednávku O hajzlíkovi z ministerstva spravedlnosti a následně z ministerstva pro místní rozvoj jsem už slyšel od jeho blízkých spolupracovníků tolik špatností, že nechápu jeho obhajobu Jemelíkem.Grázlík, motajícího se všude tam, kde z toho koukají peníze a je to lumpárna, je oblíbencem Jemelíka. Vrána k vráně sedá................. Kolik vám Jemelíku platí ? Zadarmo byste takové kraviny určitě nenapsal. |
|
|
Dalibor 27.7.2009 10:10Re: Evidentní psaní na objednávku Estébák Jemelík a celý ten rádoby právní Šalamoun vesele obchodoval s Němcem, když byl ministrem spravedlnosti a profitoval na jeho slavných SPZ, které se udělovaly zejména tam, kde se Šalamoun zasadil. A ten se zasazoval zase jenom za peníze. Tak se vlastně zrodila taková S:R:O. společnost, která zde vymyslela jak kšeftovat u vhodných osob se spravedlností. A pan Jemelík je jejím ideologiským náměstkem. Tak se přátelé nedivte, že tak plamenně a na objednávku bojuje za Němce a všechny ty další justiční mafiány, kteří se rozšiřují dokonce o sebou dosazené ministry. Je to rafinov aně fungující spolek lotrů, kteří cynicky kšeftují se spravedlností a běda, kdo jim do těch kšeftů zasáhne a přiléhavě je pojmenuje ! |
|
|
Parvus 27.7.2009 14:43Re: Evidentní psaní na objednávku V zásadě souhlasím, ale bylo to obráceně. Nejprve Ministerstvo pro místní rozvoj, následně - jako by to nestačilo! - Ministerstvo spravedlnosti. |
|
|
Jartep 27.7.2009 6:03Vážená paní nejvyšší státní zástupkyně Když státní zástupce Letko zastavil stihání zástupců banky IPB, jmenovitě i jejího ředitele Libora Procházky, najdete v jeho zdůvodnění i větičku, že nikdo přece nemohl předpokládat pád akcií IPB, kterými pak Nomura platila. Neviděl jsem nějaký komentář, ale jestliže ředitel banky je přesvědčen, že kurs akcií je vtesán do kamene a nemění se, pak se můžete ptát, kdo tedy je vlastně oprávněn něco takového vůbec předpokládat. Odpověď na tuto otázku považují např. Francouzi za "šaškovo tajemství". |
|
|
me first 27.7.2009 5:47Datpys Autor článku je žlučovitý, nepříjemný dědek, jemuž leží krásná ministrině v žaludku. |
|
|
boh 27.7.2009 1:32Jemelik je desetinasobny udavac STB |
