Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.2.2023 | Svátek má Apolena
Diskuse k článku
JUSTICE: Slitovný soud
Opakované setkávání s výroky téhož soudce vyvolávají pokušení ke srovnávání. Tentokrát mě do pokušení uvádí rozsudek Vrchního soudu v Praze, přesněji řečeno senátu Jiřího Lněničky ze dne 17. ledna 2013, týkající se odvolání Petra Kušnierže.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plíva 1.5.2013 13:34černá ovce? Myslím, pane Jemelík, že přeháníte. A označovat nějakého soudce za "černou ovci" to je hodně moc. Já neznám soudce Lněničku, ale jsem rád, když se nějaký soudce řídí vlastním rozumem, co se týče spravedlnosti - i popřípadě proti znalcům a ústavním soudcům. Podle mého názoru by se náš soudní systém měl změnit. Na nejnižším stupni by v přiměřených okrscích by soudci měli být vybírání volbami - tedy voliči, kteří mohou znát kandidáty osobně. A soudce by být povinnen dbát spravedlnosti, jak je v daném okrsku vnímána - před psanými zákony. Tak to myslím odpovídá přirozenému právu. |
