Jasan 17.3.2009 10:26

Soudce Brauna

znám osobně a je to schopný právník a slušný člověk. Plivnutí v uvedeném článku ohledně jeho údajného zviditelňování nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 8.2.2009 20:01

Z jakeho titulu....

Pořad nevim proč byla  ta pani odsouzena. Jako prokuratorka odsouzena byt nemohla protože prokurator nevynaši rozsudek ten vynaši soudce. Pokud to bylo zločinne spolčeni tak  pochybuji že tam měla mlada žena nějake slovo, pak to muselo byt rozhodnuti UV KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

claudius 8.2.2009 18:59

Důrazně varuji před četbou protokolů s Horákovou!

Já se bojím,že kdyby proces s Horákovou vedl anonymně současný mladý a nezpracovaný státní zástupce,odsoudil by dr.Horákovou k........Stáhněte okamžitě tu knihu z prodeje,než ji mladí začnou číst,slyšíte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jyrka z ráje 8.2.2009 16:21

U nás jde do lochu

kdejaký malý zlodějíček ,ale hovada typu starý GREBENÍČEK nebo tahleta BROŽOVÁ-POLEDNOVÁ mají zvláštní privilegia .To bude asi tím,že státní aparát a justice je prolezlá "bývalými " komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RasPutin 8.2.2009 12:12

Správný pohled

Pan Jemelík to píše velmi dobře. Řeknu to za něj (omlouvám se mu) přesněji: soudružka bývalá prokurátorka (jméno nepíšu, neb se mi hnusí) je určitě mimořádně odporným člověkem, nikoli však čímkoli v našich novodobých dějinách vyjímečným (seznam jí podobných by byl velmi, velmi dlouhý). Trest si plně zaslouží ale měl padnout už dávno. Dnes je to starý a nemocný člověk, posílat ji po 60-ti letech od onoho zrůdného činu do vězení je lidsky ubohé. Takové rozhodnutí pro znalce české justice však postrádá moment překvapení. My občané jsme proti tomu ale naprosto bezradní. Soudci musí být nezávislí, to je pro demokracii absolutní priorita. I přesto, že nekvalitní jedinci, vyrůstající a žijící v nekvalitním prostředí justici k lepším zítřkům neposunou.  A tak tu máme onu justiční mafii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouza 8.2.2009 11:25

Pamětník je solidní diskutér.

Opravdu se musí soudit podle zákona.Divím se,že se neobujete se vší vervou, do tehdejších zákonodárců,kteří to té naivní dívce nalajnovali.Ta dnešní babka je obětní beránek,který j předhozen krvelačným hyenám,které opravdu jsou mnohem horší,než byli "oni".Alespoň podle výrazů"pověsit na lucerny"postřílet ty vylízané mozky!"Bez soudů a bez milosti,protože nejsme jako oni,že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarka 7.2.2009 17:53

Naši soudci jsou nezávislí na zákonech

Je podivné, že soudci, ač soudí podle stejných zákonů, za stejný trestný čin někoho odsoudí nepodmíněně, někoho podmíněně - viz Kulínský -. Grabeníček st. se vůbec k soudu nedostavil,

spousta kauz, které proběhly byly zameteny. Soud s paní prokurátorkou Polednovou probíhal tak dlouho, že se konce nemusela dožít. Neměli by soudci chodit na zkušenou třeba do USA, tam se

s nikým nemazlí a zrychlené soudy jsou tam samozřejmostí a netáhnou se tak, že se na vše zapomene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 7.2.2009 16:55

To bude dobrý,

na zápis do Guinessovy knihy rekordů. A když se bude dařit oddalovat, tak třeba nastoupí ve 100 letech. Jinak osobně bych ji zavřel do nějakého ústavu. Třeba pro mladistvé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 7.2.2009 16:48

úcta k soudcovskému stavu

Tento případ  a mnoho dalších např. případ odsouzení Kájínka nepřispívá k úctě soudců. K  jejich úctě nepřispívá ani skandální chování předsedkyně nejvyššího soudu jakoby nebylo rovnítko mezi trestuhodným chováním a  příslušným trestem ale politická angažovanost, profesní postravení, znalost právních kliček, tvrdé lokty, známosti,  nezralost, korupce a peníze. Nedivím se, že prezident Klaus odmítl mladé soudce jmenovat. Velice by mě zajímaly zdůvodnění na  současných rozsudcích o rehabilitacích  v některých případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Berkowitz 7.2.2009 15:37

Měří se stejným metrem ?

Nikoliv, pan Jemelík si nevzpomněl, že součesně se žádostí Br-Pol., podal žádost o nenastoupení trestu odsouzený  Matoušek (?), který si měl odsedět 8 let za vytunelování CS fondů. On za zdravotních důvodů nemusí na stoupit (60 let), zatímco, ta stará baba jo, inu prachy světěm vládnou, že p. Jemelík ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nedivící se 7.2.2009 14:40

Účel trestu?

Jsme humanist: Účelem trestu není pomsta, ale snaha o nápravu.

Takže až JUDr. Brožová-Polednová vyjde v 93 letech z kriminálu, tak jistě nebude již vykonávat pomocnou prokurátorku proti odpůrcům režimu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxxKubeš 7.2.2009 13:05

Jemelíku

zastáváš se baby, která již dávno měla sedět, Kdyby ta sametová revoluce nebyla sametová, jistě by ji někdo podřízl, což si zasloužilo mnoho jí podobných a nezaváněli by tady estébáčtí Filipové a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 7.2.2009 11:26

Jak se vlk nas(ž)ral a koza byla v ráji.

Myslím, že dnešnímu právnímu pojetí spravedlnosti by nejlépe vyhovovalo, kdyby s.Polednová "šla sedět" in memoriam.

Urna s jejími ostatky, by se na 48h umístila do věznice s dozorem a ostrahou, nejlépe v Brně, kde v objektu je také vězeňská nemocnice, kdyby se odsouzené neudělalo dobře.

Po 24h by byla propuštěna za dobré chování.

Stát by to nestálo ani korunu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wolmar 7.2.2009 11:06

Jemelík je agentem StB

Jemelík by neměl komentovat tyto a podobné kauzy, neboť je to bývalý tajný spolupracovník StB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 7.2.2009 9:52

Naši soudci jsou tak nezávislí, že soudí nezávisle na zákonech

Nezávislost našich soudců je tak velká, že soudí nezávisle na zákonech. Tragédie je, že právníci veřejně prohašují, že dosáhnout spravednosti u našich soudů je velmi problematické. Stát, kde nevládne právo, stagnuje morálně i ekonomicky a posléze se dostane do rukou mafií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antikomunista 7.2.2009 5:00

Spravne

Neni uplne jasne co chtel tento clanek rici. To ma byt jako zostuzovani Soudce Brauna, ze konecne rozhodl jak se melo stat jiz dlouho predtim a poslal dotycnou tam, kam patrila. Komunisti pri svych zverstvech na vek pronasledovanych, tyranych a vrazdenych take nebrali zretel , tak proc nejaci prospesni idioti dnes pozaduji lidskost? Kdyby kdokoliv z komunistu sahl na me rodice, tak by byl jiz davno v komunistickem raji a ne si roky a roky uzivat vyhod duchodu v nasi "demokracii."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 7.2.2009 2:42

Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí.

Doufám, že po nástupu do věznice, druhý den jí prezident udělí milost. Polednová je eklhaft osoba, o tom není sporu, ale nevraždila dnes, ale před padesáti lety a je jí osmdesát. Ať si ten svůj mrzký  život dožije doma, jejím zavřením se spravedlnosti stejně nedočkáme, hodně je tu soudců, policistů , stbáků, lampasáků, kteří by zasloužili jít před soud, ale to je ticho po pěšině. Soudkyně, co pomohla zabít Pavla Wonku soudí dál, jako nic, to mě vadí daleko více, než Polednová. Bachař sadista sedí v parlamentu, jako by se nechumelilo. Divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek