Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Poslední pirueta soudce Brauna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jasan 17.3.2009 10:26Soudce Brauna znám osobně a je to schopný právník a slušný člověk. Plivnutí v uvedeném článku ohledně jeho údajného zviditelňování nechápu. |
|
|
O. M. 8.2.2009 23:19Re: Z jakeho titulu.... To je jednoduché, nějaký obětní beránek se najít musel |
|
|
paštun višnu 8.2.2009 20:24Re: Měří se stejným metrem ? Netuším, jak je na tom zdravotně Br-Pol ani Matoušek, ale dedukce "mladší nesedí, starší sedí = korupce" se mi zdá být lehce přitažená za vlasy. |
|
|
karel 8.2.2009 20:01Z jakeho titulu.... Pořad nevim proč byla ta pani odsouzena. Jako prokuratorka odsouzena byt nemohla protože prokurator nevynaši rozsudek ten vynaši soudce. Pokud to bylo zločinne spolčeni tak pochybuji že tam měla mlada žena nějake slovo, pak to muselo byt rozhodnuti UV KSČ. |
|
|
claudius 8.2.2009 18:59Důrazně varuji před četbou protokolů s Horákovou! Já se bojím,že kdyby proces s Horákovou vedl anonymně současný mladý a nezpracovaný státní zástupce,odsoudil by dr.Horákovou k........Stáhněte okamžitě tu knihu z prodeje,než ji mladí začnou číst,slyšíte! |
|
|
fruti-tuti 8.2.2009 16:51Re: Správný pohled proc? |
|
|
jyrka z ráje 8.2.2009 16:21U nás jde do lochu kdejaký malý zlodějíček ,ale hovada typu starý GREBENÍČEK nebo tahleta BROŽOVÁ-POLEDNOVÁ mají zvláštní privilegia .To bude asi tím,že státní aparát a justice je prolezlá "bývalými " komunisty. |
|
|
glos 8.2.2009 13:54Re: Správný pohled Mně se zase hnusí vaše jméno. Soudě podle toho co píšete, byste měl sedeět asi vy, neb si z výše jmenovanou nemáte co vyčítat. Narozdíl od vás, věřila v lepší přístí. |
|
|
RasPutin 8.2.2009 12:12Správný pohled Pan Jemelík to píše velmi dobře. Řeknu to za něj (omlouvám se mu) přesněji: soudružka bývalá prokurátorka (jméno nepíšu, neb se mi hnusí) je určitě mimořádně odporným člověkem, nikoli však čímkoli v našich novodobých dějinách vyjímečným (seznam jí podobných by byl velmi, velmi dlouhý). Trest si plně zaslouží ale měl padnout už dávno. Dnes je to starý a nemocný člověk, posílat ji po 60-ti letech od onoho zrůdného činu do vězení je lidsky ubohé. Takové rozhodnutí pro znalce české justice však postrádá moment překvapení. My občané jsme proti tomu ale naprosto bezradní. Soudci musí být nezávislí, to je pro demokracii absolutní priorita. I přesto, že nekvalitní jedinci, vyrůstající a žijící v nekvalitním prostředí justici k lepším zítřkům neposunou. A tak tu máme onu justiční mafii. |
|
|
R.J. 8.2.2009 12:12Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Hovňajs, ještě v 89 lítali po Václaváku. |
|
|
KH 8.2.2009 11:28Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. To je jednoduché. Protože Braun přišel až po 60 ti letech. |
|
|
Jouza 8.2.2009 11:25Pamětník je solidní diskutér. Opravdu se musí soudit podle zákona.Divím se,že se neobujete se vší vervou, do tehdejších zákonodárců,kteří to té naivní dívce nalajnovali.Ta dnešní babka je obětní beránek,který j předhozen krvelačným hyenám,které opravdu jsou mnohem horší,než byli "oni".Alespoň podle výrazů"pověsit na lucerny"postřílet ty vylízané mozky!"Bez soudů a bez milosti,protože nejsme jako oni,že? |
|
|
VL 8.2.2009 11:12Re: To bude dobrý, Je to důsledek "nebudeme jako oni", mohla jít sedět v 60 a dneska už mohla být za vzorné chování na podmínku na svobodě. |
|
|
R.J. 8.2.2009 10:54Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Smíchy jsem se neudržel nad tím eufemismem "zváštní doba", asi odvozeno od "zvláštní školy".Revoluční "školy". Je krásné , jak se "občansky" zastáváš vrahounků , jejich oběti Ti jsou ukradený. |
|
|
R.J. 8.2.2009 10:45Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Kdepak kamaráde, nemusím si již o Vás nic číst, stačilo mě to , co jsem viděl na vlastní oči a zažil na vlastní kůži, včetně mých předků. Znám Vás dobře, vidím Vám až do ledví. Prý svobodná diskuze, to je humorné, když to říkají rudoši, kteří zde lžou jak o závod. |
Jen takový pokus, řekni co čteš Ty. Schválně, pochlub se. |
|
xxxKubeš 8.2.2009 10:26Re: Realisto, tvé myšlení do reality má daleko. V padesátých stačilo slovo a skončil jsi díky lidovým soudců za mřížemi. |
|
|
Slávek-Valašsko 8.2.2009 10:06Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. To proVás nikdy nebylo svobodná diskuze, toho se bojíte, názorů lidí z jiného břehu, ale přesto Tě mám moc rád ať se z toho stresu časem dostaněš až prohlédneš za koho kopeš |
jsou dvě cesty jak se z toho dostat číst kromě DMF a Lidovek občas něco jiného nebo hodit sem tam jionta|
|
Slávek-Valašsko 8.2.2009 9:55Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Vražda má jinou skutkovou podstatu jednání než je popsáno v lejstrech Polednové,Tady jde snad o nějaké pochy\bení při výkonu pravomoci veřejného činnitele s neodčinitelnými následky, které bylo spácháno ve skutečně zvláštní době.Ale od toho je soud, odsouzena byla, teď se jedná o výkon trestu zda může či nikoliv.V každém případě český soudní systém má prvenství na Guinesiovu knihu rekordů. Jak to bylo se soudkyní zaPavla Wonku- nevím jsou tu inspekce, vyšetřovatelé, soudy, různá občanská sdružení.Kdyby ji bylo asi co prokázat tak by jistě bručela,ale ona soudí. A se sadistou v parlamentu. Možná pán je skutečně sadista ,zasloužilý sadista, nebo také nespravedlivě obviněný a svědci,to asi velice špatně popsali co se dělo, nebo dokonce nemluvili pravdu.Proto to trvá tak dlouho zda bylo nebo, nebylo či vinnen nebo nevinen. Ono nejen tento pán sedí v parlamentu sedí tam i další pánové a dámy , kteří nejsou zas tak čistí jak veleknězi morálky současné doby falešně proklašmují. A proto usilujme , aby se tu vytvořila opravdová občanská společnost bez ideologické manipulace s "jasným desaterem" Zatím se jenom žvaní a kope do těch kteří jsou na straně těchto myšlenek. |
|
|
Hadí oči 8.2.2009 1:38Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. PES je tu pro blbce. |
|
|
Fafa 8.2.2009 1:02Re: Naši soudci jsou nezávislí na zákonech Zlaty voci. Bejvavalo. Dnesni soudy ve Statech se tahnou roky a na konci procesu jsou casto groteskni vysledky. |
|
|
Magor Milda 8.2.2009 0:35Podříznout je moc rychlé, měla by se škrtit, jako ona nechala škrtit Horákovou, aby si to užila. |
|
|
I-Worm 7.2.2009 20:49Re: Jak se vlk nas(ž)ral a koza byla v ráji. dělali, co se dalo. Ale vona, potvora jedna, pořád ne a ne umřít... |
|
|
R.J. 7.2.2009 20:37Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. To víš, Pitr je synek bolševickýho předsedy vlády, asi mu pomohl Šlouf nebo Falmr. |
|
|
R.J. 7.2.2009 20:34Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Lež jako věž. A co Lidové milice ? Proč ti nebyli souzeni? Když jsi již nakousl to ozbrojování ? |
|
|
Slávek-Valašsko 7.2.2009 19:36Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Tak je to milý pane máte skutečně pravdu, ten mladý Jura možná měl potvrzení o svých mnohatěžkých nemocech a tak opravdu do arestu ani nemohl , kdoví co všechno ví o kom a o čem a tak ho tak dlouho spravedlivě soudili až ho to přestalo bavit a někam si odskočil, když máme ten Schengen a on ještě peníze. Babka Polednová, nemá peníze je stará, chromá tak a´t si pěkně posedí a hezky v chládku. To jiný příklad..... ten starý mazaný Grebeníček kdysi před lety, tak dlouho simuloval že je nemocný, oni mu sice vůbec nevěřili a předtavte si toho podvodníka on si klidně umřel a nehleděl na to že má jít do demokratického arestu za skutky bohuže vcelku neprokázané..... Tak to chodí ....... |
|
|
Jarka 7.2.2009 17:53Naši soudci jsou nezávislí na zákonech Je podivné, že soudci, ač soudí podle stejných zákonů, za stejný trestný čin někoho odsoudí nepodmíněně, někoho podmíněně - viz Kulínský -. Grabeníček st. se vůbec k soudu nedostavil, spousta kauz, které proběhly byly zameteny. Soud s paní prokurátorkou Polednovou probíhal tak dlouho, že se konce nemusela dožít. Neměli by soudci chodit na zkušenou třeba do USA, tam se s nikým nemazlí a zrychlené soudy jsou tam samozřejmostí a netáhnou se tak, že se na vše zapomene. |
|
|
Ludva 7.2.2009 16:55To bude dobrý, na zápis do Guinessovy knihy rekordů. A když se bude dařit oddalovat, tak třeba nastoupí ve 100 letech. Jinak osobně bych ji zavřel do nějakého ústavu. Třeba pro mladistvé. |
|
|
gnomon 7.2.2009 16:48úcta k soudcovskému stavu Tento případ a mnoho dalších např. případ odsouzení Kájínka nepřispívá k úctě soudců. K jejich úctě nepřispívá ani skandální chování předsedkyně nejvyššího soudu jakoby nebylo rovnítko mezi trestuhodným chováním a příslušným trestem ale politická angažovanost, profesní postravení, znalost právních kliček, tvrdé lokty, známosti, nezralost, korupce a peníze. Nedivím se, že prezident Klaus odmítl mladé soudce jmenovat. Velice by mě zajímaly zdůvodnění na současných rozsudcích o rehabilitacích v některých případech. |
|
|
Jan Roh 7.2.2009 16:01Re: Psal jsem to tu dvakrát, napíši to potřetí. Máš úplně pravdu. Horáková byla odsouzena za vytváření debatních kroužků. Ty kroužky měly jednu vadu. Sbíraly zbraně. Jinak pochopitelně v případě Polednové jde o politický proces, ale to je v pořádku. Každá doba má takové svoje soudce na míru. Co je ovšem s podivem / ale to nesouvisí s Braunem / že mladý "Jura" Pitr do vězení ze zdravotních důvodů nemusel nastoupit. |
|
|
Berkowitz 7.2.2009 15:37Měří se stejným metrem ? Nikoliv, pan Jemelík si nevzpomněl, že součesně se žádostí Br-Pol., podal žádost o nenastoupení trestu odsouzený Matoušek (?), který si měl odsedět 8 let za vytunelování CS fondů. On za zdravotních důvodů nemusí na stoupit (60 let), zatímco, ta stará baba jo, inu prachy světěm vládnou, že p. Jemelík ? |
