Pondělí 21. dubna 2025, Velikonoční pondělí
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jasan

17. 3. 2009 10:26
Soudce Brauna

znám osobně a je to schopný právník a slušný člověk. Plivnutí v uvedeném článku ohledně jeho údajného zviditelňování nechápu.

0 0
možnosti

karel

8. 2. 2009 20:01
Z jakeho titulu....

Pořad nevim proč byla  ta pani odsouzena. Jako prokuratorka odsouzena byt nemohla protože prokurator nevynaši rozsudek ten vynaši soudce. Pokud to bylo zločinne spolčeni tak  pochybuji že tam měla mlada žena nějake slovo, pak to muselo byt rozhodnuti UV KSČ.

0 0
možnosti

O. M.

8. 2. 2009 23:19
Re: Z jakeho titulu....

To je jednoduché, nějaký obětní beránek se najít musel

0 0
možnosti

claudius

8. 2. 2009 18:59
Důrazně varuji před četbou protokolů s Horákovou!

Já se bojím,že kdyby proces s Horákovou vedl anonymně současný mladý a nezpracovaný státní zástupce,odsoudil by dr.Horákovou k........Stáhněte okamžitě tu knihu z prodeje,než ji mladí začnou číst,slyšíte!

0 0
možnosti

jyrka z ráje

8. 2. 2009 16:21
U nás jde do lochu

kdejaký malý zlodějíček ,ale hovada typu starý GREBENÍČEK nebo tahleta BROŽOVÁ-POLEDNOVÁ mají zvláštní privilegia .To bude asi tím,že státní aparát a justice je prolezlá "bývalými " komunisty.

0 0
možnosti

RasPutin

8. 2. 2009 12:12
Správný pohled

Pan Jemelík to píše velmi dobře. Řeknu to za něj (omlouvám se mu) přesněji: soudružka bývalá prokurátorka (jméno nepíšu, neb se mi hnusí) je určitě mimořádně odporným člověkem, nikoli však čímkoli v našich novodobých dějinách vyjímečným (seznam jí podobných by byl velmi, velmi dlouhý). Trest si plně zaslouží ale měl padnout už dávno. Dnes je to starý a nemocný člověk, posílat ji po 60-ti letech od onoho zrůdného činu do vězení je lidsky ubohé. Takové rozhodnutí pro znalce české justice však postrádá moment překvapení. My občané jsme proti tomu ale naprosto bezradní. Soudci musí být nezávislí, to je pro demokracii absolutní priorita. I přesto, že nekvalitní jedinci, vyrůstající a žijící v nekvalitním prostředí justici k lepším zítřkům neposunou.  A tak tu máme onu justiční mafii. :-/

0 0
možnosti

glos

8. 2. 2009 13:54
Re: Správný pohled

Mně se zase hnusí vaše jméno. Soudě podle toho co píšete, byste měl sedeět asi vy, neb si z výše jmenovanou nemáte co vyčítat. Narozdíl od vás, věřila v lepší přístí.

0 0
možnosti

Jouza

8. 2. 2009 11:25
Pamětník je solidní diskutér.

Opravdu se musí soudit podle zákona.Divím se,že se neobujete se vší vervou, do tehdejších zákonodárců,kteří to té naivní dívce nalajnovali.Ta dnešní babka je obětní beránek,který j předhozen krvelačným hyenám,které opravdu jsou mnohem horší,než byli "oni".Alespoň podle výrazů"pověsit na lucerny"postřílet ty vylízané mozky!"Bez soudů a bez milosti,protože nejsme jako oni,že?

0 0
možnosti

Jarka

7. 2. 2009 17:53
Naši soudci jsou nezávislí na zákonech

Je podivné, že soudci, ač soudí podle stejných zákonů, za stejný trestný čin někoho odsoudí nepodmíněně, někoho podmíněně - viz Kulínský -. Grabeníček st. se vůbec k soudu nedostavil,

spousta kauz, které proběhly byly zameteny. Soud s paní prokurátorkou Polednovou probíhal tak dlouho, že se konce nemusela dožít. Neměli by soudci chodit na zkušenou třeba do USA, tam se

s nikým nemazlí a zrychlené soudy jsou tam samozřejmostí a netáhnou se tak, že se na vše zapomene.

0 0
možnosti

Fafa

8. 2. 2009 1:02
Re: Naši soudci jsou nezávislí na zákonech

Zlaty voci. Bejvavalo. Dnesni soudy ve Statech se tahnou roky a na konci procesu jsou casto groteskni vysledky.  

0 0
možnosti

Ludva

7. 2. 2009 16:55
To bude dobrý,

na zápis do Guinessovy knihy rekordů. A když se bude dařit oddalovat, tak třeba nastoupí ve 100 letech. Jinak osobně bych ji zavřel do nějakého ústavu. Třeba pro mladistvé.

0 0
možnosti

VL

8. 2. 2009 11:12
Re: To bude dobrý,

Je to důsledek "nebudeme jako oni", mohla jít sedět v 60 a dneska už mohla být za vzorné chování na podmínku na svobodě.

0 0
možnosti

gnomon

7. 2. 2009 16:48
úcta k soudcovskému stavu

Tento případ  a mnoho dalších např. případ odsouzení Kájínka nepřispívá k úctě soudců. K  jejich úctě nepřispívá ani skandální chování předsedkyně nejvyššího soudu jakoby nebylo rovnítko mezi trestuhodným chováním a  příslušným trestem ale politická angažovanost, profesní postravení, znalost právních kliček, tvrdé lokty, známosti,  nezralost, korupce a peníze. Nedivím se, že prezident Klaus odmítl mladé soudce jmenovat. Velice by mě zajímaly zdůvodnění na  současných rozsudcích o rehabilitacích  v některých případech.

0 0
možnosti

Berkowitz

7. 2. 2009 15:37
Měří se stejným metrem ?

Nikoliv, pan Jemelík si nevzpomněl, že součesně se žádostí Br-Pol., podal žádost o nenastoupení trestu odsouzený  Matoušek (?), který si měl odsedět 8 let za vytunelování CS fondů. On za zdravotních důvodů nemusí na stoupit (60 let), zatímco, ta stará baba jo, inu prachy světěm vládnou, že p. Jemelík ?

0 0
možnosti

paštun višnu

8. 2. 2009 20:24
Re: Měří se stejným metrem ?

Netuším, jak je na tom zdravotně Br-Pol ani Matoušek, ale dedukce "mladší nesedí, starší sedí = korupce" se mi zdá být lehce přitažená za vlasy.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz