Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Nejvyšší soud? Žádná trafika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vorlický 26.4.2010 20:23Nejvyšší soud? Žádná trafika Pane advokáte, hodně lidí se ptá, proč to nebo to není trestný čin ale jen přestupek. Může nějaký informovaný právník podat ucelené vysvětlení proč za 1.republiky přestupek byl nejnižší stupeň trestného činu (tedy trestný čin) a proč dnes není? Může také nějaký informovaný právník podat ucelené vysvětlení, co by bylo, kdyby přestupek byl zase trestný čin? Konečně kdy a stručně proč přestupek přestal být nejnižším stupněm trestného činu? Vsadím se, že to žádný právník nevysvětlí a Vy chcete po novinářích, aby zkoumali co si uceleně myslí paní Benešová o to, či o onom? |
|
|
V. Běhal 26.4.2010 9:25Hodně nevěrohodné Pane Vlk, jak je tedy možné, že i renomovaní právníci říkají, že dnes není ani jim jasné, jak dopadne soud, i když je věc po právní stránce jasná. Není pochyb o tom, že nežijeme v právním státě a že si státní zástupci dělají co chtějí, vyšetřují si co chtějí, jak dlouho chtějí (viz případ Čunek) a soudci jsou tak nezávislí, že soudí nezávisle na zákonech. |
|
|
J. Vorlický 30.4.2010 15:48Re: Hodně nevěrohodné a jak to nikomu nevadí. Nelze si nepovšimnout, jak se všichni vyhýbáme problému práv a pravidel. Zatímco o sebemenší nedůležitost se zde diskutuje až do alelujá, každému ztuhne tvář při zmínce o právech a křečovitě ze sebe souká: " - - - já nic, já neznám, nepamatuji se, nerozumím, omlouvám se, mám hodiny klavíru - - - -" a právníci se také k ničemu nevyjadřují, ani pan Vlk se sem již nevrátil - - - - |
|
|
D. Streit 26.4.2010 8:59Pane advokáte Vy jste zapomněl zvážit motivaci odměny, prestiže a jistoty obživy, viz neodstřelitelná Brožová. A že by Kučera neměl žádný vliv? Jinak ta Kovářová je tragická figura a karieristka: http://streit.blog.idnes.cz/c/119994/Rasova-skoromilost.html |
