I. Schlägel 24.5.2012 8:03

Přesně tak.

O osud právního státu v Čechách se momentálně hraje jinde než na pseudohlavním pódiu, kde se v plné palbě reflektorů nedobrovolně producíruje pan doktor Rath.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 24.5.2012 6:54

Až na tu poslední větu

Situaci v naší zemi radikalizují mocenské choutky Sobotky a spol.Jejich plná podpora nátlakovým skupinám je přece jasná a srozumitelná.Čím hůře,tím lépe.Problémy se přece dají nejlépe vyřešit především sliby o krásné budoucnosti.Že to nefunguje,to přece víme,ale co když nám na to národ skočí?Přece se už nechal koupit i za poplatky u lékaře,tak proč to nezkusit znovu.Případ Ráth je sice trochu zkrotil,ale počkáme,až to za pomoci soudů vyšumí.Pár všehoschopných advokátů to za slušné peníze otočí natolik,že se budeme ještě panu Rathovi omlouvat a on sám na tom ještě vysoudí odškodnění.Myslíte,že to není reálný scénář?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 24.5.2012 4:18

Rampula je žába na prameni zdejší spravedlnosti

Myslím, že kauza D. Ratha (skutečně mnohem méně důležitá) by mohla sehrát úlohu i v kauze Rampula. V médiích totiž už zaznělo, že k němu by, z kompetence JUDr. Bradáčové,  měl doputovat Rathův případ.

  Něco takového, troufám si odhadovat, by vzbudilo takovou všeobecnou nevoli, že tzv. televizní krize by proti tomu byla selanka. To by vyhnalo liodi do ulic v takovém množství, že by odboráři bledli závistí. Pád vlády by byl v této souvislosti jenom maličkostí v rámci celospolečenské krize.

Soudce Baxa si tohle všechno jistě moc dobře uvědomuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek