Čtvrtek 16. ledna 2025, svátek má Ctirad
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pravda

19. 5. 2008 9:17
Justice

Vážený pane autore pokud budu charakterní, čistý,bez jákekoliv úhony a budu pracovat ve vysoké st.funkci nikdy nepřistoupím k nejaké debatě z pochybným individuem a pokud se,tak nedějě jsem sám jede z nich a to platí ve všem a, vždy!!Je vůbec se zabývat čtením těch blábol prosím probuď te se nebo jste jeden z nich.

0 0
možnosti

erre

19. 5. 2008 9:08
Jermelíku šokující

nepříjemně jste mne překvapil. Takovou demagogii nelze vyplodit ani v těžké opilosti či kocovině. Dala by se každá věta úplně obrátit a vyvrátit, na to nemám čas ani náladu. Jedině s takovou argumentací je možné aby se z 5ti v českých na stole stalo 5 Čechů u stolu, či z úplatků přátelská půjčka. Nežijeme v právním státu, ale ve státě právníků ovládanou justiční lobby. Až Jemelíku vytřízlivíte podívejte se co jste napsal a hlavně se nad tím zamyslete. Jinak píšete docela zajímavě. Snad to bude jenom, a v to u Vás doufám, pouze příznak profesionální deformace.   

0 0
možnosti

adam

19. 5. 2008 9:55
Re: Jermelíku šokující

Velmi souhlasím s tímto názorem a dodávám, že kdyby po zmiňované schůzce nedošlo k velmi nestndardnímu předání kauzy jihlavskému státnímu zástupci Salichovovi a v jeho rukách k ještě podivněji rychlému i prapodivnému závěru - nemusela by schůzka být považována za konspirativní.

Že dnes je justice v silném tlaku ovlivňování politickým zadáním, je patrné. Že samy justiční složky a jednotlivci si v tomto systému hrají své podivné mocenské hry, je rovněž jasné. Že zákonnst a spravedlnost značně kulhají a šilhají je také jasné. Co není jasné - proč si aktéři myslí, že občan je hloupý a nevidí.... Že je bezmocný - je jiná věc.

0 0
možnosti

-ferry-

19. 5. 2008 9:04
Pane Jemelíku,

... už 18 let jsme přesvědčováni,že o vině,či nevině může rozhodnout jen nezávislý soud.O nevině pana Čunka ovšem rozhodl jeden jediný člověk ...! Jakýsi státní zástupce. A to téměř okamžitě poté,kdy mu ten případ byl přidělen,když před tím byl narychlo odebrán jinému zástupci. Tohle je merito věci.Zkuste se někdy rozepsat,jestli se to už třeba u nás stalo,či komu ještě by se to mohlo stát.Že bych třeba já nebyl postaven před soud,protože by se za mne neodvolatelně postavil třeba známý státní zástupce.Bylo by to možné ?

0 0
možnosti

ja

19. 5. 2008 10:42
Re: Pane Jemelíku,

Nebudete postaven před soud, protože třeba se nestal trestný čin. Když já Vás teď obviním, že jste zavraždil vlastní babičku, půjdete před soud, i když jste v době, kdy ona umírala, byl 1000 kilometrů daleko?

A to udělal Salichov. On nerozhodl o vině. Salichov jen konstatoval, se nestal trestný čin. Čili že ani půlroční vyšetřování nevysvětlilo, proč a zač by měl Čunek dostat úplatek. A kupodivu toto Salichovovo tvrzení zatím nikdo nenapadl. Ani novináři.

0 0
možnosti

Pavell

19. 5. 2008 8:34
METODY PAROUBKOVSKÉHO GESTAPA

Popsané postupy, odporné chování některých účastníků, průběh soudního řízení atd., to vše je signifikantní pro brutální gestapácké metody mafie, kterou oživil Standa Gross a s úspěchem (a to včetně oživení brutálními metodami Kočkovského gangu) dovedl k výšinám moci Paroubek.

Začínáme opravdu být fízlovským státem a pokud se k moci vůdce Paroubek přece jenom dostane a pomáhat mu budou Himmler Hašek a Goebbels Rath, tak je to na emigraci - dokud nezavřou hranice.

0 0
možnosti

Palivec

19. 5. 2008 8:55
Re: METODY PAROUBKOVSKÉHO GESTAPA

Tmavomodrý blbeček Kojzarovského typu.

0 0
možnosti

Anonym

19. 5. 2008 8:28
Ohrazuji se proti takové demagogii

Objektivnější přispěvatelé na NP by mi jistě dosvědčili, že se málokdy vyjadřuji nějak ostře, a nikdy pak vulgárně. Neučiním tak ani dnes, ač se mi na klávesnici derou různé vesměs nepublikovatelné výrazy.

To se opravdu někdo domnívá, že něčím takovým jako tento článek, může obhájit to, co se děje v naší justici? S naším národem v minulosti postrkovali tuzemští i zahraniční exponenti všelijak, to je pravda. Ale nikdy nikdo Čechy nedohnal ani k fanatismu, ani k tomu, aby přestali používat zdravý rozum. Autorova snaha se mi z tohoto pohledu zdá opravdu naivní.

Pokud se justiční špičky přátelí a scházejí se na soukromých schůzkách, nic proti tomu. Ale v dobách, kdy republikou otřásá politická kauza spojená tak těsně s justicí, si prostě takové schůzky nemohou dovolit. Jejich postavení je zavazuje k tomu, aby si něco takového odpustili. V tomto smyslu ztrácejí statut soukromé osoby stejně jako jiní státní či političtí prominenti. Tak je tomu ve všech tradičních demokraciích na západ od našich hranic. Tam by s největší pravděpodobností byli všichni již dávno odvoláni, protože tam k tomu postačí pouze podezřelé chování, nikoli úmyslný trestný čin, jako v našich luzích a hájích.

Jejich jednání je neodpustitelné bez ohledu na to, zda došlo nebo nedošlo k ovlivňování trestní kauzy p. Čunka. A co víc, autor se snaží obhájit i jejich bohorovnost, se kterou se pustili do soudního sporu, ze kterého je již dnes dost patrné, jak nezávislost našich soudů dostává pod takovým vedení "na frak". A to bez ohledu na to, zda pravdu mluví Vesecká, Andělová, Benešová nebo Němec. Ostatně sám autor nám dává k takovému postoji dostatečné argumenty. Jak asi musí schůzky mezi předními činovníky justice vypadat, když některý z nich usoudí, že si rozhovor chce nahrávat! Sice jej to nikterak nešlechtí, důkaz by to byl podpásový, ale řekněte, jaká pracovní (služební) atmosféra přiměje někoho k takovému kroku?

Je mi zle jen z té představy, že takoví lidé o mě někdy mohou rozhodovat.

0 0
možnosti

Pavell

19. 5. 2008 8:35
Re: Ohrazuji se proti takové demagogii

Mně je zle z názorů lidí jako je tento Anonym.

0 0
možnosti

Bob

19. 5. 2008 7:53
Přesné!!!

I já mám intenzivní pocit, že naše justice (i veřejnost), speciálně v politických kauzách, hodnotí co si kdo myslel a představoval, místo toho co udělal a co se opravdu stalo. Nefunguje v našem státě doposud nějaká ilegální STB? ;-€!!!!!!!!!;-€

0 0
možnosti

lucinapes

19. 5. 2008 10:57
Re: Přesné!!!

Zjevně jste uhodil hřebíček na hlavičku, ale co s tím, když někteří ubožáci tomu zaslepeně tleskají, protože doufají, že tím porazí ODS a budou moci dál zobat KSČSSD z ruky na dluh a vůbdec jim nedochází, že platit dluhy je potřeba, když je dobře, a ne odkládat s tím, že se třeba na ně zapomene nebo se něco stane a platit se nebude muset. Bolševizmus je v lidech příliš zažraný a navíc udavačství je národní sport již od sv. Václava, nebo ještě dřív..

0 0
možnosti

KUK

19. 5. 2008 7:40
obsah jeho soukromé rozmluvy v úzkém kruhu přátel ....v pracovni dobe.....

....nebo na sluzebni ceste za prateli.....ha ha ha...

0 0
možnosti

Mejla

19. 5. 2008 5:55
Stará komunistická prokurátorka Benešová je třeba připravená stát se Brožovou-Polednovou.

Benešová, pokud by mohla, by řezala hlava nehlava.

0 0
možnosti

mirek

19. 5. 2008 5:47
Všichni jsme vyrostli v komunistickém socialismu

a jsou nám známy praktiky STB, inspirované Čekou, NKVD a KGB. Praktiky, využívající řízené provokace a záměrné lži, praktiky předem počítající se zneužitím slabostí a názorů, praktiky používající shromažďování jakýchkoliv materiálu "objekta" které se možná jednou hodí.

Článek popisuje právě takové praktiky a ukazuje, jak se zde ještě 19 let po "sametové" revoluci pracuje s argumenty a fakty, shromážděné nelegálními, zpravodajskými prostředky. Celá Čunkova kauza, ať už to bylo s jeho základy jakkoliv, ukazuje, jak se zde využívá nějaká informátorská síť, jak se zde shromažďují podklady pro budoucí vydírání a ovlivňování, či odstřelení nepohodlných. Je snad náhodou, že zahájení a gradace Čunkova případu časově souhlasí s některými jeho politickými jednáními ? Čím déle je ve funkci, tím více se zdá být postupně tlačen ku zdi. Ale ne současnými důkazy, ne současnými prohřešky. Mají to být hříchy, staré hodně let, takže někdo něco shromažďoval, někdo něco ukládal a čekal na příležitost. Je možné, že na začátku toho byla Urbanová se svými uschovanými diáři, ale pokračování ukazuje na to, že takové praktiky používá celá řada těch, kteří by měli ze zákona taková jednání potlačovat a účastnit se odsouzení takových praktik v soudní síni.

Zdejší diskutující obhajují právě takový způsob fízlování se slovy o účelnosti prostředku. Dikce a názory jsou zřetelné a jasné a mají původ v bývalém režimu.

Je to další dědictví "sametu" a tehdejší neschopnosti a nepřipravenosti revolucionářů v čele s Havlem řídit stát bez berličky komunistů, kteří tak dostali, včetně STBáků, generální pardon a bylo jim umožněno i nadále ovlivňovat a řídit společnost podle svého.

0 0
možnosti

Starý J.

19. 5. 2008 11:09
Re: Všichni jsme vyrostli v komunistickém socialismu

Velice přesné!R^R^R^

0 0
možnosti

Juki

19. 5. 2008 1:04
Autore co vy sjte za pokriveneho chudaka, ze obhajujete niceni justice v CR

Vzdyt uz u pripadu s tim pustenym Kuvaj´tanem bylo vsem absolutne jasne, ze Nemec ho urcite nepustil jen tak-jen Nemec tvrdil, ze bude souzen v Kuvajtu, kdyz i ta prosta verejnost se tomu smala-a v Kuvajtu ho hned pustili. Nemec uz mel davno sedet.

A to co predvadeli kolem Cunka a jak ovlivnovali cinnost statnich zastupcu-jak se muzete nekoho zastavat, ze to bylo v soukromi. SOudce se ma i v soukromi chovat jako soudce, ne jako pedofil!!!

Ze vam autore neni ze sebe spatne.

Podle mne by mel u sebe nosit diktafon kazdy  a nahravat si kazdeho, kdo se chova jako ti nasi "spravedlivi a nestranni soudci ci zastupci" Nemec, Vesecka, Coufal, Salichov..

Ze se sesli a o tom jak korupovat hovorili napr. po navsteve filmu je pochopitelne-lidi tak vypadaji nenapadneji, ze se sesli neformalne a spoji prijemne s uzitecnym..Jak byste nevedel ze je o normalni, nemaji cas se schazet porad jen domluvene na nejakem miste

0 0
možnosti

Starý J.

19. 5. 2008 11:08
Re: Autore co vy sjte za pokriveneho chudaka, ze obhajujete niceni justice v CR

....Ze se sesli a o tom jak korupovat hovorili napr. po navsteve filmu je pochopitelne....

Díky Bohu, doufám, že nemáte žádnou moc a nikdy ji mít nebudete. Vy byste byl schopen věšet lidi i za to, co si ve své podezíravé palici vykonfabulujete, že lidé "určitě mluvili o tom, co si Vy myslíte, což je pochopitelné".

Ani se nedivím, že v minulosti docházelo k justičním vraždám, že upalovali čarodějnice bez důkazů, protože jistojistě obcovaly s ďáblem - to je přece pochopitelné. Zvláště když na to přijdou lidé Vám podobní!

Děsím se dne, kdy bez jakýchkoli důkazů se bude zavírat jen proto, že "určitě to dělali, určitě to byli spiklenci - to je pochopitelné". To už zde v minulosti dávné i nedávné bylo a lidé s Vaším způsobem myšlení to znovu připravují! 

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz