Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Marie Benešová by se měla omluvit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Prorok rozhodnutí odvolání 9.6.2008 6:52Zdá se, že se schyluje k "občanské válce" mezi soudci za nemalého přispění politické reprezentace a chraň nás Bůh, přenese-li se to dále do společnosti. V žádném případě si nemyslím, že by výroky Benošové poškozovaly justici jako celek. Prapodivné praktiky těch žádajících omluvu vypovídají o nich samých a nikoli o celé justici. A je velmi dobře, že se promluvilo o jejich snaze ovlivnit vyšetřování, což je naprosto skandální. |
|
|
jirka.s. 9.6.2008 10:50Re: "Prapodivné praktiky těch žádajících omluvu ..." Pravda, pravda, je to sviňá/rna, chtít po takových čistých a nestraných soudružkách jako je kladenská prokurátoka Benešová či trutnovská "soudkyně" Horváthová se někomu omluvit! Proboha, za co, soudruzi? |
|
|
K. 10.6.2008 0:45Re: Re: "Prapodivné praktiky těch žádajících omluvu ..." Tady ale chybi konkretnejsi obvineni proti Benesove.Pokud se neceho dopoustela POUZE tim, ze byla prokuratorkou ve stejne dobe jako Horvathova soudkyni, je to podobny zpusob uvazovani, jako ze se neceho dopoustel Wonka tim, ze chtel byt, v souladu se "socialistickou" ustavou, platnou v te dobe, poslancem. |
|
|
Dušan Neumann 9.6.2008 5:45znectit (dehonestace je ohavné slovo) českou justici už nelze neboť jí žádná čest už nezbyla |
|
|
drak 9.6.2008 8:22Re: znectit (dehonestace je ohavné slovo) českou justici už nelze
|
dušane, perfektně vystiženo!!
|
|
I-Worm 9.6.2008 12:35Re: znectit (dehonestace je ohavné slovo) českou justici už nelze čest nikoliv, nicméně mafiáni si potrpí na "prokazování úcty" - viz Valachiho svědectví. |
|
|
Ladislav N. :-))) 9.6.2008 5:16Ale pane Vlku jr., vždyť stačí pohledět na vypapanou soudružku, a hned vám je jasno, ... ... ona přece musí mluvit tak, aby jí i její méně bystří voliči rozuměli... |
|
|
Mejla 9.6.2008 5:15Byla to právě Odulá Rudá Máňa Benešová, kdo zavedl podivné praktiky do SZ. Za jejího kralování nesmírně posílily mafie uvnitř i vně státní správy. |
|
|
Mejla 9.6.2008 5:13Cepl junior zdědil soudcovský flek po starém Ceplovi - jako v Severní Korei. Nedivme se jeho opojení mocí a naprostému odrtržení od reality. |
|
|
PROKOP BUBEN 9.6.2008 7:19Re: Cepl junior zdědil soudcovský flek po starém Ceplovi - jako v Severní Korei. No, vaše dědictví se jeví být ovšem úděsné..... |
|
|
Mislead 9.6.2008 7:54Re: Cepl junior zdědil soudcovský flek po starém Ceplovi - jako v Severní Korei. No nevím - prof. Cepl jmenován 1993 do Ústavního soudu a JUDr. Cepl - jmenován poprvé 1990:-) |
|
|
ilna 9.6.2008 12:09Re: Cepl junior zdědil soudcovský flek po starém Ceplovi - jako v Severní Korei. Kecáš. A blbě k tomu. |
|
|
Kvetla 9.6.2008 2:09Za "správný" podílek na zisku ( rozuměj : či za správný ,mnohdy až lichvářský honorář ) naši právníci překroutí i paragraf zákona tak , aby vyhovoval - kdo maže , ten jede - viz kauzy Lidový dům , princ ...a zdůvodní i (... Takže podle bajky -zloděj křičí:Chyťte zloděje! Ovšemže až tenkráte,když jemu osobně šlápnou na kuří oko....Či snad okřídlené úsloví,že právník s aktovkou nakrade tisíckrát více , než lupič s pistolí , (tuším že z Kmotra) v Česku zázračně neplatí ??? Jak vidno platí, jen dámy Kleopatry to vidět nechtějí....A nenechte se lidičky vysmát,nějakej čunek,to je jen zástupný problém,tady jde o koryta v konkurzích "létají" desetimilionky černých kapříků.....a někdo o nich rozhoduje... |
|
|
lucinapes 9.6.2008 6:30Re: Za "správný" podílek na zisku ( rozuměj : či za správný ,mnohdy až lichvářský honorář ) naši právníci překroutí i paragraf zákona tak , aby vyhovoval - kdo maže , ten jede - viz kauzy Lidový dům , princ ...a zdůvodní i (... Právníci jsou skutečně od toho, aby svého klienta ochraňovali před soudem, ať je vinen nebo ne, a to za peníze - čím lepší právník, tím dražší palmáre (doslova platba na dlaň). Soud je naopak od toho, aby posuzoval nestranně, slepě a spravedlivě celou kausu tak, jak ji dostane na stůl, a ne podle toho, ve které je straně, komu fandí, co si o té věci přečte v novinách. Státní žalobce zase má obhajovat spravedlnost jménem státu - tedy za každou cenu - proti mazaným advokátům. Ze státních žalobců by měli být jmenováni soudci. Obě tyto funkce by měly být prestižní, požívat zasloužené vážnosti , jejich nositelé by měli být nezpochybnitelní a zejména zcela neovlivnitelní. Když se takhle osočují, veřejně vystupují před projednáním sporu, výsledek sporu je prinejmenším zpochybnitelný, je cosi shnilého ve státě, a to nejen v soudnictví. |
|
|
Kolombo 9.6.2008 8:57Re: Re: Za "správný" podílek na zisku ( rozuměj : či za správný ,mnohdy až lichvářský honorář ) naši právníci překroutí i paragraf zákona tak , aby vyhovoval - kdo maže , ten jede - viz kauzy Lidový dům , princ ...a zdůvodní i (... Zajímavá konstrukce. tak advokát obhajuje klienta, ať už je vinen nebo ne a používá včechny dostupné legální metody aby ho vysekal. OK. Státní zástupce dělá totéž jménem státu, v jehož zájmu je na obviněného nakydat co nejvíc bláta a dostat ho do lochu - advokát naruby. Soudce by měl bát objektivní a správně rozsoudit. Jak by se potom soudci mohli rekrutovat ze státních zástupců - po takové průpravě. Proč ne z advokátů? Kdyby byl i soudce stejně zaujatý proti obviněným jako státní zástupce, nemusel by se soud vůbec konat a obecní biřic by mohl kohokoli vsadit rovnou do šatlavy. |
|
|
Jiri 10.6.2008 1:56Re: Re: Re: Za "správný" podílek na zisku ( rozuměj : či za správný ,mnohdy až lichvářský honorář ) naši právníci překroutí i paragraf zákona tak , aby vyhovoval - kdo maže , ten jede - viz kauzy Lidový dům , princ ...a zdůvodní i (... Uvedomte si, ze soucasny soudni system navazuje na rimske pravo.Na rimske pravo mel narok jen rimsky obcan, ostatni lidske bytosti byly barbari, vhodni k pouziti jako otroci, pripadne gladiatori, tedy vice mene jakysi dobytek. Rimsti obcane uzivali zdarma obcanskych privilegii, jimiz byly mj. "chleb a hry", take "lazne" se vsim, co k tomu patrilo, a praci moc nectili. Vyjimkou byly respektovana "zamestnani": politici, vojaci, pripadne filozofove a umelci.Vetsina obcanu byla ovsem jednodussi duchovni struktury a vazila si hlavne rimskych legii,bojovniku, kteri byli zdrojem rimske moci a s dobytymi uzemimi privadeli nove otroky, zakladni zdroj pracovnich sil vzasade extenzivni rimske ekonomiky. Take kult cisare, nabozenstvi, o nez se opiral, a predstavy vetsiny Rimanu o dobrem politikovi byly predevsim zalozene na sile, rekli bychom modernim slovem "fasisticke" a "imperialisticke" (v tom puvodnim autentickem predkrestanskem, nikoli marxistickem smyslu). Dusevne bohatsi jedinci, nektere vzdelanejsi cisare nevyjimaje, si ovsem vazili filosofu, ale i u tech se v prakticke politice ocenovala hlavne jejich vyrecnost, navazujici mj. na sofisticke tradice, relativizujici pojem pravdy.Zatimco cilem fyzicky zalozenych rimskych obcanu bylo premoci nepritele silou, cilem "dusevneji" zalozenych Rimanu bylo strucne receno odpurce ukecat: na tom byla vpodstate zalozena cela slavna rimska "spravedlnost". Takze ani od rimskeho systemu hledani spravedlnosti ani nemuzeme ocekavat vic, nez nam puvodne nabizi. Pak zde bylo jeste pravo cirkevni, jehoz puvodni ideou bylo uplatnit oproti relativnim pravdam vyssi zasady, zasady absolutni pravdy. Kam to obcas vedlo, take vime.Tohle ovsem osvicenstvi postupne zrusilo. Proticirkevni revoluce, z osvicenstvi vzesle, se obcas snazily nahradit tradici mimostatniho, cirkevniho prava totalitni justici. Vysledek: z blata do louze. Ale postrimska "evropska civilizace" vlastne ani nic jineho nenabizi. |
|
|
jojo 9.6.2008 1:23KULHÁ to tu skutečně všechno... ...ano - skutečně: kulhá, kulhá, kulhá /nikoliv kulhám, kulháš kulháme.. A vůbec: kdy už ty úporné lži a sebevědomě prolhané xichty tady konečně skončí?!?!?! FUJ - k zblití... |
|
|
Cedr 9.6.2008 1:17Dnes je tady Vlk na každém rohu, a stejně kvalitní názory alá modrý duch. |
|
|
kacir 9.6.2008 1:04Věřím, že kdyby byl soudcem stát. zástupce Salichov a soudil tuto věc, tak by se M. Benešová musela omlouvat až do své smrti. Takovej Pavlík Nagy by pro paapírky udělal taky vše... vždyť svět je o papírkách , jak pravil a jak ví i parta mafiánského prince Němce. |
|
|
jojo 9.6.2008 1:13trefné a nemůže být lépe vyjádřeno! |
|
|
Marek Kříž 9.6.2008 1:02Vážený pane Vlku (2), jsou lidé s dvěmi S, Slabí a Slušní. Jinými slovy zbabělí. Tak je charakterizoval pan MUDr. Plzák, doplnil, že neimponují a v manželství stojí za H...o a v práci taky, protože pořád jen donekonečna polemizují - nevěra správná jelito či nejelito správné... a skutečnému zlu se neumí postavit, proto jako partneři stojí za prd. Vy nevidíte to jasné zlo a pitváte banality. Fuj! :-) |
|
|
Marek Kříž 9.6.2008 0:55Vážený pane Vlku, samozřejmě Vás chápu, že je pro člověka vašeho typu mnohem vhodnější o císařových nových šatech distingovaně rozprávět u skleničky na párty a tak, aby se nikdo od té smradlavé špíny neumazal. |
|
|
Margareta 9.6.2008 0:47Justice: Marie Benešová by se měla omluvit Je otázkou, zda pro mně jako laika v právnických finesách není tato hlkomysná úvaha házení perel... Někdy stačí jenom pozorovat aktéry, jejich řeč, gesta a tak. A pak doufat, že s ohledem na váhu funkcí, které zastávají, odejdou, protože vážnost již stratili. |
|
|
slava 9.6.2008 0:37Pozoruhodné úvahy Proč by se Benešová měla omlouvat, když měla pravdu? Ostatně mafií to nazval i topolánek. Měl by se omlouvat i on? Vlku, nějak vám to kulhá na všechny čtyři. |
|
|
jepice 9.6.2008 0:34A opravdu může civilní soud prohlásit, že žaloba není přípustná a hodit ji žalobcům na hlavu? |
|
|
martin TT 9.6.2008 4:54Re: A opravdu může civilní soud prohlásit, nejenom, že může, on to běžně dělá |
