1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Aanonima 5.9.2008 15:41

Justice-plevel z dob komunistu trožku se zapířil, a má pravomoce

Danovej českej poplatnik toho zaplatil něurekom a ani o tom nevý, to co se vý to jsou jenom vrcholečky ledovečku,, a máme tady tání to zase bude kecupředvolebních , zpravedlivost ajajaj to u nás nehledej ..8-o

R. J. 3.9.2008 17:54

Tak nám práskli Moravce,

dostal 5 let,ale co , Rusko tu válku vyhraje, bude amnestie a paní Moravcová ho bude mít doma coby dup. A pokud to Rusko nevyhraje, tak holt odsedí tak rok,potom ho pustí za slušné chování a bude moci vysoudit miliony ve Strasburku, Gros mu pomůže, je to právník se zkušenostma s miliony.

Patrik 3.9.2008 15:12

Naše justice

není boží. Není ani zboží. Je to póvl.

Mell 3.9.2008 9:30

Pane Párale,

Je určitě užitečné tepat nešvary české justice, ale na druhé straně i kritika by se měla odvíjet od faktů, jinak váš článek vyzní silně amatérsky, na úrovni pivních diskusí v pokročilém stadiu rozjímání. Mám teď na mysli onoho citovaného pana Moravce. Pokud vím, tak pan Moravec nebyl tunelář, protože mu pro status tuneláře chybí ty někam převedené vytunelované miliardy. Pokud byste více znal problematiku bankovního sektoru v devadesátých letech a kauzu Krediní a průmyslové banky, tak byste se nedivil, že s touto kauzou si ani dnešní justice neví moc rady, navíc, kdy soud ve Štrasburku dal panu Moravcovi za pravdu. Politický boj má různé podoby, ale vždy jde o peníze a moc. Pan Moravec se asi ve svém podnikání nechoval jako genius, ale malo která firma, které na rok dají šéfa do vazby, přečká toto období bez následku.

klaaarka 3.9.2008 11:42

Re: Pane Párale,

R^

www racek 3.9.2008 12:59

Re: Re: Pane Párale,

no, první padla banka bohemia ... ostatně, tyhle případy měly za sebou totéž ... lidskou blbost. když jsem si mysleli, že jsme národem bankéřů a vynalezli koponovou privatizaci ....  he he he ...

R. J. 3.9.2008 14:35

Re: Pane Párale,

No není se co divit, stbák co hájí socialismus,najednou podniká s "velkokapitálem",proti kterému celý život bojoval, z toho aby se jeden " zvencnul".Ale myslel to soudruh dobře,miliardy rozdal  chudým,a teď za to má pykat.Fuj, to je nespravedlnost.Ještě že má ten Strasburk, lekl jsem se , že by si mohl jít stěžovat  ke kamárádíčkům do Moskvy.Ještě mu zbývá požádat po odvolání se u soudu, požádat o "internacionální" pomoc.V tom má taky praxi.Nebo né?

www racek 3.9.2008 16:55

Re: Re: Pane Párale,

moravec byl emigrant, příteli ...

R. J. 3.9.2008 18:00

Re: Re: Re: Pane Párale,

Emigrant byl určitě Včelař-Kotas, banka Bohemia, taky dobrý "týpek",kde je mu dnes konec, "medaři" jednomu. Moravec a ještě jeden, nemohu vzpomenout na jméno, byly estébáci, jeden kmenový, druhý agent, přesně by nám to řekl "otec" privatizace kpt. stb. Tříska. Jo, už to mám, Čadek, taky nevím co se s ním stalo.

aljav 3.9.2008 16:31

Re: Pane Párale,

mě je v podstatě jeno jedno jestli tu banku vytuneloval, nebo ty 3mld.klientů proinvestoval ! Odpovědnost měl a ta k má být potrestán ! A také další lidé z mngmntu dané banky a to platí i pro další podobné kausy !

Pytel 3.9.2008 9:20

zkorumpovaná justice

Jistě, tak to je, ale co s tím? Páral se většinou projevuje jako liberál, tudíž to nedořekl - co nejmenší stát, justici zprivatizovat (fakticky už privátní je, nyní je třeba uvést její formu do souladu s faktickým stavem, aby se v ní člověk snadno orientoval), což je jistě geniální myšlenka, dokonce tak geniální, že ji Páral pro jistotu neřek, aby nevyčuhoval.

Jelínek 4.9.2008 20:44

Re: zkorumpovaná justice

Proč ji nezprivatizovat. Rázná reforma ještě vůběc od doby revoluce nepřišla. Přehršle papírování, administrativy místo pořádné práce. Tahle organizace ještě nepoznala ani reorganizaci efektivitu, kde všechny organizace podobného typu už těmito formamy dávno prošly. Díky socanům to jde tak pomalu..

gerontusinza 3.9.2008 8:36

Nikoli pane Párale slyšíte dobře je to to zboží......

já se jen těším na dobu (a už přijde brzo) kdy se budou jednotliví soudci vyjadřovat k tomu že jeětě velmi rádi budou své doživotní písečky rádi opouštět.... zbavit se totiž těchto vyžírků a přířživníků podle jejich přání s ukončením jejich doživotí je velmi jednoduché a velmi záslužné... Chcete říci že tonení demokratické? Ale copak tito pánové a dámy mají se svými poskoky něco společného s demokracií? Ani náhodou ;-D

drak 3.9.2008 8:31

Realita v justici-

:-D Perfektní článek, ale jak s tím pohnout dopředu? Miliardy se ztrácejí za aktivní spoluúčasti všech zainteresovaných, kteří nikdy nebudou postiženi. Jak je zmíněno v příspěvcích z tohoto pohledu banální částka půl mega pro Čunka, kterou se všechna media zabývala snad 2 roky, je jen zrnkem písku. Navíc ještě neprokazatelná, vyvolaná zhrzenou sekretářkou po 6 letech. A korupce bují nekontrolovatelným zpoůsobem, začíná to připomínat dříve oblíbené letadlo, nebo pyramidu, kde mohli rychle zbohatnout všichni zúčastnění. Je to šílené!!;-O

Kolombo 3.9.2008 9:12

Re: Realita v justici-

Stát je ideální zločineckou organizací. Ve velkém nelze krást jinak než s aktivní pomocí státu nebo obcí. Svoje peníze a majetek si každý hlídá, ze společného si politici, úředníci a šéfové spřátelených firem udělali samoobsluhu. Řešit to lze, alespoň v této zemi, jen omezením státních a obecních aktivit na minimum. Je jedno, kdo bude zvolen. Každý bere funkci jako prostředek k vlastnímu zajištění a "veřejnosti" to nevadí. Hlavně, když je ten junák našinec - viz třeba Gross.

Jura Jurax 3.9.2008 10:56

Re: Re: Realita v justici-

R^R^R^

www racek 3.9.2008 12:57

Re: Re: Realita v justici-

no, ovšem přeborník je ministerstvo zemědělství a dopravy a hlavní krajská města. tam tedy jedou ve stamiliardách ... ale tam neníl gross, ne? a to měsečko ods u liberce....

Ludva 3.9.2008 16:00

Re: Realita v justici-

V čem je problém ? "Vo tom tento režim přece je." Stejné to bylo ve středověku, kdy si aktivní šlechtické rody zajistili majetky na tisíce let, většinou vražděním a krádežemi. Současní zlatokopové si taky zajistí rodiny na stovky let. Jde o to, kam se zařadit.

Veselý 3.9.2008 7:12

Takový článek

mne dokáže jen naštvat. Snad proto, že si myslím něco podobného. Zcela chybí odpovědnost soudce za kauzu. Soudce by měl hradit náhradu škody, měl by mít povinné pojištění, podobně jako jiné právní profese. Pokud by jeho škody přesáhly to, co je ochotna pojišťovna platit, skončil by.

aljav 3.9.2008 16:34

Re: Takový článek

oni si to ti soudci zdůvodní! Statisíce stránek ve spisu, obhájci také nic neuspíší a nezjednoduší, pak mají také jiné případy, nezapomeňme na dovolené a nemoci. Občas se vymění soudce, občas nepříjde žalovaná stran k soudu ..... !

výmluv je, no jéje !

Tis 3.9.2008 6:07

Naše justice je nezávislá dokonce i na zákonech

Jiný případ. Banální záležitost jako je obvinění pana Čunka z braní úpladku, velice nevěrohodnou osobou, po čtyřech letech, šetřilo až 60 policistů rok aniž došli k závěru. Kolik to stálo poplatníky peněz. Když bylo odebráno státnímu zástupci, který akci řídil spuslili naši novináři cirkus. Čili běžná praxe. Což takhle náklady někomu předepsat k náhradě?

Co si mám myslet o ústavních soudcích, když vydávají rozhodnutím se kterým polovina z nich nesouhlasí a k rozhodnutí projde většinou jednoho hlasu?

aljav 3.9.2008 16:35

Re: Naše justice je nezávislá dokonce i na zákonech

R^

Hadí oči 3.9.2008 0:59

Zboží je na prodej za stanovenou cenu.

Tím chci říct, že jestliže je něco k mání systémem "dá někdo více?", nejedná se o zboží na prodej, ale jedná se o předmět dražby.

Talián 4.9.2008 0:00

Re: Zboží je na prodej za stanovenou cenu.

Jedna made in U.S.A: Kdy bude fungovat právní stát se všemi důsledky ? Až se synové a dcery dnešních gangsterů vrátí z renomovaných univerzit a ujmou se správy rodinného majetku.