Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Fronty před věznicemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 19.9.2008 9:30Velmi zajímavé informace. Volání veřejnosti po stále přísnějších trestech a po stále větším počtu trestných jednání ovšem nastoluje myšlenku, zda by nebylo levnější proměnit ve věznici celý stát tím, že by se jako za komunistů obehnaly hranice ostnatým drátem s elektřinou a parlament by se přejmenoval na vězeňskou samosprávu a bylo by po starostech. |
|
|
Slávek-Valašsko 19.9.2008 11:29Re: Velmi zajímavé informace. Přestaň se už strašit komunismem, který tady nikde nebyl. Že represe a vězení mají i v té vaší vysněné demokraci a ztatomodrém kapitalismu své nezastupitelné místo prokazují Dalíci, MoravovéČunci "administarativní zlatokopové" povstalí z "tržních komsomolců" a další zapomenutí a vybledlí " hrdinové", transformace na eurioatlatické poměry. Jen odvážní soudci to tu ještě chybí. Ti kteří dovedou odsoudit též někoho jiného než babičku nad hrobem Polednovou , či dědečka Hofmamna za "příchod rusů v šedesátem osmém"za to ,že konali s úřední povinnosti a své funce, ale co nikdy nenaplnilo subjektivní stránku trestných činnů kladených jim za vinu jakož další formální stránky trestných činů. A už vůbec stránka promlčení trestnosti skutků pokud by došlo i k naplnění formálních znaků. Na okresních soudech jsou , ale na vyšeších soudech je to naprostá absence. Jsou dobře placeni a o takové koryto přijít to by jistě bolelo. Ahoj |
|
|
Marat 19.9.2008 12:20Re: Re: Velmi zajímavé informace. Oni i gestapáci za války konali jen svou úřednickou povinost a přesto by ste je dodnes honili,zavírali a věšeli.Jen komunističtí zločinci mají být beztrestní,že? Slavu-Valšsko,co vy musíte mít na svědomí,že tak ty bolševiky hájíte? Nebojíte se náhodou také o sebe? |
|
|
Slávek-Valašsko 19.9.2008 14:59Re: Re: Re: Velmi zajímavé informace. Svědomí i ruce mám čisté a život za sebou, a vím jak to bylo za"bolševika" pro obyčejného občana byl klídek a mohl si dělat co chtěl milý pane. To co předvádí dnes vládnoucí třída s tím spokojen nejsem,pociťuji ty rány na vlastních zádech a nemám proč teskat.Proto mám svůj názor a ten hájit budu klidně říkat nahlas a každému do očí.Mám jen holé ruce a tak nemám o co přijít. O iluze o kapitalismu a demokracii jsem rozhodně na základě praktik a mocenských her a manýrů přišel již dávno a každý den mně mocní dávají příležitost , abych nepochyboval ani vteřinu, kde to žiju.A nyní jak se zdá dochází dech i paní Americe. Budoucnost lidsva je je v občanské společnosti , kde si lid bude rozhodovat i výsledky práce skutečně spravedlivě přerozdělovat a a užívat si těchto výsledků. Absolutní spravedlnost nikdy nebyla a nebude , ale musí to mít řád a glanc.To jsou moje postoje a svědomí. Tak nashledanou v lepších časech , přeji Vám ať se jich dožijete aspoň Vy, pokud jste totálně nezmodral, či nezezelenal. Mně to asi moje nemoci nedopřejí. |
|
|
Papouch 19.9.2008 18:04Re: Re: Re: Re: Velmi zajímavé informace. ovsem, kazdy si tenkrat mohl delat, co chtel akorat pak (po pravu) dostal pul roku nepodminene jako prizivnik |
|
|
Pamětník r. 1968 19.9.2008 21:03Kolaborant Hofman patří jednoznačně ke zdi protože ve službách agresora se pokusil zmařit úmysl tehdejší vlády dát obyvatelstvu informaci, že sověty vedená agrese byla podniknuta proti vůli vedení ČSSR. Takových jako on bylo více, ale nevím, kolik jich je naživu. Další známý zrádce, Šalgovič spáchal r. 1990 sebevraždu (nebo byl zasebevražděn, protože příliš mnoho věděl).
|
|
|
vladimír ondys 19.9.2008 9:07Národ sobě Prý se chystá veřejná sbírka na vykoupení pozemků pod Řípem, postaví se tam kulometné věže s plotem nabitým vysokým napětím, za kterým bude pás minového pole a pobyt bude povolený jenom lidem s čistým trestním rejstříkem, aby nemuseli bojovat o svá práva poctivých, pracovitých a slušných jako demonstranti za svobodu a demokracii v ulicích.
|
|
|
Haui1 19.9.2008 8:57Nechápu, proč by měl president vyhlašovat amnestii, nechápu, proč musí mít vezňové v kriminálu televizi, posilovny, knihovny, minimální počet čtverečních metrů na jednoho a další příjemnosti. Kriminál má působit tak, aby se do něho každý snažil nedostat. A když bude vzpoura? Myslím, že ve skladech je spousta ostrých nábojů, kterým se blíží konec záruční lhůty. A hned by bylo ve věznicích volněji. |
|
|
Vážný 19.9.2008 8:59Re: Nechápu, Vzal bych to zgruntu a odstěhoval se do země kde tohle platí, třeba do Thajska. Nebo by se vám tam nelíbilo ? |
|
|
Marat 19.9.2008 12:23Re: Re: Nechápu, Proč mít ohledy k lumpum,kteří vůbec žádné ohledy k jiným nemají?Proč by měli mít nějakou vyjimečnou péči?Vždyť tak jak si nyní mají lidské zrůdy v ČR kriminálech,tak se nemá mnoho lidí ani na svobodě. |
|
|
BuBu 19.9.2008 8:48Vězení v Arizoně |
|
|
tich@dohoda 19.9.2008 8:45Nechápu, proč by nemohli pracovat na stavbách s komandy, v lomech, vysekávat pankejty u silnic, sbírat kameny na polích, či vybírat brambory a další polní práce. Když si se zločinností a zaměstnáváním vězňů poradí v zahraničí, nechápu, proč to u nás v USA je poradi oblibenosti kriminalu nasledujici federalni, statni, mistni , tedy jde o oblibenost ze strany odsouzenych, protoze cim dale od "federalu" tim tvrdsi rezim a mene "komfortu" mistni veznice totiz plati mistni dan. poplatnik a ten rozhodne nemini platit nejaky nadstandard. K praci veznu: docela bezne ptkavam pri jizde autem pracovni skupiny v oranzovych monterkach s napisem "State Prison" , osekavaji kroviny a travu podel cesty, sbiraji odpadky / casto pri 40'ti stupnovych vedrech / , hlida je obvykle jeden nebo dva policajti. Cest :-) |
|
|
horduch 19.9.2008 9:13Re: Nechápu, proč by nemohli pracovat na stavbách s komandy, v lomech, vysekávat pankejty u silnic, sbírat kameny na polích, či vybírat brambory a další polní práce. Když si se zločinností a zaměstnáváním vězňů poradí v zahraničí, nechápu, proč to u viděl jste něco v této republice co řídí státní úředníci ,aby fungovalo ,já ne ,kromě úplatků |
|
|
Milan 19.9.2008 9:33To vyjde mnohem dráž než poslat na silnici mechanizaci. Je to dražší, organizačně komplikovanější a v důsledku ještě navíc i nebezpečné. |
|
|
Veronika 19.9.2008 15:11Re: Nechápu, proč by nemohli pracovat na stavbách s komandy, v lomech, vysekávat pankejty u silnic, sbírat kameny na polích, či vybírat brambory a další polní práce. Když si se zločinností a zaměstnáváním vězňů poradí v zahraničí, nechápu, proč to u Nielen to. Vidno tam aj vyrzne upozornenia pozdlz dialnice : - Blizkost vaznic. Nebrat stoparov ! - |
|
|
Historik 19.9.2008 8:44Pokud by se nezvyšovala plocha, která musí připadat na jednoho vězně bylo by míst ve věznicích dost. Jinak bych dal těžkým kriminálníkům najevo, že případná vzpoura bude vítanou příležitostí, jak je jednoduše postřílet. |
|
|
No... 19.9.2008 8:26Proč luxusní ubytování?Má to být věznice ! Nepohodlí a stres by měl odradit od dalšího pobytu. Když jim tam uděláte tělocvičnu, bazén, pětkrát denně jídlo s pěti chody, tak se tam budou rádi vracet na rekreaci !!!! Myslete laskavě, humanisté! Jak se mají jejich oběti ???? (tady by bylo namístě sprosté slovo nepuštěné automatem do tisku)... |
|
|
Vážný 19.9.2008 8:58Re: Proč luxusní ubytování?Má to být věznice ! Jasně, ale potíž je ve dvou věcech. Ti lidé tam nejsou na furt a jednou se vrátí. A zde záleží na tom JAK se vrátí. Zvlášť u pachatelů nenásilné činnosti. Krutá a tvrdá práce nikoho ještě neproměnila k lepšímu, to je v podstatě převlečený marxistický blábol, že práce nás proměnila v člověka. (Kolik filozofů a inteligentů dějin bylo z tvrdě pracujících vrstev...) Takže je třeba, aby se jim to nelíbilo, jasně, ale je třeba, aby pár let před koncem se začala křivka zlepšovat a skončila třeba podmínečným propuštěním s dozorem a pod. |
|
|
Fojt 19.9.2008 9:20Re: Re: Proč luxusní ubytování?Má to být věznice ! ... áááá pán je jeden humanista, tzv. tvrdě pracující vrstvy nikdy neměly čas filozofovat, protože musely makat aby se uživily. A co ´kavárenských povalečů se prohlašovalo za inteligenty - a podívejte se, kam jejich fantasmagorie přivedly svět (jako příklad může posloužit kavárenský povaleč Marx, bankovní lupič Džugašvili a jiní). |
|
|
Jenda 20.9.2008 0:20Re: Re: Proč luxusní ubytování?Má to být věznice ! filosofu a "inteligentu" je i tak dost. A !pravidelna! prace by nekterym odsouzenym rozhodne prospela. Prvne v zivote. |
|
|
Realista 19.9.2008 7:56Neschopní politici spřažení často s podsvětím ovládají stát. Nejsou proto schopni zajistit ani ochranu, ani rychlé vymáhání spravedlnosti. Zmobilizovat se dovedou jen v případě, když jde o někoho z nich, aby kauzu zpolitizovali a zametli pod koberec. Jinak občan a jeho potřeby rychlého vymožení spravedlnosti jsou jim někde hluboce u kolen. A když po deseti a více letech je pachatel odsouzen, odvolacím řízením se jeho trest většinou scvrkne na polovinu. Na další polovinu ho pak ještě pustí za dobré chování, pokud vůbec se uráčí nastoupit trest a nesměje se obětem trestných činů do obličeje, či jim dále nevyhrožuje nebo jinak neškodí. Neschopnost politiků v této zemi je obdivuhodná. Stále pláčí, že nemají na nic peníze, zatímco každá vládní zakázka je minimálně o 100% předražená a každá zakázka na hejtmanství či regionech minimálně o 50% předražená, což stojí daňové poplatníky stamiliardy. Přitom to chce dobrou vůli a trochu fištronu. Ale hledejte ho u našich politiků. Jinak by přišli na to, že vojenské újezdy jsou dost veliké na to, aby se v nich postavili kontejnerové levné věznice, obehnané dráty a strážními věžemi k rychlému vymožení spravedlnosti a tím i poklesu zločinnosti ve vidině rychlého trestu. Tím by se překlenulo období řekněme 10 let, kdy by se situace se 6000 odsouzenými vyhýbajícím se trestu zkonsolidovala a pak se levné kontejnerové věznice mohou opět zrušit. Náklady zanedbatelné s tím, jaké škody neschopnost přebyrokratizované státní správy napáchá na vědomí občanů a obětí trestných činů. Samozřejmostí by byla zaměstnanost vězňů. Nechápu, proč by nemohli pracovat na stavbách s komandy, v lomech, vysekávat pankejty u silnic, sbírat kameny na polích, či vybírat brambory a další polní práce. Když si se zločinností a zaměstnáváním vězňů poradí v zahraničí, nechápu, proč to u nás pro zachování demokracie neustále nejde. Námitky, že by to byly koncentráky jako za komunistů neberu. Na vězně trestných činů není třeba brát jakékoli ohledy. Oni je také nebrali na své oběti. A politické vězně už dávno nemáme. |
|
|
Lojza 19.9.2008 9:43Re: Neschopní politici spřažení často s podsvětím ovládají stát. Nejsou proto schopni zajistit Pani Džamila řekla NE !!!!!! Stačí domluva. Jenže je na to sama a nikdo jí nepomůže... |
|
|
Petr Kohout 19.9.2008 7:45Počet vězňů na 1000 obyvytel je číslo udávající bezmocnost lidí vůči zločincům. (v Evropě, ne v totalitních diktaturách). Čili my patříme k těm nejlepším. Ale ještě máme rezervy, vím o spoustě lidí, kteří by z basy neměli vůbec vylézt (prokurátorka, která zavraždila paní Horákovou, nedávný sériový vrah, který po7 letech odpykaných za vraždu vylezl a hned zabil 3-4 lidi). |
|
|
BuBu 19.9.2008 7:23Až bude vězení kriminálem . . . . . . a ne zaopatřovacím a vydržovacím ústavem se vším komfortem : Celý den válendo . . . teploučko . . . jídlo a pití po celý den . . . televize . . . posilovna . . . mobily . . . . atd. atd. . . . při ročních nákladech na 1 vězně 250.000,- Kč ( to je přes 20 tisíc měsíčně) - až se tento "hotel s plnou penzí" změní v kriminál v pravém slova smyslu . . . tak se tam určitě nikdo nebude chtít vracet, tak jako se to děje dosud ! A to je můj lék na tento (podle mne) - pseudoproblém ! |
|
|
Lupus 19.9.2008 6:33Nazývat zařízení kde se vězni mohou vzdělávat, zvyšovat si fyzičku či přiučovat se lumpárnám, které ještě neznají, vězení nebo kriminál, to je pokrytectví! Zvláště v zemi, kterou šedesát let ovládají vrazi, zloději, násilníci a podvodníci |
|
|
Lupus 19.9.2008 6:16No nazdar! Tolik delikventů! Čo sme to za luďia? |
|
|
Mejla 19.9.2008 7:37Dneska je to jak v 50. letech, sedí velká část společnosti často za podružné činy, nebo zcela vykonstruované procesy, viz např. Šrejbr či Chadimová. |
|
|
Netřeba 19.9.2008 7:51Re: Dneska je to jak v 50. letech, sedí velká část společnosti často za podružné činy, Chadimová bylo vykonstruované? To jsou mi novinky. Zfalšovala co se dalo a aby nešla bručet, pravdoláskovec jí udělil milost ještě před tím, než se to všechno řádně prokázalo. Sice potom bába kafrala, že svoji nevinu dokáže i tak, ale rychle si to rozmyslela. |
|
|
lidumil 19.9.2008 6:14Vězeňské službě ULEHČIT - občanům PŘITÍŽIT. |
|
|
badaxe 19.9.2008 5:36Snížení kvality? Po pravdě já bych docela uvítal kdyby vězni měli menší "kvalitu života", kdyby zmizely různé zájmové činnosti, jako posilovny (aby byli více fit až mne půjdou přepadnout po propuštění) studia (aby snáz uklouzli zákonu) a podobně. Trest má být ZÁSADNÍM omezením a nikoli rekreací. Po pravdě by naopak měli vězni být zaměstnáni na pracech jako jsou třeba silnice a pokud si potřebují udržovat fyzičku měli by tak činit s krumpáčem a lopatou. Souhlasím že by možná mohlo být uvažováno o amnestii, ale pouze za NEUMYSLNÉ trestné činy (třeba dopravní nehody) nikoli za nenásilné (tam patří i třeba krádež nebo podvod a nevím proč by podobní měli dostat milost). |
