V. Kolman 7.5.2024 0:13

Stařecké oči mi už tak dobře neslouží.....

Opravdu je v titulku napsáno:

"Je možný sex bez naslinění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 7.5.2024 0:06

Bodejť by mu to volné nebylo. On v běhu ani za muže, ba asi za ženy závodit nebude

A s tím hodnocením coby "blbem" hluboce nesouhlasím, Někteří přispěvatelé nesmí soudit ostatní lidi podle sebe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 6.5.2024 14:20

Lesby jsou to L v LGBT. S tím shazování máte recht. Dělají to v Teheránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.5.2024 8:43

"Ledaže by se vše dělo hned u notáře pod jeho dohledem." samozřejmě, ale pod dohledem dvou právníků, za každou souložící stranu bude jeden! No a třetí právník bude kontrolovat zda ti dva právníci se neodchýlili od znění řádné smouvy O pohlavním styku... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.5.2024 8:37

"tak budou feministky kamenovat. S nimi i celou LGBT komunitu." nemáte pravdu. Homosexuály budou shazovat z věže. To je podstatný rozdíl! O lesbách Korán nic nepraví? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 5.5.2024 23:00

Přiznám se, že této pasáži nerozumím:

"Dokud jsem nenarazil na výraz frau sagt (s malým f), vůbec mi nedošlo, že je to taky muž!"

Pokud vím, tak někdy kolem roku 2000 byla schválená reforma německého pravopisu, podle které se podstatná jména měli začínat malými písmeny. Ale zdá se, že tahle novinka se moc neprosadila... Anebo jsou povoleny obě varianty psaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 5.5.2024 22:53

Poetka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 5.5.2024 22:52

Jeden hlavolam - i s řešením: jaká je ženská varianta slova básník? Odpověď je v následujícím komentáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 5.5.2024 22:48

Slovanské jazyky jsou k ženám asi shovívavější než ty anglosaské. Nejen že bez problémů umožňují udělat ženskou verzi nějakého povolání/zaměstnání, ale v minulém času jasne rozlišují, zda se jedná o muže, ženu, dítě... A v některých jazycích se pak dá zjistit, že se v množném čísle jedná výhradně o ženy, nebo jde o smíšenou skupinu. V češtině je to u sloves koncovka -ly, v češtině a slovenštině pak zájmeno ony, které má stejný význam jako koncovka -ly. Např. v ruštině nic takového není.

Ale feministkám se prý ani to nelíbí. Je jim proti srsti, že v minulém času "se odhaluje" pohlaví toho, o kom se mluví... Ani z vozu, ani na voz.

Nejvíc mně vždy ale dostane ženské jméno bez přechylování - např. Zuzana Kováčik. To se zejména mezi zaměstnankyněmi medii šíří jako rakovina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.5.2024 22:22

Až muslimáci prosadí šaríi tak budou feministky kamenovat. S nimi i celou LGBT komunitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.5.2024 22:19

Škvorecký zemřel 3.1.2012 v Torontu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 5.5.2024 21:13

Já nehájím kouření. Jen komentuji, že všichni sedí venku, i ti, co kritizovali kouření vevnitř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 5.5.2024 21:08

Tipuji, že to Germáni od Slovanů pochytili. A ten švédský mänsklig je taky člověk, muž je man. Oni Vikingové koukali na Slovany z druhé strany...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 5.5.2024 21:01

Das kann man nichts machen ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.5.2024 15:33

Je mu to volný blbovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 5.5.2024 15:14

Chudiny, prohrávaly by ve všech disciplínách na celé čáře. Nicméně dochází k opačnému extrému. Mezi holky se vměšují dívky mužatky, mají sice ženské pohlavní orgány (i když jsou většinou mužsky ploché v prsou), ale celkovou tělesnou muskulaturou jsou ve skutečnosti muži, takže mají nepoměrnou výhodu proti normálním dívkám, takže vesměs nad nimi pohodlně vyhrávají. Nejmarkantněji je to patrné v discviplíně běh 800 m žen. Světový rekord drží už bezmála půl století naše atletka Kratochvílová, typická mužatka. V poslední době využívala stejnou výhodu jistá běžkyně z Jihoafrické republiky. Nakonec jí to zatrhli dopingoví cenzoři, protože u ní zjistili enormně zvýšenou hladinu testosteronu. Nicméně chytrolín Biden, takto současný prezident USA prosazuje přesto právo mužatkám nefér soutěžit s děvčaty. Inu typický DEMOKRAT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 5.5.2024 12:14

Tak především spojovat Boha se s odpovědností je zcela nesmyslné. Kdyby se místo jako spasitel k určený k sebeobětování zjevil na zemi jakožto lovec, který bude pro svoje pobavení střílet náhodně vybrané lidi, sice by na tom nebylo nic obdivuhodného, ale byl by k tomu zcela oprávněn. Ta zodpovědnost je jednosměrná. Bůh se nám skutečně nemusí ničím vykazovat. Mimochodem ten verš “působím pokoj a tvořím zlo” je jedním z nejhloupěji používaných (tedy spíše zneužívaných) textů v Bibli. Ten verš staví dvě položky do protikladu. Je pokoj morální kategorie? Není. Proto neočekávám ani to, že by jí byla druhá srovnávaná položka. S ohledem na kontext daleko spíše ono takzvané zlo znamená něco jako zkázu a neštěstí. Z příkladu Joba stačí zjevně jen ustoupit stranou a nechat temné síly dělat si co chtějí.

Vy tu v podstatě vytahujete staletý spor kalvinismu a arminianismu. Zvažoval jsem oba přístupy, abych nakonec skončil u toho, že jsou svým způsobem pravdivé obojí. Ačkoliv to zní jako protimluv. Jenže jako totální protimluv působí i částicově-vlnová povaha světla a plnohodnotné božství a plnohodnotné lidství Ježíše Krista. A obému prostě musíte věřit, do našich myšlenkových procesů se to prostě nevejde. Jediný rozdíl je v tom že tyto dva příklady jsou zcela symetrické, ani jeden z těch aspektů nemá převahu nad druhým. Prostě platí obě podstaty a obě platí na 100%. U konfliktu Božího vyvolení a lidského rozhodnutí vnímám určitou asymetrii ve prospěch Božího výnosu. Ale ta lidská rozhodnutí se nikam neztrácejí. Kdyby ano, tak to by nás rovnou mohl Bůh mít “na nitkách”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 5.5.2024 11:21

Ano, občas se mi zdálo jestli v rámci bezbřehého žvanění nepřešel k tématu důchodové reformy, to je také žhavé téma. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 5.5.2024 11:18

A hlavně ve sportu by nemělo docházet k sexuální segregaci účastníků!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 8:03

A to byly ještě "zlaté časy", ty, které článek popisuje. Teď je to horší, jen ty feminisky jsou stále pitomé (krávy jsou užitečné) a přibyli k nim další LGBT++++++++++

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 5.5.2024 7:59

Kdyby se těmito pravidly řídily už předchozí generace, nemusela by to řešit generace dnešní. Protože by se už vůbec nenarodila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.5.2024 7:15

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 5.5.2024 3:04

Naprosto nesnesitelně dlouhý článek plný nesmyslně používaného tučného písma a zcela zbytečných (a iritujících) anglických ekvivalentů pojmů v závorkách, jehož základní myšlenku lze vyjádřit jedinou větou o třech slovech (Feministky jsou krávy!), se kterou bezezbytku souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 5.5.2024 1:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.5.2024 1:17

Ne. Tehdy to byla historicky první ministryně a slovo pro ni neexistovalo. A čeština umí více bez jeden způsob přechylování. Ministerka jako doktorka/učitelka, ministra nejspíš obecně jako žena, ministryně/vědkyně bych intuitivně rezervoval pro "nóblejší" povolání. Poradkyně například.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.5.2024 23:18

Zeptejte se papeže, kdy mu končí smlouva s pekárnami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Most 4.5.2024 22:21

Asi 25 let nazpět jsem se ucházel o místo u Policie ČR (prošel jsem, tak nemám důvod závidět) a světe div se - uchazeči ženského pohlaví měly fyzické testy asi o 1/3 méně náročné (k armádě podobně).

Jsem líný zrovna teď zjišťovat, jestli už jsou ty testy stejné pro obě pohlaví, ale pochybuji, že se to změnilo.

Rád bych znal názor na tuto situaci, jinak zvanou "pozitivní diskriminace," od nějaké úřednice, která má na starost "rovnost pohlaví" nebo podobnou šaškárnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 4.5.2024 21:40

K věci bych si dovolil doplnit vazbu na konkrétno:

1. Není to tak jasné, jak to vypadá a děje se to o mnoho častěji, než je nahlášeno, a to včetně následků: těhotenství, které dotyčná pak logicky musí ukončit, aneb kdo by vychovával dítě toho, kdo mu ublížil, např. připravil o panenství a poté dělal, že se nic nestalo.

2. Destruktivní účinky to může mít a má velmi značné, a to zejména, když to dotyčná utají, což je zároveň přirozená reakce. Např. i po desítkách let a na budoucí vztahy, kde teprve, když to např. budoucí partner díky problémům v intimní oblasti odhalí, se s tím dá něco dělat. Takže sranda to fakt není.

3. Běžný muž se toho nikdy nedopustí, protože se mu to příčí. Omylem se to fakt neděje. Mohou se toho v principu dopustit jen typy, kterým je je jedno, co ta žena cítí. Stručně a evidentně psychopati, tj. cca 1% populace.

4. Samozřejmě se mohou stát křivá obvinění, ale to je věc druhá a jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.5.2024 21:03

Krásenský 20:47

V kavárnách se běžně kouřilo - takové bývaly doby.

Hospody mohou být i nekuřácké, když bude chtít hostinský, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 4.5.2024 20:47

Přesně tak. Otázka "kouření" je testovací otázkou každého liberála. Liberál často hájí právo kuřáka smrdět ostatním svou dobrovolnou a úmyslnou činností. A zcela zapomíná na své oblíbené, že "jeho svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého". Kouření je činnost aktivní, tedy vede ke změně stavu. Nekouření není činností, je to stav. Kouřením (činností) kuřák omezuje všechny, kterým kouření vadí. Nekouření není činnost - ani pasivní, nemění stav, neomezuje druhé. A proto je to kuřák, který změnou stavu omezuje svobodu těch, kterým kouření vadí. Liberál, který hájí právo zapálit si přes nesouhlas okolí, stává se násilníkem (liberál by řekl fašistou), a minimálně pokrytcem. Hájí jen svou svobodu ztrátou svobod druhých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek