Raff 11.3.2009 12:24

Re: Pro ta, co mě nepochopili.

Samozřejmě, že žádnou anglickou korespondenci nemám. Je to narážka na moderního snoba s nickem JJ. A rušení vidu by skoro znamenalo rušení češtiny jako takové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hanzl 11.3.2009 12:14

Re: čeština se bude

To je sice pěkné, to co říkáte, ale učitelka (PHDr) mé dcery (3.třída) používá klidně taková spojení jako: "Ony ti děcka jsou strašně oprsklí." Takže si nedělejme moc veké iluze do budoucna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 11.3.2009 12:10

Re: Výslovnost [vejpich]

třeba někde u nás ve "vejchodních" Čechách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hanzl 11.3.2009 12:10

Re: A co takhle zrušit slovesný vid?

Tak proč nepíšete i příspěvky anglicky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor 11.3.2009 12:09

Re: Pane

Naopak, pane Ryzý, vazba mezi psaným a mluveným slovem je v angličtině v porovnání s jinými indoevropskými jazyky snad nejtužší. Vazba se ruší změnami pravopisu.

Když totiž řeknete mejdlo a napíšete mídlo, nikdo nebude vědět, proč máte takovou divnou výslovnost. Smaže se vazba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 11.3.2009 12:06

Re: Pro značku OK

pro Čecha z "vejchodních Čech" není pražština rodným jazykem, to bych si vyprošoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 11.3.2009 12:04

pokud bude EU zničena tak se vaše vize nesplní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 11.3.2009 12:02

Re: všem nepřátelům pražáků

Moravština pana Hogra je opravdové nářečí z okolí Brna. Všechno ostatní, včetně "brněnštiny pana Donutila" (kterého si jinak velmi vážím) je jenom parodie pro pobavení posluchačů. Stejně tak hantec z prostředí Divadla Na provázku, je umělá řeč, určená pro zábavu a zasmání nádherných recesistů. Jako legrace perfektní. ale jako obraz skutečné řeči ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 11.3.2009 12:01

Re: Názor diletanta.

Naopak, co třeba oprášit slovník Jakuba Hrona Metánovského?

Jakub Hron Metánovský: Nedorozumění s rozumem (Wuwejův zápisník)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 11.3.2009 12:00

uznávám, že jazyk je živá věc

ale nelíbí se mi zjednodušování češtiny mizením užívání přídavného jména "svůj" - na formulaci ve zprávách typu "zabil jeho manželku" si nezvyknu (když se tím myslí, že zabil tu svoji). Také mně (vcelku mladému staromilci) vadí mizení termínu "chov" zvířat - v Praze se už i zvířata "pěstují". Ale uznávám, že to jsou nářky na nic a za pár let si budu muset zvyknout stejně jako na patvar "česko"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 11.3.2009 11:50

Prostě,

budeme uvidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 11.3.2009 11:42

Re: Pane

Obávám se, že oslovení My dear bez použití tvrdého y nenapíšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 11.3.2009 11:31

Re: Doufala jsem,

No já civilizovanou angličtinu docela umím, a moji irští kolegové mě za to měli ve veliké úctě, málem se klaněli. Takže nějaký praktický význam to stále má .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sprosťák 11.3.2009 11:30

Re: všem nepřátelům pražáků

ste ňákej plachej,já bych napsal "a jak !!!!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kérkonošák 11.3.2009 11:28

Re: Dotaz: Slysel nekdy nekdo slovo "Vejpich"? Tedy misto "Vypich"?

fór je,že ke starostoj,ale za starostem,nebo je to jinak ?Stejně jsem naplavenina....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolma Puši 11.3.2009 11:26

Re: Jen pro ilustraci

mám ráda češtinu (i moravštinu), ráda si s ní ve vhodných okamžicích i trochu hraju. Tak třeba tento titulek mi napoví, že nejde o tzv. seriózní zprávu o světovém či domácím dění, ale spíše o informaci z oblasti zajímavostí. (Ovšem netroufnu si odhadnout, do kterého "chlívečku" by zmíněnou zprávu zařadil její autor)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 11.3.2009 11:25

Re: Pro značku OK

Já jako středo-západočech vnímám spisovnou češtinu jako "polomoravštinu", je mi hodně cizí  a nerad jí používám. "Pravou" češtinu (typ Milunóóó) si užívám mnohem víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 11.3.2009 11:21

Re: Jen pro ilustraci

Těžko říct...je to fakt (spisovně bych měl psát "opravdu" :o) ) věc vkusu.

Na druhou stranu i takové novinky dají titulek "Řidič sanitky rozhodl, že zraněný zemřel, a od nehody odjel" a ne "Lapiduch myslel, že chlap už je koženej." Asi se shodnem, že jazyk se musí vyvíjet, jen máme odlišné požadavky na tempo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

učitel 11.3.2009 11:21

Re: CO S TÍM?

já jsem zase 5-10 minut s dětmi zpíval....No v 9.třídě byli trochu tužší....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 11.3.2009 11:20

Re: Pro značku OK

Nesoudím mylně, západočeši (včetně Rožmitálu pod Třemšínem nebo Nepomuku) asi jako jediní Češi z Čech na tom svém nářečí velmi lpí (aniž o tom vědí), pravá pražština není obecná čeština, naopak, má s tou západočeštinou nejvíce společného, západočeština je hlavní zdroj "pravé" pražštiny včetně toho výrazného otevřeného ééé. Jinými slovy, ééé není výrazem zaostalosti, ale v mnoha případech je důsledkem konkrétního regionálního původu daného reportéra, který ééé vnímá pozitivně. Viz "Milunóóó" v Troškových filmech - já přímo slyším naše sousedky na vsi s výhledem na západočeské kopce a lesy, halekají naprosto přesně stejně. Milunóóó není buranství, Milunóóó je "u nás doma".

Já myslím, že pražština vadí výhradně moravákům, pro Čecha z Čech je to jeho rodný jazyk, tak jak ho zná z domova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

učitel 11.3.2009 11:18

Re: A co takhle zrušit slovesný vid?

znovu.. I´ll do it ....x...I wil be doing it (fuck off)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lukas B. 11.3.2009 11:17

Re: Pro značku OK

ne! základem takzvané češtiny spisovné bylo podorlicko, jednak proto, že to bylo rodiště většiny takzvaných národních buditelů, a druhak, protože národní buditelé si vybrali pro svůj v podstatě nově utvořený jazyk nářečí z oblasti s minimem německého živlu. středověká "knižní" čeština má pak mnohem blíž k středočeským nářečím. teda ona tak takzvaná spisovná čeština je vlastně takový bastard pokřížený, srovnej kousat-kúsat. ouzký-úzký, bouřka-búřka atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

učitel 11.3.2009 11:16

Re: A co takhle zrušit slovesný vid?

můžete napsat budu dělat.ale znamená to něco trochu jiného než udělám a angličtina to rozlišuje taky..Je to kravina,ale doslovně I´do it xI will be doing it.U slovesa udit se nejedná o vyjádření času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Formelák 11.3.2009 11:13

Vyjmenovaná slova po D

A to mají něktrá nářečí i vyjmenovaná slova po D : dyk(děkuji), dylina, dykobraz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sir 11.3.2009 11:07

Re: Pane

My dear, nevšiml jste si, že tu není žádné"aj" ani í,ý.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 11.3.2009 11:02

Názor diletanta.

Nadpisem myslím můj názor. Jazykovědě vůbec nerozumím ale dovoluji si ze své nízké úrovně tento předpoklad: Čím jednodušší čeština bude, tím déle tady v tom více méně okrese na východě Evropy vydrží a přežije. Že je to jazyk který za pár desítek let nebo jednu či dvě stovky let buď zanikne nebo se stane jen takovým místním koloritem-to si myslím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 11.3.2009 11:01

Re: Jen pro ilustraci

Pripadne signal toho, ze jazyk cesky neni mrtvy. Tezko rict.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 11.3.2009 11:00

Re: Doufala jsem,

Jinak u prudernich anglicanu je opravdu velky rozdil mezi:

do this! / do this/ could you do this?

please do this/ could you please do this? (!)

would you be so kind as to ...

Pokud to nechytnete spravne, tak jste za hulvata ci zmekcilce, nedky naopak v tom je ironie az sarkasmus, podle situace. A pritom nejde ani tak o pravopis. Takze mi mene formalni prostredi vyhovuje podstatne vice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 11.3.2009 11:00

Jen pro ilustraci

titulek z LN:

"Izraelský Southpark vytáčí muslimy".

Já vím, že slovo "vytočit" se hovorově běžně používá (stejně jako "spářka", "foťák" nebo "pivson"). Ale přece jen...nepřijde vám to na titulní straně novin - kdysi listu vzdělanců - trochu nepatřičné?

Ona je to věc míry a vkusu, asi se to nedá písemně kodifikovat. Podle mne je to hlavně signál o směřování LN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 11.3.2009 10:54

Re: Doufala jsem,

Zkratky se pouzivaji hodne u messengeru (yahoo je nejrozsirenejsi), u oficialnich dopisu, ktere smrdi pravnicinou prirozene ne, jinak se ovsem na formalnost moc nehraje. Jedinym kriteriem je srozumitelnost.

Nicmene je jasne, ze nerodily mluvci velice zridka bude mit vse naprosto gramaticky spravne, takze se proste nad to lide umi povznest. Kultivovany jazyk v Anglii, tak jak byl nekym tady chvalen slouzil k vytvoreni a udrzeni urcite exlusivni vrstvy - mluva byla casto velmi tezko prekonatelnou barierou. S inteligenci rozhodne nesouvisela. Paradoxne ja jsem mel ve skole opacny problem, musel jsem se ucit rikat bysme a podobne hovorove veci, aby si spoluzaci nemysleli, ze se nad ne povysuji (doma se mluvilo vyhradne spisovne).

• reagovat
• nahlásit příspěvek