Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Jak jsem měla tři minuty účet na Facebooku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Vacek 5.2.2021 7:56To chtěl už Trump. A jak dopadl. Platforma ho zablokovala. |
|
|
R. Meišner 5.2.2021 7:56bacha na barvy--tohle jste vážně neměla psát. na indexu je i černá, žlutá, růžová, hnědá, červená. povolená je zatím zelená a někdy modrá. polepšete se! |
|
|
L. Novák 5.2.2021 7:50Dobrý odkaz. Tam je vysvětlení, proč z nich padají nesmysly... |
|
|
J. Lukavsky 5.2.2021 7:44"Asi bych podle nich měla zpytovat svou černou duši" tak 1) ...Černou duši... 2) kdyby autorka napsala jméno té kniby "bílá kniha" tak by to hladce prošlo, Bílá kniha je samozřejmě rasistická 3) jestlipak tomu facebooku neradí doc. Chocholoušek a nepěstuje si vlastně příští pacienty? J.L. end |
|
M. Jurištová 5.2.2021 7:26FB měl jasno do 24 hodin: Nemůžete používat Facebook, protože váš účet nebo aktivita v něm nebyla v souladu s našimi zásadami komunity. Rozhodnutí jsme již prověřili a změnit ho nejde. Víc o důvodech se dozvíte v našich zásadách komunity. |
Asi bych podle nich měla zpytovat svou černou duši...tak to asi nemysleli..svou bezbarvou duši. Radši bych fabulovala...
|
A. Renjascu 5.2.2021 7:21To co má ve stanovách není rozhodující, to co rozhoduje, zda je podle zákona poskytovatel služeb (tj. nemůže být soudně popotahován za obsah a za to mu přináleží určité výhody včetně těch finančních.) a nebo, zda je vydavatelem, který je zodpovědný za vydávaný obsah (tj. má právní zodpovědnost nezobrazovat obsah odporující platným zákonům). Žel Facebok, ale i Twitter se tváří jako poskytovatel služeb, aby mohli shrábnout všechny výhody, které tato právní pozice přináší včetně dotací, ale chová se jako vydavatel, který rozhoduje co ano a co ne a toto se snaží schovat pod vágní pravidla komunity. To vše je samozřejmě naprosto špatně a jelikož to M. Zuckelberg ví, tak věnoval 500 mil. dolarů, aby vyhrála Demokratická strana (https://www.epochtimes.cz/2020/12/18/zuckerberg-reditel-facebooku-daroval-500-milionu-dolaru-volebnim-urednikum-podle-tms-tak-nezakonne-ovlivnoval-volby-v-usa/), která mu "poskytuje záruku", že se jeho právní postavení nezmění a že příjem vyplývající z tohoto postavení mu zůstane zachován. O tom, zda je nějaký příspěvek nezákonný rozhoduje v právním státě vždy soud. Důkazní břemeno, tak má vždy žalobce a ten má před soudem prokázat vinu a nikoliv, že šikanovaný musí prokazovat svou nevinu. Blokace, kterou udělali paní Jurišťové (a mnoha dalším) je odporné zneužití monopolního postavení a výmluva na komunikačního robota čí pravidla komunity na tom nic nemění. Zajímavé je také, že když mnozí uživatelé Twitteru chtěli kvůli cenzůře přejít ke konkurenčnímu Parleru, tak se "monopolní"poskytovatelé sociálních platforem ihned spojili společně s Amazonem a vyšachovali Parler ze hry. Obávám se, že než nám dojde co se děje, tak už bude konec, podobně jako v 1948, jen s tím rozdílem, že dnes mají k omezení svobody a likvidaci mnohem účinější nástroje než kdysi. |
|
|
G. Kříž 5.2.2021 7:19Fotografii jste jim posílat neměla. Jejich software odteď identifikuje jakoukoli fotografii kdekoli na FB, na které se také nalézáte a bude vás propojovat s dalšími osobami či místy na fotkách. To bylo dokázáno experty, že se standardně děje. Každá tvář má totiž své specifické znaky, které lze převést na data. Nyní mají vaše jméno a foto. Tím byl vytvořen váš neveřejný virtuální profil, který u FB bude žít, i když svůj účet zrušíte. Neustále je doplňován dalšími informacemi o vás, na které FB kdekoli narazí a je prodáván reklamním a jiným firmám. Jestliže vás FB s ohledem na název vaší knížky vyhodnotí jako rasistku či neonacistku ("BíláKniha"? - no nazdar...), můžete mít problém navždy. A jak hodnocení probíhá? Alespoň před 2 lety (možná stále) platilo, že příspěvky Čechů "hodnotí" černoši v JAR. Že ne? Čtěte: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/facebook-cenzura-mazani-prispevku-jakub-horak-jizni-afrika-socialni-site.A180619_113508_domaci_fer |
|
R. Gramblička 5.2.2021 7:16Vysloveně vnucovat FBu nějaké anticenzorské regulace není moc vhodné. Spíš bych to viděl na překlasifikování FB z platformy na vydavatele, jak to zamýšlejí v USA |
|
|
L. Novák 5.2.2021 7:16To jste ale trochu mimo, protože podle článku autorce zablokovali přístup po zapsání názvu knihy, která s politikou nemá nic společného. |
|
|
R. Gramblička 5.2.2021 7:13zablokovaný účet je stejně platný jako účet zrušený. Pokud autorka nelže, neměl FB důvod k banu |
|
|
L. Novák 5.2.2021 7:11
|
Přesně! 
|
|
R. Polášek 5.2.2021 7:06Taktak, cenzura soukromých webů za pouhé vlastní názory zatím není po poskytovatelích webhostingu vyžadována. |
|
|
R. Polášek 5.2.2021 7:00Autorka nepochopila, že proto, aby člověk mohl na sociálních sítích být, musí zastávat ty správné názory a používat pouze správná slova, ne ta nesprávná. Představte si, jakpak by asi dopadl režim za socíku, kdyby si každý tehdy mohl vydat knihu o dobrém chytrém kladném kapitalistovi lidumilovi a zlém dělníkovi, který nepracuje, je líný, háže se marod, když doma potřebuje předělat střechu baráku nebo zrýt zahradu, kapitalistovi kazí stroj, protože ani po několika letech si nepřečetl manuál stroje a ještě při řídkých návštěvách v kanceláři firmy tam krade žrádlo pro koně ( pro neznalé sponky do sešívačky). A o kolik českých překladů světových děl bychom byli za socíku ochuzeni, kdyby nebylo možné do předmluvy a doslovu těch knih napsat žvásty o tom, jak autor zobrazil malého drobného pracujícícho člověka peroucího se se životem v zahnívajícím kapitalismu plného zlých a zákeřných zbohatlíků a jak brzo po té temné noci nastane i tam jasné ráno, kde se všichni budou mít moc dobře. ( už mi ty žvásty moc nejdou, je to přece už jen hodně dlouho a já je obvykle jen četl, jen málokdy je musel kvůli něčemu tvořit) |
|
P. Dvořák 5.2.2021 6:56Správně píšete "Po mně kopii osobních dokladů nechtěli, ale vyžádali si mou adresu a na ni přišel ověřovací kód v papírovém dopise." Ale to chtěli i na Novinkách (kde už jsem dnes doživotně 3x zablokován) a také v Lidovkách, resp. na Neviditelném psu, který byl rozetnutý na dvě části. Registrovanou a neregistrovanou, která však nemohla psát příspěvky do "hlavní části" Neviditelného psa, ale byla vykázána na periferii. Dopisy mám ještě doma. Později slevili na možnost registrace přes sms, takže stačilo zakoupit SIM kartu a měl jste profil. Poznal se snadno, za jménem (nickem) bylo koncové trojčíslí SIM karty. |
|
|
P. Dvořák 5.2.2021 6:47Ty prostě nějakou 3,14čovinu musíš za každou cenu napsat. |
|
|
R. Polášek 5.2.2021 6:47Byly doby, kdy zřízení účtu na ksichtoknize vyřizovala jakási pobočka nebo firma v ČR. Po mně kopii osobních dokladů nechtěli, ale vyžádali si mou adresu a na ni přišel ověřovací kód v papírovém dopise. Ale to už je, z hlediska internetu, dávno, víc než 10 let. Facebook taky využívám minimálně, kdybych tam psal svoje názory, taky bych ten účet už dávno neměl. |
|
|
A. Renjascu 5.2.2021 6:43No a až sem dorazí fičák z USA naplno, tak to teprve bude mazec. Jen místní progresivní neomarxisté se budou tetelit blahem, tedy jen do té chvíle, než je jejich vlastní "sežerou" https://ivocerman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=765136 |
|
|
J. Kouk 5.2.2021 6:41Vlastně, jen Bílí. :) |
|
|
J. Kouk 5.2.2021 6:39Chudáci, co se jmenují Bílí a Černí? |
|
J. Svoboda 5.2.2021 6:27FB chce kopii osobních dokladů ... hm, tak do mi dejte link, jak jste na to přišel. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 5.2.2021 6:21Takže FB vám účet nezrušil, název účtu neoznačil za problematický, ani k fotce neměl výhrady, ale vy o tom "dojemně" fabulujete za účelem vytváření alternativní pravdy o cenzuře. No potěš koště.
|
|
|
L. Novák 5.2.2021 6:12Zkuste jim poradit. Třeba vás vyslechnou. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 6:10
|
|
|
R. Vacek 5.2.2021 6:10FB snad nežije z cenzury, ale z reklamy. A pokud se chová jako poskytovatel obsahu (který samozřejmě rozhoduje o tom, co zveřejní), tak ať se tak i zaregistruje - budou pro něj platit pravidla jako například pro nakladatelství a bude zodpovědný za to, co zveřejňuje. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 6:05Telefonní operátor není totéž, co Facebook nebo nějaký diskusní web. Jenom bázen si může myslet, že když někdo něco poskytuje "zadarmo", nebude ho to nic stát... Takže prosím nějaký rozumnější argument, ne přenos hovorů a dat na dálku. |
|
|
R. Vacek 5.2.2021 4:58Proto mají politici důsledně vyžadovat oddělení poskytovatelů obsahu od poskytovatelů platformy. Pokud by telefonní operátor uvedl ve smlouvě se zákazníkem, že hovor bude přerušen, pokud umělá inteligence usoudí, že porušuje zákon, pravděpodobně by to operátorovi neprošlo. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 4:52Tohle asi s politiky moc nesouvisí. Nebo že by ano? Má snad Facebook ve stanovách zaručenou svobodu projevu bez omezení? |
|
|
R. Vacek 5.2.2021 4:45Třeba i politici pochopí, že cenzura je špatná a zatrhnou ji. I když oni si myslí, že cenzurováni nebudou oni, ale jen jejich soupeři. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 3:44Už jsem o tom jednou psal, že nějaký administrátoský idiot na webu Tipsportu nastavil filtr vulgarit tak geniálně hloupě, že vám zcenzuroval i sekundu (se*****), Olimpico (Olim****) nebo jméno tenisty Cobolli (*****li) a řadu podobných blbostí. Když jsem o tom začal psát v diskusích, dostal jsem BAN. Asi navždy... |
Lidská blbost v osobě administrátora webu, to je hotové neštěstí...
|
|
L. Novák 5.2.2021 3:34...použijte klasický způsob vytvoření vlastního webu nebo umístěte potřebné informace na web, který se podobnými nabídkami živí a umožní vám se tam prezentovat. Tam vám rozhodně nikdo nic mazat nebude a přiblblý Fake
|
