Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Hitmakerova provrtaná kedlubna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
franta 5.2.2007 11:11Zkulturnit nejen diskuze, ale i úroveň článků. Viz ten titulek "provrtaná kedlubna". To je na žalobu pane autore - fuj. |
|
|
Kobyxlka Lajda 5.2.2007 0:05Pozor!!Varování!! Ne všechny příspěvky psané pod nickem jirka s. jsou skutečně z pera tohoto - mně milého - přispěvatele. Znám jeho názory, styl - souzním s nimi, a proto rozpoznávám, že někdo i na dalších diskusních fórech ZNEUŽÍVÁ jeho nicku. Pravý Jirka s. má sice řízný, ale účelný styl psaní, dobré argumenty, tradičně vystupuje proti Arogantům, Idolům, Vízkům - ale tady se v diskusi zjevuje jeho protipól, jehož snahou je znepřehlednit diskusi. Je to nějaký přiblblík - proto lidé, POZOR - jsou mezi námi zloději nick"!!!!! A ti ať jdou do |
|
|
Bubik 4.2.2007 23:36ano pane Čermáku, řada přispěvatelů píše sprosté nadávky, řada píše od věci, někteří píší rasisticky, najdou se tací, co i vyhrožují. Ale taky tam píše spousta lidí, kteří jen prostě reagují na článek. Někdy kladně, někdy záporně, v mnoha případech jsou větší profící než autor a opravují a doplňují, vysvětlují, případně dodají nové informace. Zrušení diskusí bude mít tedy dva efekty: 1/ vyloučíme hrubiány 2/ zrušíme zpětnou vazbu. Pro autora neocenitelná výhoda. Bez zpětné vazby bude mít pocit, že je profík ve všem. |
Tak jako si to myslí už teď redaktoří v české televizi......|
|
Haf 4.2.2007 23:20Takže další perla demokracie Copak se nám to vyklubalo v tej vaší kedlubně ? Jo - bolševická rovnoprávnost ? - Všichni sme si rovnoprávný, ale některý sou rovnoprávnější, než ty vostatní ? Vona nestačí cenzura zalanejch článků ? |
|
|
Venkovan 4.2.2007 19:17Diskuse se dají vést různě.Zaleží také na tématu.V podstatě,ale odráží jako zrcadlo ůroveň naší politické scény.Někdo zvedal prsty dva do véčka někomu stačí jeden.Slovní i normální facky se stávjí samozřejmostí,zrušením diskuze utrpí též Ego autora neb neví jaký má jeho výtvor ohlas. |
|
|
Kobyxlka Lajda 5.2.2007 0:14Re: Diskuse se dají Je tu někdo, kdo mi vysvětlí, co za sprosté gesto premiér předvedl? Pořád o tom čtu, slyším a uniká mi smysl toho. Chtěla bych se přiučit! |
|
|
Opět jednotně?No... 4.2.2007 18:53Začátek konce.Konec diskuse=začátek války... Ta válka, když neumožníte diskus - bude třeba v podobě sabotování čehokoli, co poškodí recipročně zakazovatele. Stará hesla !"kdo nekrade, okrádá svou rodinu" a další "perly" se mohou stát opět aktuální a flegmatičnost společnosti bez diskuse může být pro tuto společnost smrtící a pro sousední státy vítanou pomůckou k asimilaci do svého vlivu a teritoria. "to je jedno, stejně si to udělají podle svého" je věta, která může odstartovat běh dějin cestami, proti nimž byl Adolf Hitler charitativním andělem . UVĚDOMUJETE SI RIZIKA ? Blbci v diskusích jsou daní za progresivní vývoj, daní snesitelnější, než katastrofy bez diskusí.Krásný den |
|
|
Plzák 4.2.2007 11:44Že něco udělaly New York Times není zdaleka důvod to dělat po nich. I když úroveň diskusí je nevalná, přesto v ní člověk občas něco zajímavého najde, a o to jde. Kromě toho, nikdo není povinen to číst. Provozovatele serverů stojí tyto diskuze minimum a nikdo jim je nenařizuje, dělají to dobrovolně. Tak proč ne? |
|
|
herdekbabka 4.2.2007 11:01ju a taky mne zajímá - kde napsali ten název - který jste NAPSAL DO TITULKU. AŤ HLEDÁM JAK HLEDÁM - NENAŠLA JSEM - ŽE BY VÁS POLÍBILA MÚZA? A JSTE STEJNÝ ŠMEJD JAKO OSTATNÍ BULVÁR. Proto chcete zrušit jedinou možnou obranu která existuje. A my museli držet hubu a krok jako v minulosti - ale kdyby se měla minulost vrátit - mělo by Vám dojít že tu hubu a krok byste musel držet i Vy. |
|
|
herdekbabka 4.2.2007 11:03Ostatně - říká se jakej pán takovej krám a že tohleto jeho veličenstvo Švarcnberk podporuje - taky o něčem švědčí. Joo jak hluboko Respekt klesl, |
|
|
Magid 4.2.2007 16:14Re: Ostatně - říká se jakej pán takovej krám a že tohleto jeho veličenstvo Švarcnberk podporuje - taky o něčem švědčí. Joo jak hluboko Respekt klesl, Né Švarcnberk ale Schwarzenberg ty trdlo! |
|
|
jeník 4.2.2007 9:46Kontrola informací bude patřit médiím. A o to tady jde. Internetové diskuze se vymykají kontrole a dozvíte se tam věci, o kterých sdělovací prostředky neinformují. Kdysi fungoval systém fámy, která se okamžitě rozšířila telefonicky. Dnes, když chcete vědět něco víc, procházíte internet. Toto je mimo kontrolu a proto vždy bude snaha diskuze omezit, nejlépe zrušit. Veřejné mínění pak bude zcela v rukou vlastníků sdělovacích prostředků a snadno manipulovatelné. Ono už to tak sice téměř je, ale kdo chce, má ještě šanci najít jiný zdroj. Jen bychom mohli ubrat zbytečného balastu a vyjadřovat se k věci. |
|
|
Lizí 4.2.2007 10:34Re: Kontrola informací bude patřit médiím. Ale v těch diskusích nejde vůbec o utajené informace, ale o závist, nenávist, nesnášenlivost a urážky nejhoršího kalibru namířené vůči každému, kdo má trochu slušný a konstruktivní názor. Jsou to otevřené útoky vůči určité úrovni života a vzdělání. Protože vzdělání a inteligence jsou u nás na škodu, je to, jako by měl člověk lepru. Dějiny tyto stavy znají a nikdy to pro společnost nedopadlo dobře... |
|
|
ondys 4.2.2007 11:11Re: Re: Kontrola informací bude patřit médiím. Pak nechápu, proč chcete strkat hlavu do písku před popsaným společenským problémem nebo ho po bolševicku zametat pod koberec? |
|
|
Pavel Jirka 4.2.2007 11:54Re: Re: Kontrola informací bude patřit médiím. To co píšete je sice pravda, ale tím, že zrušíte anonymní diskuze ještě nezmizí primitivové mající podobné názory. Já myslím, že by rušení bylo chybou. Jen se všichni hezky podívejme na ten odporný obrázek dokládající fakt, jak ve svém jádru uvažují lidé, se kterými se běžně potkáváme na ulici a myslíme si, že jsou to přece lidé žijící obyčejným a slušným životem. A zkusme si představit co se stane, když podobný jedinec dostane skutečnou moc a může dát svým pudům průchod... Mimochodem o tom policistovi, co prodal ty fotky, taky říkali lidé z jeho okolí, že to byl jen takový hodný kluk. |
|
|
Josef 4.2.2007 16:08Re: Re: Kontrola informací bude patřit médiím. Spravny postreh, Lizo! Pridavam se k nazoru. Navic, ceho jsem si jeste povsiml je, jak vahave a opatrne presentuje svuj nazor osoba vzdelana a s tematem seznamena a jak suverene a sebevedome do toho vleti primitiv, ktery casto clanek ani necetl !! |
|
|
kolečko 4.2.2007 16:52Re: Re: Re: Kontrola informací bude patřit médiím. Naprosto souhlasím a přidávám se k názoru. I když i v této primitivní diskusi, jak uvádíte, je možné odhali částečně i veřejné mínění. |
|
|
Cesilko :-) 4.2.2007 0:20To nic neni, to jsem prave ted slysel v americke televyzy, ze nekde v kongresu nebo kde lezi "navrh ucinit rodice zodpovednymi ZA TLOUSTKU SVYCH DETI." Pokud vase dceruska nebude ve trech letech vypadati jako Barbina a synacek jako svalovec, "rodice budou UVEZNENI a deti svereny STATU do prevychovy..." Rodice, maji-li obezni deti! :-) pry je ohrozuji tim zpusobem, ze az tem detem bude padesat, dostabou srdecni zachvat, nebo cukrovku, nehled ek tomu, ze cely zivot budou trpet tim, jak si z nich spoluobcane jako lundy delaji legraci a tim jim budou nicit psychiku....... Musel jsem se stipnout do tvare, zda-li bdim ci snim? ..potom jsem tu bezdnu vypnul a odesel jsem sem k vam, vy v DOMO Cesku obezni lidi jeste aspon nezavirate na potkani, doufaaaam! ? |
|
|
A.S. Pergill 4.2.2007 1:18Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel EU chystá něco podobného. No co, kuřáky už skoro zlikvidovali, tak potřebují likvidovat někoho dalšího, plynové komory a pece nesmějí zahálet. |
|
|
MILA 4.2.2007 2:50Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel vo tech kuracich bych si to vodpustil Pergille, to je docela dobre, ja nekourim, mam asthma, a proc bych to mel po nekom cuchat? Jsou zeme kde se to nemuselo delat nasilne, ale udelalo se to dobrovolne, co je na tom spatneho? |
|
|
ondys 4.2.2007 7:56Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel Jde o snahu regulovat svobodu jednotlivce a pomocí přijatelných témat testují ochotu podřídit se bez společenských otřesů. To už známe z minulosti pod vedením strany nejrovnějších z rovných a umím si představit, jak to jednou skončí. |
|
|
Lizí 4.2.2007 10:31Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel Navín, proč mám platit léčení někoho, kdo si zdraví kazí dobrovolně. Co takhle kouřit a platit vyšší álohy na zdraví? To jde demokracie stranou, co? |
|
|
ondys 4.2.2007 10:57Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel To se můžeme donekonečna dohadovat, jestli chceme platit léčení po autonehodě všem, co ji zavinili, těm, co necvičí pro "zdravého" ducha ve zdravém těle, jsme národ s tradičním popíjením piva, proč bychom měli léčit všechny, co vypijí víc jak doporučovanou třetinku denně, jiní se nesmyslně honí za penězi tak, že přijdou o zdraví... Pokud jste pro sociální stát - já ne - jsou podobné námitky bezpředmětné. |
|
|
Cesilko :-) 4.2.2007 19:31Re: Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel A dneska se hodne lidi honi po stihle linii tak,ze ziskaji anorexii a umiraji na selhani srdicka, inu, neni nad to dobre vypadat! - je-li v hlavicce slama nebo piliny, to jaksi videt! neni.......:-) Dnes at prijdete kdykoli, kamkoli, 99% lidi hovori o cviceni a te ci one diete, nekteri vas na potlani spravuji o tom, kolik vazi! :-) Driv se lide bavivali o praci, detech, kaktusech, politice --dnesni svet zblbnul 99% lidi natolik, ze jsou z nich snadno ovladane loutky klanici se zrcadlum...Bphuzel, zatim v Africe a jinde pul stoleti radi hladomor.. Inu, neni lehke dnes zit jako clovek ... |
|
|
Zuzana W 4.2.2007 20:56Re: Re: Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel Hladovění je jenom další extrém. A problém společnosti, kde polovina lidí se televizi dívá a druhá polovina v ní vystupuje. Snad nikde nejsou celebrities tak zbožňovány a diskutovány jako tady. Taky sklon k uniformitě, k jedné představě dokonalosti. A víte dobře, Cesilko, jak se tady každý trend přehání.. Ale podíváte-li se na americká fóra, lidí debatují o vaření, vyměňují si recepty (často ne zrovna lean cuisine), mluvi o politice a o dětech a kaktusech taky. Na expat fóru se naprikald amici baví o tom, proč nemají Češi rádi cizince. A o pivě. Ani jeden si tam nestěžuje, že je těžké dneska žít jak člověk. Takže tak strašidelné to zas nevidím. Možná že dietáři jsou svoji momentální činnosti tak zaujati, že je nebaví mluvit o ničem jiném, nebo mají takovou radost, že se jim daří shazovat a cítí se líp...že mají potřebu se o to podělit. Viděno z optimističtější stránky. V každém případě, pokud věc neženou do extrému, jsou zdravější než byli. . |
|
|
Zuzana W 4.2.2007 21:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel No ale, abychom neodbočili/y, je mooc dobře, že sem svůj názor můžeme napsat. Zatím. |
|
|
Zuzana W 4.2.2007 21:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel A všimněte si statistik: v poslední době umírá na rakovinu daleko min lidí. A min lidí ji dostává. Trend je zdravá životospráva (+ organic), lidí mají díky internetu a zdravotním kampaním daleko větší informace o tom, co mají pro svoje zdraví dělat a taky - což je jeden z podstatných důvodů aby jeden dával na sebe pozor - lepší zdravotní kondice znamená snížení poplatků za léčení. |
|
|
SirHH 4.2.2007 16:25Re: Re: Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel hahaha, průměrný kuřák díky cigaretám odvede státu tolik peněz, že by to jeho léčení bohatě zaplatilo... to že stát ty peníze puužívá na něco jiného je věc druhá. tzn. na tom že ostatní kouří vy neproděláváte, naopak slušně vyděláváte protože jinak by stát ty peníze musel sehnat jinde - a kde? z vašich daní přece... |
|
|
ldx 4.2.2007 8:11Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel fajn, ale nez neco napises, nauc se poradne cesky. Kdo ma tyhle paskvily cist?! |
|
|
Lizí 4.2.2007 10:30Re: To nic neni, to jsem prave ted slysel Moje děti tlusté nejsou, necpou se sladkým a hamburgry. A kdo za to může? Narostli tak? Asi by to nestačilo. Rodiče jsou zodpovědní za své děti, z toho se nikdo nevyvlékne, i když třeba zákony u nás mluví jinak... |
