Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nezajímají.

Mě zajímají volby v Horní Voltě. Proč ? Ze stejně praktických důvodů jako jiného na Ukrajině. Stejně jako jemu je mi to k ovnu. Juščenko nebo Janukovič ? Sparta nebo Slávie ? Pokud na tom nemá konkrétní investiční záměr. Jak ovšem pozoruji, co čtenář, posluchač a divák, souhrnem mediálníkonzument, to byznysmen

zpravodajství

Vždyť je to jednoduché! Kdyby vyhrával blok socialistů a komunistů (za něž kopou i naše média) byly by zprávy plné oslavných tirád.!

Víte pane Bárto, člověk by měl číst, co je napsáno

trochu pozorněji. Polovina z 450 je 225, a potom 229 je skutečně nadpoloviční většina čtyř křesel. Druhá věc je ovšem otázka, k čemu je taková informace dobrá - podstatná je ta převaha devíti křesel nad opozicí. Ale vstřelil jste si gól do vlastní branky (nebo to snad v těch lidovkách po přečtení Vašeho článku pozměnili?).

Kde se vzalo to deváté křeslo?

Zkušenost

Mám trapnou zkušenost s informacemi podávanými novináři. Kdykoliv jsem četl článek který se věnoval něčemu co jsem poměrně slušně znal, co jsem měl nějak prostudované a pod. , tak jsem se divil že může někdo tak chybné, zavádějící a neodborné informace podávat. Vždy z toho čišela naprostá povrchnost, lenost a flákačství se kterým byl článek  rychle a bez námahy "spíchnut" a dodán. Takže doporučuji číst jen o tom co neznáme, čemu nerozumíme. Je to třeba pěkné počteníčko. Ale pozor - je nutno to hned zapomenout protože to na 90% byly  hlouposti a nesprávné zavádějící informace, případně skrytá reklama (aby byl článek zaplacen trochu více).

Jiří plně s Vámi souhlasím

S našimi novinářskými šmoky mám tutéž zkušenost. pro novinářské šmoky však platí

Ano, přišlo

Ano, přišlo. Už dávno. Pro spoludiskutující mající problém porozumět psanému textu připomínám, že článek není o volbách, ale je o úrovni novinářů. Jiní si zase dovedou vyhledat informace na Internetu sami, to ale jistě není důvod aby novináři psali takové hlouposti. Také si nemyslím, že by omluvou měla být kvalita našich doktorů, automechaniků atd.

Re: Ano, přišlo

Navic takovej prumernej ceskej doktor muze delat doktora kdekoliv v EU, podobne jako automechanik atd. Vite o takovym novinari?

Volební systém je úplně šumafuk.

Nakonec si s výsledky  i na Ukrajině udělají stejně co budou chtít.

Nemusíme chodit daleko.

TYMOSENKOVA JE V PODSTATE SOC. DEMOKRATKA

clovece to jste se toho moc nedozvedel kdyz ani nedokazete popsat rozdily jednotlivych stran - takze

JANUKOVYC / nacionalne socialni konzervativec se vztahem k rusku coz vyplyva z rusky mluvici volicske zakladny

JUSCENKO / snaha o stred a ekonomicky liberalismus zapadniho strihu vcetne podpory vstupu do zapadnich struktur (NATO, EU)

TYMOSENKOVA / liberalne socialni orientace- soucasti jejiho volebniho bloku byla i ukrajinska socialni demokracie - orientace na zapad i na rusko bez toho aby otevrene deklarovala vstup treba do NATO

takze pane autore - jste nevzdelana osoba a to vase povidani je jen takove vecerni tlachani - predstavuju si ze u toho mate nohy v lavoru s teplou vodou

Ach jo,

trvalo asi celé tři minuty než jsem našel ukrajinský volební server v angličtině, takže zřejmě netřeba trápit ruštinu. To ale musí člověk vyvinout nějaké usilí a nečekat až mu to někdo v novinách přežvejká... A to je to usilí zanedbatelné ve srovnání se smolením článku, jak jsou ti novináři špatní. Ano jsou, ale to všichni dávno vědí.

Naprosty souhlas

S nazorem autora na mimoradne frazovitou a povrchne odflinknutou prezentaci voleb na Ukrajine v  ceskych zdrojich nelze nez souhlasit. System nevysvetlen, vyvoj a zvraty ignorovany. Vzdelanost novinaru/mediatoru (viz vyzva "Vsem jejichz hlas je slyset" z 25.9. n;google najde], ktera je urcena predevsim jim a dalsim jedincum vystupujicim v mediich a ZDVORILE rika "Dost, vase nevzdelanost a diletanstvi v kombinaci s Vasi suverenitou a aroganci nas urazi, tak ji alespon nesirte dale, kdyz si v ni uz bahnite ...") navazala na kvalitu prezentaci pri volbach 2006 ... Nastesti tehdy fungoval CSU pro myslici bytosti a tentokrat bylo mozne objevit odkaz: http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p300ept001f01=600.... a i pri obcasnem sledovani souvisejicich stranek bylo mozne sledovat i secitani po regionech (zpomalene secitani v tzv. Janukovycovych regionech) a udelat si i vlastni vyhodnoceni trendu a predikci. Jeste mezi 22 hod 1.10. a 1 hod 2.10. nasi novinari prisli o dramaticky moment (bylo by nutne umet prolozit primku par body), kdy pri uvazeni "medializovaneho typu nesectenych regionu" a dlouhodobejsim trendu hrozilo, ze v ramci zbyvajicich cca 7% nesectenych hlasu muze Janukovycova formace behem cca secteni dalsich 3% (s "potencialnimi spojenci", a to i bez setinu po setine procenta propadajicich se socialistu) vynulovat naskok bloku Juscenko + Tymoscenkova, ktery byl ve 22hod 388 000 hlasu (vyvoj pokracoval az k rozdilu cca 323 000 behem par desetin procenta sectenych do 1 hod). V rannich hodinach vsak nastal pres "tzv. typ nesectenych regionu" (Krym aj.) zvrat, a rozdil od te doby kolisal nad 300 000 hlasu (v soucasnosti cca 331000, kdy zbyva secist cca 300000-350000 hlasu). Cili ted jiz je 100% rozhodnuto a bude "jiz jen vyjednavani ...". Dramaticky pribeh, ktery mel i prvky "pregnant chads z Floridy" se omezil na fraze, znama zjednoduseni a "copdrdol".

no, problem je v tom, ze ukrajina bezne lidi moc nezajima...

a ti, koho zajima, sleduji napriklad http://www.korrespond.net pripadne v ukrajinstine http://www.korespondent.net

uroven ceskych novinaru je zhruba stejna, jako ceskych soudcu, automechaniku, lekaru ci politiku, s tim nic nenadelate... odpovida totiz v zasade tomu, jake ma prumerny obcan ceska naroky na jejich uroven (nejen tech novinaru), resp. lepsi (bohuzel) nejsou nekde schovani, odkud byste je mohl vylakat....

nicemene vas muzu ujistit, mily autore, ze nasi novinari jsou ve srovnani s ukrajinskymi vzorem peclivosti a konkretnosti...