Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INFORMA: Hlídači opravdu potřebují hlídat
|
L. David 3.7.2024 21:21Ryba smrdí od hlavy. A ta Rakušanovská dvojnásob ! ! |
|
|
L. Beneš 3.7.2024 18:44Otázka namístě: Quis custodiet ipsos custodes? |
|
|
L. Píchová 3.7.2024 15:52nejdivnější je, proč vrchní dozimetrista tak tají motiv - dotyčný nechal vysvětlující dopis, ovšem my jsme se dozvěděli pouze že byl "frustrovaný" . Z čeho? To je dost podstatné . A to dozimetrické mlčení o tom je motivem k přemýšlení, co je na tom pro fialovce tak nepříjemné, že mlčí a mlží. |
|
|
P. Brich 3.7.2024 16:15Asi se jim na hlavě rozehřívá máslo |
|
|
V. Pokorný 3.7.2024 13:17Já myslím, že díky tomu, že přijeli kluci od krav z USA, tedy z FBI, se ten případ dokonale a spravedlivě vyšetří. Proto přece sem přiletěli. Kam se na ně hrabe policejní rada Vacátko! Kluci od krav USA zjistí všechno! S USA na věčné časy a nikdy jinak! |
|
A. Renjascu 3.7.2024 13:33Jj je to tak nějak divné, že s tím pomáhá FBI a to dokonce v pozici vyšetřovatele... Možná i to je důvod proč policie a Rakušan o té střelbě lžou jak když tiskne... Rada může být užitečná, ale aby zde byla cizí policejní složka a prováděla vlastní vyšetřování s kterým nemá nic společného je dost divné... |
|
|
L. Píchová 3.7.2024 15:56takže informačně zabetonované na dlouho či navždy - to je přeci nejdůležitější "um" FBI a spol. Nebo nám slavnostně sdělí něco ve stylu - dvě letadla zasáhla dva mrakodrapy a pak všechny tři spadly. Nebo ZHN v Íráku atd atd atd. |
|
|
L. Beneš 3.7.2024 18:45
|
|
M. Šejna 3.7.2024 12:44Z diskuse plyne, že místní Péti-koalični A-tým vůbec nechápe, co je zde kritizovano. Nejde o to, jak se mělo proti střelci zasahovat, nebo zda policie konala správně. Podle mě byl zásah policie v rámci možného v pořádku. Jde o to, že MV a PČR mlží o průběhu celého případu a občas si i protiřečí. Vypadá to tak, že ti, co mají blokovat šíření dezinformací, sami dezinformují. |
|
|
P. Vass 3.7.2024 12:13Snad bych jen uvedl na pravou míru, že o střelivu PČR opravdu nemohla vědět. Může se podívat na zbraně, které má konkrétní osoba přihlášené, ale ne na střelivo. Jeho prodej se neeviduje, prodejce jen kontroluje ZP, případně průkaz zbraně, zda je kupující oprávněn jej nakupovat. |
|
|
P. Hák 3.7.2024 10:34No, všechno je to pravda, až na to, co nebylo řečeno. Totiž že zákonný rámec se dá bez problémů upravit, protože 108+107+Senát+ÚS. Paradoxně nás v tomto asi chrání EU a konkrétně Německo, protože tvrdá diktatura hned za hranicemi asi pro Němce není myslitelná a naše země je na Německu nejen ekonomicky natolik závislá, že hranice uzavřít a zadrátovat nelze. NATO=Američanům by ta nepochybně vadilo podstatně méně, spíš vůbec - nebyla by to první ani jediná diktatura v organizaci. Štěstím je také to, že zřejmě uvnitř 5K probíhá boj o moc a že v ODS a ČSL přece jen zřejmě i přes změny, které v těch stranách proběhly, zbylo pár slušných lidí. Ale vyhráno zdaleka není. Jinak se zdá, že je zřejmě už povinností v každém k vládě i jen umírněně kritickém článku zmínit Rusko a Čínu, stejně jako kdysi se sebemenší kritika musela vyvážit ujištěním o oddanosti boji proti americkému imperialismu. I tohle je ukázkou, kam se svoboda slova za těch pár let posunula. |
|
J. Krásenský 3.7.2024 10:22Vraždění na filozofické fakultě politizují lži představitelů policie a ministra vnitra. |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 12:40A povyk opozice. |
|
|
R. Langer 3.7.2024 15:19No, třeba na Čapí hnízdo opozice taky povykovala, a pořád povykuje, a to tam nešlo o život. Takže mělo by se to nechat tak, jo? |
|
|
P. Brich 3.7.2024 16:23Šaroch musí vypotit další odvolání ... |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 15:18Prostě čin magora je účelově využíván všemi stranami politického spektra. Nihil novum sub sole. |
|
|
F. Navrátil 3.7.2024 17:45Kdyby to byl čin magora a osamělého střelce, pak by Rakušan, Koudelka, Vonášek a další neměli důvod lhát a zatloukat. Protože tak činí, objevují se dezinformace, že šlo o připravenou a zpackanou akci policie a bezpečnostních služeb. |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 19:27Čtete moc thrillerů. |
|
P. Pospisil 4.7.2024 6:53Takže to nebyl čin magora a osamělého střelce? Chcete říct, že střelec měl nějakou podpůrnou skupinu? Nějaké spolupachatele? Protože přesně to říkáte. Ale pak nevím, kdo je větší magor. Jestli on nebo vy. |
|
S. Ševeček 3.7.2024 9:13krachující režim kope kolem sebe. |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 10:08Normální průběh, chybí mu armáda Kosmů. |
|
|
J. Bartoň 3.7.2024 8:58
|
|
|
R. Meišner 3.7.2024 8:49pozn.-- diskuzi kolem FF UK bych už vážně nechal na pokoji. těch generálů po bitvě se vyrojilo až příliš a je jich čím dál víc. . troufám si tvrdit, že jakákoliv policie na světě by dopadla stejně jako ta naše ( možná s vyjímkou KLDR, ale to asi nechceme? takže tak. |
|
|
H. Dostálová 3.7.2024 8:58Nejde o "generály po bitvě", tedy "vím, jak to udělat líp", ale o mlžení a lhaní o tom, co se skutečně stalo. To je nepřípustné. |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 10:11Zřejmě dle vás má každá situace jediný správný a nesporný výklad ... :-P |
|
|
R. Langer 3.7.2024 11:47To má, ale když se LŽE, tak se o nic takového nejedná. |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 15:16No, vždy nemá. Nebavíme se o přírodních vědách, a i tam je nezřídka dlužno dodat, že výklad je poplatný současné úrovni poznání. |
|
|
R. Langer 3.7.2024 15:20OK. |
|
|
A. Teplý 3.7.2024 12:07To čtete myšlenky pánů Rakušana a Foltýna. Problém je, že ten jejich "správný výklad" má s pravdou a realitou jen málo společného. |
|
|
M. Šejna 3.7.2024 12:35Od vás a vám podobných sedí. Kdokoli má jiný výklad situace, než má váš A-tým, tak ho označíte za dezoláta, dezinformátora, koblihu nebo za Putinovu pátou kolonu. |
