D. Laurencikova 24.2.2023 13:22

Muzou, pani Lukesova. A sice v tom pripade, kdy se jedna o biologickou zenu, bez ohledu na "gender". Neni to lehke, ja vim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 24.2.2023 13:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.2.2023 13:02

Tvrdím snad něco jiného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 24.2.2023 13:01

Když máme těch "41 pohlaví", můžou všechna z těch 41 pohlaví , "otěhotnět", "donosit" a "porodit dítě"? :-). To by mě zajímalo.

Samozřejmě myslím ironicky, pro ty, co mě neznají..., proto je na konci souvětí smajlík...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 24.2.2023 12:54

Stačilo by ze škol striktně vymést ideově-politické neziskovky sörosovského typu, jako např. Člověka v tísni a zabránit tak indoktrinaci žáků a studentů - mladé generace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 24.2.2023 12:49

.... a předběhla dobu a oficiální výklad, někdy o dny, jindy týdny nebo měsíce.

Připomeňme K.Kryla a jeho baladu o Demokracii. A to byla jen léta devadesátá, co by asi zpíval dnes, o nás i establišmentu? Raději nedomýšlet!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 24.2.2023 12:43

Dovolil bych si poopravit, ke lhaní (pololhaní) v historii a obč.nauce přibyly i vědy přírodní, jak uvádíte biologii, fyzice ... , a k tomu jěště přičíst lhaní-jednostranný manipulativní výklad událostí současných.

Snaží-li se odvážná učitelka o vyvýženost nebo dokonce o uvedení na pravou míru, neskončí sice na hranici, ale padáka dostane spolehlivě a těžko bude hledat místo, často předtím udána přidrzlými, uvědomělými neokomsomolci a jejich rodiči. Zde ale uvědomělost=zabedněnost neboť

G.Orwell viděl uvědomělost takto: „Dokud nebudou lidé uvědomělí, nebudou se bouřit, a dokud se nevzbouří, nemohou se stát uvědomělými.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 24.2.2023 12:27

Minulý režim se alespoň definoval jako diktatura (proletariátu), dnešní předstírá demokracii, ale jakou, co to je? Tedy prý "liberální", ale lépe řečeno s K.Krylem demokratůru, nepoměrně ve svém důsledku nebezpečnější, než doby minulé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 12:08

Vsechny "dezinformace" resp. informace, ktere za dezinformace prohlasujete, se daji snadno overit. Nebudte liny a trochu se snazte. V klimatu a woke se "nepohodlnych pravd" vyskutuje vic? Ktere nepohodlne pravdy hlasaji klimahysterici a wokisti? Jste si jist, ze vite, co to tady vubec literarne tvorite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 12:02

Dnes uz nejde o zivot (aspon zatim ne) a presto se proti tem ideologickym nesmyslum, ktere nejsou vubec tak nevinna hra, jak by se na prvni pohled zdalo, nezveda zadny vyznamny odpor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:58

Podivejte se, pane Divis, kolik lidi je tady tehoz nazoru, jako ja. Vy jste se ale vyhradne pustil do ME! Na jine si netroufate? Vcera jsme diskutovali o slusnosti a o tom, jak lidi vaseho typu reaguji na nazory, ktere jim nesedi. Sdelte laskave neco vecneho k tematu misto provokovani a poucovani, o co se mam starat a o co ne. Protoze to je a zustane MOJE vec. Alles klar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:49

Tehotny muz JE uplny nesmysl. Uriznout prsa, implantovat vousy.... Tyto zmeny zustanou pouhou dekoraci. "Pohlavi je vezeni, ze ktereho nelze utect". (Akif Pirincci)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:44

To bychom museli nebyt soucasti Zapadu a jeho "hodnot", pane Harvanku. Ta ucitelka nema na vybranou. Pokud ze sebe a z deti nechce nechat delat blbce, mela by sama pozadat o zmenu pracovni smlouvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:40

To uz je hodne davno. Tu dobu jsem nezazila. V realnem socialismu, jak ja si na nej pamatuju, rikali lide neco jineho doma, nebo pod rukou a neco jineho na verejnosti. Jisteze bylo par takovych, kteri propagande verili, ale vetsina lidi to dokazala rozlisit. Tim nechci rict, ze proti ni neco delali. Kdo to nemohl vydrzet, utekl na Zapad, mel-li prilezitost, jini se prizpusobili a byli "uzivateli socialismu". Tenkrat bylo aspon kam utect, dnes uz ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.2.2023 11:36

Blbý je, že těhotný muž není tak úplný nesmysl, zařadíteli mezi muže také transsexuály, totiž - jistě krutě zjednodušeno - lidi, kterým uříznete prsa, implantujete fousy a vyměníte rodný list.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:36

Ja sem cpu INFORMACE, nikoliv lzi. Ze nejste schopen si moje informace jednoduse overit, t. zn. sam si je vygooglovat, to neni muj problem. Vlastne byste mi mel podekovat, ze prispivam k vasemu rozhledu. Ale vratme se k clanku: Takze i vy verite, ze muzi muzou vynosit a porodit dite? Rikaji to dnes detem ve skole. Takze to musi byt pravda, Divis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 24.2.2023 11:31

Ale pochopeno, pane Divis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.2.2023 11:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 24.2.2023 11:24

Nerad bych zaváděl nový úřad napravující nesmysly. Ale být ředitelem školy, kde zmíněná paní učitelka působí, navrhl bych jí změnu pracovní smlouvy. Mohla by se stát uklizečkou.Tam by byla užitečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 24.2.2023 11:12

To máte pravdu, dneska hrozí maximálně ekonomická nebo sociální poprava ... ztráta zaměstnání, dehonestace, vyloučení z veřejné diskuze... I tak to na zastrašení stačí, zvlášť u lidí, kteří mají co ztratit - často právě odborníci, jejichž hlasy je potřeba slyšet - viz covid doba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Carina 24.2.2023 11:02

Pane Kučero,

obávám se, že máte pravdu. Bohužel je možné, že jediným funkčním návratem k normálu bude "čím hůř tím líp" a "kdo chce kam, pomozme mu tam". Bude to drahý, zatím snad pouze v penězích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Carina 24.2.2023 10:57

Ono je celkem možné, že ti staří páni učitelé, studující ještě v době první republiky, rozpoznávaly, co je komunismus zač velmi brzo. Až jejich nástupnická generace - již kovaných mládežníků - indoktrinaci dětí komunistickými zítřky brala jako své životní poslání. Zčásti z prospěchu, převážně z hlouposti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 24.2.2023 10:56

Pokud se tím "za totáče" myslí 50. léta, tak to teď (zatím ještě) horší není. Ale pokud bychom tím "za totáče" mysleli léta 80., tak to dnes bezesporu horší je.

Proč? Protože v 80. letech komunistické ideologii už nikdo nevěřil. Možná tak dnešní zvolený prezident, který prý žil v bublině (viz jeho tehdejší rukou psaný životopis), ale předpokládám, že i on to jenom předstíral, tak jako to předstírali ti, kdo toužili dělat kariéru.

Ale většina lidí už tu víru ani nepředstírala a nic se jim za to nestalo! Na režim už se nadávalo ostošest, a pokud se člověk nezapojil přímo aktivně do nějakých disidentských aktivit, tak si ho za pouhé řeči režim vůbec nevšímal.

Základní rozdíl je v tom, že komunistický režim už byl v 80. letech v úpadku, zatímco dnešní nová totalita je na vzestupu. Dnešní progresivní aktivisté jsou jako svazáci z 50. let. Prostě té své zvrácené ideologii pevně věří a chtějí ji vnutit všem třeba proti jejich vůli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 24.2.2023 10:50

Kdo netleskal nebo nepodepsal petici mohl skončit jak Milada Horáková takže věřili i nevěřící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 24.2.2023 10:46

My jsme končili v dějepise a v literatuře dobou národního obrození, teprve později jsem pochopil jak byli naši učitelé moudří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 24.2.2023 10:35

Porovnáváte totalitu před zdechnutím s totalitou právě rozenou. "Svazáci s planoucím zrakem" byly v 50. letech stejně nadšení jako ti současní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2023 10:34

Tak to já si jist jsem, následky komunistického bačování se projevují dodnes.

Naše národní bohatství komouši zničili a v devadesátkách jsme to museli sanovat, většinou za ty cizí peníze. Domácí peníze nebyly, knowhow taky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2023 10:32

Dobře doplněno, vámi nepochopeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 24.2.2023 10:31

Já si o tom rozhoduji sám. Zkuste to také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 24.2.2023 10:31

Kdepak... dříve také věřili. Mrkněte na ty černobílé záběry jak zuřivě tleskají Gotwaldovi, nebo jak psali petice za popravu Horákové... chtělo to čas, aby prozřeli. Kdysi jsem si říkal, že tak "blbí" jako naši dědové už bychom dnes nebyli, nicméně současnej stav mě usvědčuje z hlubokého omylu. To co se kolem děje, bude chtít bohužel také mnoho času...

• reagovat
• nahlásit příspěvek