16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

IDEOLOGIE: Tragédie korporátního socialismu

V dnešním závěrečném článku série stručně popíši některé z rozdílů mezi současnými západními korporátně novosocialistickými koalicemi a předválečnými korporátně socialistickými koalicemi v Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Ševeček 9.2.2024 8:07

váš novosocialismus nemá nic společného se socialismem. odtrhnul se totálně od Marxova a Engelsova učení, funguje právě naopak - ve spojení s oligarchií, (ať už novou, či starou) proti dnešnímu proletariátu - tedy nižším společenským třídám (kam ovšem patří i tzv. střední třída, která to o sobě ani netuší).

/aby nedoslo k omylu, tento rozdíl je třeba vytknout před úvahu. (pojmová závorka)

J. Pokoutný 9.2.2024 8:35

Neosocialismus je ovšem logickým pokračovaním marxismu ve stylu učení Frankfurtské školy, když pánové zejména po válce pochopili, že Marxovo třídní hledisko je zastaralé a dělníci za intoši z univerzit nepůjdou.

S. Ševeček 9.2.2024 8:48

čili je to něco zcela jiného, než socialismus.

/tzv. Frankfurtská škola je loupež liberálních demokratů na věci socialismu, který žádal sociální spravedlnost a společenské vlastnictví výrobních prostředků. libinti jsou nástrojem oligarchie proti občanům.

P. Diviš 9.2.2024 12:38

Je to socialismus, ale komouši to nechtějí přiznat.

S. Ševeček 9.2.2024 13:38

haf?

/nepleťte se mezi dospělé.

R. Tesařík 9.2.2024 15:34

Ale, ale.

P. Diviš 9.2.2024 15:51

Mezi senilní Kosmy?

K. A. 9.2.2024 9:56

Jenomže neomarxismus nemá s marxismem prakticky nic společného. Správně uvádíte Frankfurtskou školu, která představuje klíčový obrat. Nová levice nehájí zájmy dělníků, ale naopak dělnictvem pohrdá, jak to explicitně vyjádřil např. Marcuse, podle něhož dělníci zradili "levici". Neomarxisté se rozhodli, že zničí západní kulturu a rodinu a že to bude ta pravá revoluce místo zestátnění výrobních prostředků (inspirace maoismem). Tím se de facto dostali na podobnou pozici jako klasický progresivní liberalismus 19. století. Například masová migrace není v zájmu dělníků, protože ve k nižším mzdám a rozvratu sociálního systému. Vyhovuje však neomarxistům, protože způsobuje rozvrat společnosti, vyhovuje také korporacím, protože znamená levnou pracovní sílu. Klasické marxisty by korporát nepodporoval, neomarxisté ho však neohrožují.

S. Ševeček 9.2.2024 13:40

jo!

S. Ševeček 9.2.2024 13:43

jo !