V. Kolman 23.10.2022 18:13

Navrhuji toto (dle mého názoru schůdné) řešení:

Kromě klasického MANŽELSTVÍ mezi heterosexuály umožnit také

MANMANSTVÍ (mezi gayi)

ŽENŽELSTVÍ (mezi lesbami)

se stejnými právy, jaká poskytuje manželství - tedy až na ten název. Vlk by se nažral a koza by zůstala celá

P.S. - Na slovíčkách netrvám. S výjimkou "manželství" je možná velká množina variant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 22.10.2022 13:06

No vždyť jste to v podstatě sám napsal

Existuje spousta typů různých svazků a partnerství. A jednomu z nich se říká manželství.

Stejně tak existují elipsy velmi různých tvarů, ale pouze v jednom speciálním připadě má ta elipsa ještě jeden název. Říka se jí ‚kruh’.

A i přesto, že některé elipsy se tvarem tomu kruhu velmi přibližují (zatímco některé by na první pohled mohly připomínat úsečku, stále se jim neříká kruh.

Takže proč nazývat manželstvím něco, co jím není?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 22.10.2022 10:35

Problém nikde není. Stačí uvažovat takto: Diskuze o významu klasického manželství (muž a žena) a odporu k neklasickému manželství (mezi LGBT) jsou nejednou bouřlivé až mravokárné, ale zase to tak nebude horké, vždyť polovina klasických manželství se rozvádí, úspěšní muži upgrajdují časem své opotřebované a zestárlé manželky, a nemluvě už vůbec o tom, že hodně, hlavně mladých, rodin žije na divoko, tedy bez úředního papíru. O nevěrách v klasickém manželství raději pomlčet. Význam klasického manželství, kromě snadné dostupnosti sexu, je hlavně v ekonomické rovině, větší schopnosti přežít zlé časy, aspektu dědictví a v neposlední řadě radosti z výchovy dětí. Ptám se, proč tyhle výhody a radosti nedopřát i neklasickým manželstvím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strašík 22.10.2022 1:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.10.2022 22:19

Rozhodně se cítím méně zhovadilý, než stejně staří preláti ŘKC. Ornát, komže a odsudek zhovadilost nezakryje, buzík bude buzíkem, byť by byl papežem a lesba lesbou, byť by byla ženou Josefa II. Holt Isabela milovala ségru Jeho Veličenstva, Maruš Kristinu. Šafránku, Šafránku, nepojímal jste zhovadile hetero "píšťalku" v nějakém filmu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Viktora 21.10.2022 21:43

Zaplať pánbůh, že je možné ještě napsat takový text. Mám obavy, že za chvíli to již nebude možné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.10.2022 20:01

Vše za podpory médií

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 21.10.2022 19:03

Polští ultrakatolíci totéž vykládají o dětech ze zkumavky.

Nemyslím, že by měli pravdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 18:52

Stáří Vaši zhovadilost rozhodně neomlouvá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.10.2022 18:30

No, tehdá to bylo účinné, buzíkovi to ochladilo nažhavené sliznické gonády (jako u hermafroditických plžů). A nic se nám nestalo, ještě jsme byli pochváleni, že jsme se rasantně obránili před "úchylákem". Dnes bychom měli asi na triku tr.oznámení, že potlačujeme rozmanitost druhových variet. Jsem starej haluzák. Vemte třeba brouky nosatce (Curculionidae), všici mají "rypák", je jich přehršel. Ale mají jednu zvláštnost, výtvarnice penisu. U nich platí jedno, že mu na něj dobře musí pasovast. Jak u rytíře Smila (Emila Frídu nám Nejedlý zakázal). Nu, jako prduch nejsem objektem čackých "šišli milši", majetný nejsem ve smyslu zbohatlíka, tak si na mne klimakterické baby "vezmou kulový", kde nic není, ani smrt nebere. Výhoda stáří, leda tak věcné břemeno na urnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 21.10.2022 17:39

Problém není v homosexualitě, ale v exhibicionismu některých homosexuálů. Podobný problém, jako s feminismem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 17:15

Tak že to není jednoduché, o tom žádná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 21.10.2022 16:55

Tak Prague Pride podpořil magistrát částkou cca 600 tis. Kč, byla nižší než v předchozích letech, Krnda byla vstřícnější, byly to cca 2 mil. Kč. To jen na okraj. V katolické církvi je pravděpodobně dost homosexuálů, a také pedofilních homosexuálů, pokud jsou to vůbec homosexuálové a není to u nich náhražkový sex, jako třeba v kriminále. I homosexuál může jet rychle autem a způsobit si doživotní invaliditu bouračkou, skočit do neznámé vody apod. V tom se nijak neliší od většinové společnosti. A adopce, problém je že většina adoptivních rodičů chce hodně malé, zdravé dítě a bez problémové minulosti, a taky řečeno natvrdo bílé dítě. A těch je nedostatek i pro heteresexuální páry, které nemohou mít vlastní. Není to celé tak jednoduché.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 21.10.2022 16:40

Komu není shůry dáno,....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 16:28

Tak jistě katolictví hraje neblahou úlohu při vnímání sexuálních menšin a je paradoxem, že právě prostředí katolického kléru je útočištěm mnoha homosexuálů. Na druhou stranu katolictví a vůbec náboženství prospívá natalitě. Co se týká tolerance jiných menšin, zdravotně hendikepovaných: nevšiml jsem si, že by si někdo troufl chvástat se tím, že nevidomé či paraplegiky v mládí házel do kašen, jako jeden zdejší diskutér. Také LGBT menšina nepotřebuje a nevyžaduje žádnou finanční podporu, jako třeba (a budiž jim to přáno) hodně zviditelňovaní paraplegici (viz benefiční koncerty v ČT), přestože mnohdy k postižení přišli vlastním přičiněním. Ale to je ošemetné téma. Osobně se domnívám, že s pomocí IVF se dnes rodí stále více dětí heterosexuálním párům a že by mělo být v zájmu společnosti umožnit výchovu dětí komukoli, kdo o to vážně usiluje. A když to vyhrotím: homosexuální páry, mající o děti zájem, de facto mohou alespoň z části nahradit neochotu či neschopnost heterosexuální většiny zajistit dostatečnou generační obměnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 21.10.2022 15:46

Také svorka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 21.10.2022 15:39

To máte pane Křivan nějaké moc jednoduché. Sice se to říká, že ... zasadit strom, postavit dům a zplodit syna, to jo, ale při dnešní specializaci a dělbě práce udělá spoustu užitečného pro ostatní i ten s alternativním genetickým kódem. Ale smyslem každého jedince je především nenaxírat svoje okolí. Nakonec impotentních heteráků nebo heteraček je dneska mnohem víc než 4% a vyřazuje je někdo? Proč by? A přitom podle vašich měřítek jsou defektnější než homaři, protože jsou na rozdíl od nich k plození určeni. Zkoušejte své vývody trochu domýšlet ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Dedic 21.10.2022 15:19

Prakticky pred rokem na Slovensku transsexual pobodal 17letou holku. Je kvuli tomu Slovensko nebezpecne pro deti nebo 'cis' :) gender ? Tezko.

Mimochodem - zadne pochody, zadne omluvy prezidentky Caputove ... jen par clanku v bulvarnim tisku. "normalni" incident (jakkoliv odsouzenihodny).

Ale kdyz se neco stane privilegovanym, byt to spacha podobne vysinuty magor - to je najednou povyku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 21.10.2022 15:12

V zásadě souhlas, akorát bych na základě jedné tragické události neoznačoval slovenskou společnost jako homofobní. Duševně nemocní lidé jsou všude ve světě, a občas si někoho vyberou a zavraždí ho. Ano, jsou tam někteří lidé méně tolerantní než u nás, což je důsledkem jejich katolické víry. Jako třeba v Polsku. A pak je tu druhá stránka, o které včera mluvila senátorka D.Kovářová na CNN Prima. Proč by se měla majoritní společnost ve zvýšené míře zabývat problémy jedné z minorit (tím nemyslela ty vraždy). Lidí kteří mají problémy, tedy minorit je tady celá řada např. invalidé, slepci, neslyšící atd., a jejich problémy jsou mnohdy závažnější než u tzv. komunity LGBT. A o nich většinou neslyšíte, jistě mají i svoje skupiny, které bojují za jejich snadnější a plnější život, ale bez toho humbuku, který se děje okolo této specifické minority.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 15:08

Heil H.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 21.10.2022 15:06

Protože dělat ze zmetků něco k obdivování je perverse nejhoršího druhu, která vede k destrukci národa, rasy a lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 14:57

Nemyslím si, že oplodnění samičky je smyslem lidské existence. Tedy jsou lidé, kteří nic jiného nedovedou, to jistě. A pak jsou lidé, kteří dovedou spoustu věcí a pouze tato jedna je jim Bohem/přírodou (nechť si každý vybere) odepřena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 14:53

Já myslím, že k ponoření do kašny přímo nabádá Vaše prduchovské šišli-mišli. Ale nedělám si iluze, že by to pomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 21.10.2022 14:46

Pane Šafránku, méně emocí a více rozumu.

Napsal jsem: "smysl existence každého samečka je oplodnit samičku. Když toho není schopen, protože má chybu v genetickém kódu, pak je ten jedinec z hlediska jeho výrobce, přírody, zmetek."

Z hlediska přírody a jejích zákonů. Nebo taky z hlediska evoluce, nebo Boha, jak chcete.

Dělal jsem nějakou dobu v kontrole kvality u Siemense, páskové paměti. Když nějaký přístroj nefungoval jak měl, tak to byl zmetek. Nehrálo roli, že byl krásně nastříkanej. Prostě nefungoval.

Smysl samečka je oplodnit samičku a případně se starat o potomky. Když tohle nefunguje, jsou humanistický, krásný kecy k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.10.2022 14:36

Shlédněte polský film Sexmise (https://www.youtube.com/watch?v=E7RNWbPhs14&ab_channel=Andrzej ), pak pochopíte, "vo co gou". Nejde o sexuální orientaci, ale její prosazování klasickou demagogií. A nyní pět tuctů pohlaví, to je již snad ani ne úchylka, ale zvrhlost. Jako prduch, jsem doručoval zásilky, také do velkoskladu sex-shopu. Tamního personálu jsem se jako "odborníků" ptal, jak zvládnou logisticky portfolio sortimentu pro choutky skoro 60. pohlaví, že nákladu pro ně mám "půl korby", jenom ta distribuce do malobchodu a "gay puffů" nemusí být levná. Prý bych se divil, jak výnosné je genderové vnímání sexuality, kdy dámské unisex pisoiry s tryskovým bidetem jsou v kurzu ve Švédsku (a již dnes na "alma mater" v Brně , tam zatím bez tryskového bidetu).

Nu, jsem na stará kolena zmatený, za mého mládí jsme otravné "oteplené" máčeli v kašnách (své "šišli mišli" ale tehdá komorně sdělovali "do ouška, cukrouši", byť se od nás, heterosexuálů vystavovali máčení v kašnách), jak nepoctiví pekaři ve Vltavě bez koše. Vychladli, ale zbytněli ve smyslu pohlavního teroru.

Rád se nechám poučit, kdy se mám binárně pojímat pohlavní kopulací, a kdy hermafrodicvky se slizit, jako slimák v listech salátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 21.10.2022 14:27

Pane Suro, smysl existence každého samečka je oplodnit samičku. Když toho není schopen, protože má chybu v genetickém kódu, pak je ten jedinec z hlediska jeho výrobce, přírody, zmetek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.10.2022 14:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 14:21

"Normální" pánové a ženy to vůbec neřeší, proč to tak žere Vás, je otázka k zamyšlení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 14:19

Psát se to může, alespoň každý pozná, co je autor zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 21.10.2022 14:17

No ty uvozovky příliš nezakryjí, že určité lidi nazýváte zmetky, namátkou Michellangela, da Vinciho, Turinga, Oscara Wilda. Mně ovšem přijdou defektní individua, která jiné lidi nazývají zmetky, případně "zmetky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek