Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HLAS Z VÍDNĚ: Vyžeňte Čechy na Dněpr! (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Větší vlastenec 5.6.2009 18:50Re: Pouze nedemokratická řešení ? Rypák ! Tý vado. To je slovo pravého chlapa . No vlastně, když vlastenec, toho jména již třetí, štít odložil a zvedl hledí - hle ! ne lví hříva, leč sviňské tesáky zjevily se. Tož čemu se dívím. Čemu se divím ? Co nechápu ? Cesty orlice v povětří, cesty hada na skále ... ten zbytek jsem už jakžtakž pochopil. S jedinou výjimkou. Až někdy po tréninku v ringu nebudete mít co dělat, napište prosím postaršímu, leč stále zvědavému sviňákovi, proč to děláte. |
Přeji Vám hezký večer.|
|
Informace 5.6.2009 20:16Re: Pouze nedemokratická řešení ? Byl jste to Vy, kdo začal mluvit o sviňákovi a tak jsem Vás v logické souvislosti s tímto výrazem varoval před možným nebezpečím. Co dělám? odpovídám na vaše repliky. Proč to dělám? ze slušnosti. Divíte se dvouznačnosti mých slov. To je zdejší zlozvyk. Nikdo Vám nedá nic po lopatě, ale v náznacích a pak si lámete hlavu, často marně, co vám chtěli říct. To jsem jednou asistoval při rozhovoru mých dvou kolegů a za živého boha jsem nemohl pochopit, o čem vůbec mluví. Nakonec jsem to nevydržel a zeptal jsem se jich přímo. Podívali se nejdřív na sebe, pak na mne a zcela nevinně odpověděli, že to nevědí. To byl t. zv. dialogo perlustrativo, kdy se jeden snaží vypátrat, co ví ten druhý anebo co chystá. To víte, člověk se naučí všelicos. |
|
|
Větší vlastenec 6.6.2009 2:39Hladký půvab sofismat Začal jsem psát místné poznámky, např. o dějové posloupnosti či o rozdílu mezi "divením se" a "poukazováním na", ale nechal jsem toho. Vždyť, z jistého úhlu pozorován, Váš textík dává smysl. Vše do sebe zapadá logicky, jako rafinovanost a nevinnost v přiznání diskutujícího intelektuála : "Jistě, příteli. I mé žvatlání mělo za cíl odhalit, zdali máš v rukávu stiletto či v prstenu aquu tofanu." Barbar, kdo boural by budovu půvabu přeludného ! |
|
|
Informace 6.6.2009 7:40Re: Hladký půvab sofismat Jak jsem pochopil z kontextu, nadávat mi nemůžete, ale jedovaté poznámky si nedokážete odpustit. Můžete mě klidně opravovat, jsem docela rád, když uděláte nějakou místní poznámku. Jsem na to zvyklý, tady mě totiž opravovali a převzdělávali celý život, aby ze zaalpského barbara udělali předalpského intelektuála. Nevím, nakolik se jim to povedlo, a nevím, mám-li být za to mým mentorům vděčný. Ti ale byli tak spokojeni svým dílem, že mi dali nakonec i stříbrnou medajli. Pozoruju ale z reakcí na mé textíky Pro Vaši informaci: http://tecalibri.altervista.org/M/MARI-F_veleni.htm Vidím, že mne pozorně studujete, jsem tedy opravdu fenomén do vitriny? Jak jste se už jednou ráčil vyjádřit? |
, že mi lidé občas nerozumí a že tu často trčím jako bílá vrána. Co se dá dělat? C' est la vie. Za všechno se musí něco zaplatit.|
|
Větší vlastenec 6.6.2009 14:28Venenum bonum Pravda, nemůžu. Cosi mi brání, pane. Ale jedu sypat dokážu, jak potvrdí jiní. Raději však škrtím; je to takové osobnější. Místná poznámka je ta, kteráž jest na místě, na rozdíl od poznámky nemístné. Není zač. Lépe být bílou vránou než černou ovcí. Co dělat ? Zvolit vhodný styl nebo změnit médium. Kdyby byli Vaši mentoři spokojeni se svým dílem, dali-by medajli sobě. Než informaci o dějinách travičství bych uvítal odkaz na pojednání o rozdílu mezi integrací a asimilací. Mimochodem, podle jistého bonmotu se vyspělost národa pozná dle míry jeho schopnosti vyhladit národy jiné. "Fenomén do vitriny" : nevzpomínám si. Nejspíš jsem currente calamo vypsal své pocity z jemné, leč pozorovatelné dubióznosti Vašich (JINAK VELMI HODNOTNÝCH !!!) textíků. |
Hezkou sobotu přeji.|
|
Informace 6.6.2009 19:08Re: Venenum bonum Vážený, co byste chtěl, abych Vám psal o integraci nebo asimilaci, poté, co jsem byl na předvolební schůzi demokraticky smýšlejících občanů a po telefonických rozhovorech s přáteli, co mi volají, pro koho budu hlasovat. Většina demokraticky smýšlejících občanů se shoduje na těchto dvou řešeních: nakopnout extrakomunitárce do p-dele, ať si táhnou, odkud přišli a cikány vyhnat zpátky do Rumunska. A to se jedná o bohabojné křesťany, co chodí každou neděli do kostela. Fakt je, že lidé mají dost jak přistěhovalců z Afriky - některé čtvrti Milána se podobají africkým městům, tak cikánů, kteří tu kradou a vylupují byty (mne taky před dvěma roky vykradli). Lidé chtějí bezpečnost (před dvěma dny tu byl další případ znásilnění ženy na ulici) a chtějí účinná opatření jak na zastavení ilegální imigrace tak ke snížení počtu cizích etnických elementů. Myslím, že Italové nejsou natolik vyspělý národ, aby vyhlazovali elementi etnici intrusi, a pak myslím, že je to v nynější situaci právě naopak. Podívejte se na situaci v Holandsku nebo GB, vyhlazení hrozí právě evropské kultuře. (Italský Il Foglio opublikoval na pokračování reportáž z cesty do islamizovaného Holandska a člověk se tam dozví věci, o kterých neměl ani ponětí. Tam už Eurábie existuje.) Řeknete mi, že jsem rasista? Odpovím Vám přesvědčeně a klidně, ano jsem rasista, protože chci žít v uspořádané a klidné společnosti, kde zákony platí pro všechny stejně, kde se nemusím bát nebo se stydět za svou evropskou kulturu a identitu. Sorry, ale v tomto emocionálním kontextu jakékoliv rozlišování mezi asimilací a integrací je trochu fuori luogo, nezdá se Vám? |
|
|
Větší vlastenec 6.6.2009 21:07Venenum malum Pax ! Že problémy civilizovanějších (např. vás předalpských) Evropanů s méně civilizovanými mezi ně nepatří, ukazuje přesvědčivě i Vaše obrana vůči útokům, jichž jsem se nedopustil a dopustit ani nehodlám. Ale abych Vás příliš nezklamal, jedovatou poznámku si neodpustím : každonedělní chození do kostela mne o nepřesvědčí o Bohabojnosti dotyčného. Crux in mantellis non est purgatio pellis A teď už opravdu musím začít dělat něco užitečného, takže se prozatím, ač nerad, loučím |
V emocionálním kontextu lze uspokojivě řešit jen záležitosti specifické. 
|
|
ok 4.6.2009 10:06pane Vlku, navštivte Postoloprty !!! I nadále ovšem vyzývám pana Vlka: pane Vlku, navštivte Postoloprty, pamětníci ještě žijí, ať máte informace z první ruky. Pak o tom napište informovaný článek. Děkuji. |
|
|
ok 4.6.2009 10:03dnes si dal Vlk pozor, aby nelhal jako včera Dnes si dal Vlk pozor, aby nelhal jako včera. Zatímco včerejší část byla plná prokazatelných lží, dnes je článek ok. Mimochodem Češi (nebo spíš Moravané) jako organizovaný národ nepřišli od Dněpru, ale z Panonie, z oblasti, která byla tavicím kotlem národů už od časů Říma. Od Dněpru přišla první velmi slabá slovanská vlna obdobným způsobem, jako dnes migrují Ukrajinci do Čech (tj. jako neorganizovaní "jednotlivci").Tato první vlna se smísila s místním keltogermánským obyvatelstvem, existovaly smíšené osady, nebo např. slovanská osada s germánským shromažďovacím domem (čti hospodou). Pak se přes to přelila silná vlna organizovaých Slovanů z Panonie. Mimochodem význam slov Čech kontra Lech kontra Polák se vykládá také jako "člověk z kopců" kontra "člověk z rovin" kontra "člověk z polí, tj. ze zemědělsky kultivované oblasti - Poláci totiž obsadili území zkultivovaná Vandaly :o) " . |
|
|
k 4.6.2009 10:56Re: dnes si dal Vlk pozor, aby nelhal jako včera autor si nevšiml, že od dob Palackého vyšli také nějaké učebnice dějepisu |
. doporučoval bych si přečíst něco novějšího než 100 let staré učebice|
|
hmm 4.6.2009 9:04pane Vlku, účelově jste nějak pozapoměl čtenářům sdělit, že pan Krystlík napsal příspěvek, ale nereprezentuje nějaký oficiální názor BL. Na BL se rozpoutala kvůli článku pana Krystlíka polemika. Naprostá většina přispěvovatelů jeho pojled na věc vyvrací, viz např. zde a v předcházejících dnech tomuto článku. A samozřejmě daleko fundovaněji než vy.... |
|
|
hlava22 4.6.2009 9:00Včera to bylo lepší. To jste alespoň vysvětloval, že čsl. armáda mohla porušovat Ženevské konvence, protože je nepřítel porušoval taky. Ale dneska - sám píšete, že starší generace po pár pivech říká ty stejné plky, jaké zmiňovaní autoři píší. To Vám nedošlo, že se tím živí a píší to co platící obecenstvo číst chce a sudeťáci jsou jim šumafuk. P.S. Vaše liberální texty jsou čitelné. |
|
|
Miloš Solař 4.6.2009 8:58Zločince je třeba stíhat, i ty české. Přeji si to právě proto, že jsem Čech Pan Vlk by si mohl přečíst třeba o tom, co se dělo v Postoloprtech. Teď se o tom začalo trochu psát. Nebo o pogromu na Němce v Ústí, kde nějaký hrdinný český vlastenec hodil do Labe kočárek i s miminem. Německým. Panu Vlkovi a jemu podobným je jasné, že Němci rozpoutali válku, a to mimino za to mohlo. Nacistické zločiny, komunistické zločiny a zvěrstva, ke kterým došlo po válce na německých civilistech, zůstávají zločiny, a je třeba je stíhat. A veřejně odsoudit. Pokud to někdo zpochybňuje, sám sebe přiřazuje k vrahům. |
|
|
Mirek F. 4.6.2009 9:04Re: Zločince je třeba stíhat, i ty české. Přeji si to právě proto, že jsem Čech Akorát, že p. Vlk nevolá po mlčení, naopak chce, aby se případ v Postoloprtech i jiné co nejdůkladněji vyšetřil. |
|
|
M. Zima 4.6.2009 8:51Pane Vlk, přečetl jsem jenom začátek, Váš hloupý kyd o "nenávistném hlasu Stoibera" a první, Vámi zvolený citát: z článku pana Janýra: " Podle rasové nauky patří Romové k nadřazené árijské rase, zatímco Češi a Slované jsou rasou méněcennou " a přirovnal ho k třetímu odstavci Janýrova článku, abych našel jednoznačné potvrzení pro známou skutečnost, že jste umanulý trotl s komunistickými manýry. Pane Vlk s Vašimi snahami, představit Čechy Evropanům coby zavilé tupce, slavíte s kLausem, Ransdorfem (když už jsme u těch Letů) a celou českou polit representací a vetšinou mediální sféry, závratné úspěchy. Místo těch Vašich kydů by měl Neff vyhlásit debatu o tom, kde, kdy a proč Češi tak zblbli, že jim můžete takové kraviny presentovat. |
|
|
hexin 4.6.2009 8:57Pane Zima, když nemáte argumenty zkusíte osobní útok, že? |
|
|
M. Zima 4.6.2009 9:04Poukázal jsem konkrétně na kecy o Stoiberovi a na neffovskou manipulaci Janýrova textu Vlkem, jestliže chcete oponovat a podrobnosti, nepište hovadiny o osobních útocích, ale buďte konkrétní. Nebuďte český, zkuste argumentovat jako Evropan, použijte logiku a fakta. |
|
|
Mirek F. 4.6.2009 9:05Re: Pane Zima, Je to Zíma, proboha, co byste čekal? Nebo jste tady na Psu nováček, takže ho neznáte? |
|
|
ok 4.6.2009 10:17Re: Pane Vlk, Vpodstatě s vámi souhlasím, Stoiber je chytrej chlap, kterého můžeme Bavorákům jen závidět, Stoiber totiž pro Bavorsko udělal kus poctivé práce. Takového politika momentálně jaksi nemáme, že... my máme nenávistné primitivní Paroubky, Topolánky, Rathy, íčka. |
|
|
honzak 4.6.2009 11:45Re: Pane Vlk, tak, tak! Žádnej ýbrmenš by dítě v kočárku do vody nehodil, to je tutovka. Ýbrmenš ho maximálně upálí i se zbytkem rodiny, nebo zastřelí, což je mnohem humánější, že ty skopová hlavo? |
|
|
Pavel 4.6.2009 8:40Oběma stranám sporu by pomohlo uvědomit si, že díky první a druhé kolonizaci našeho území lidmi z území dnešního německa a díky doplnění obyvatelstva po třicetětileté válce a následné epidemii cholery rovněž obyvatelstvem ze západu, je tzv. Čech asi z 80% Němcem. Pokom by nějaký neinformovaný pisálek nás asi již nevyháněl za Dněpr. A zapáleným národovcům by jejich nenávist k Němcům taky poněkud pohasla. |
|
|
hexin 4.6.2009 8:54Tady nejde o spor pan Vlk jen komentuje nehorázné žvásty národních sebemrskačů. Genetika s tím nemá co dělat, to že jsou češi směskou všech armád , které českou kotlinou táhly se ví. Proto jsou taky český holky tak hezký:-) |
|
|
Informace 4.6.2009 9:00Re: Oběma stranám sporu by pomohlo Vidíte, uplynulo tolik staletí a přesto ty dvě národnosti se nedokážou usmířit. A teď si představte multikulti Evropu. |
|
|
Hnyk 4.6.2009 9:12Re: Oběma stranám sporu by pomohlo Nenávist permanentně vyvolávají čeští žvanilové kteří tím odvádějí pozornost od skutečných problémů v ČR. A nenávist pociťují hlavně ti Němci kterým zlodějské bandy beztrestně operující v ČR chodí přez hranice vyrabovat baráky a krást auta. |
|
|
Leoš 4.6.2009 22:00Re: Oběma stranám sporu by pomohlo Češi a Němci žili v české kotlině po staletí jakž takž v pohodě a míru. Problémy začaly Nár.obrozením, hrotit se začaly por. 1918 ,až to vedlo ke koncům o kterých je tato diskuse. |
|
|
NevericiTomas 4.6.2009 20:11Re: Oběma stranám sporu by pomohlo MOzna by bylo fajn si uvedomit, ze tzv. Nemecky narod" je umely konstrukt prvni poloviny 19. stoleti. Takze racej vasnosto definovat, jestli jsou Cesi z 80% Prusove, Sasove, Bavori.... |
|
|
huhu 4.6.2009 8:37v těchto dnech jsou vý;ročí heydr;ichyády, Lidic a Ležáků děkuji, pane Vlku |
|
|
Informace 4.6.2009 8:19A odkud ten Přemysl Janýr pochází? Takové staročeské jméno a tolik nenávisti proti vlastnímu národu! Nebo už není Čech? Zbabělost se mstí ztrátou vlastní důstojnosti a sebenenávistností. Ta se pak obrací v nenávistnost proti druhým. to říká sám o sobě? Zbabělý je teda dost a zřejmě i ziskuchtivý, určitě to nepíše jen z protičeského vlasteneckého zápalu. Romská otázka je výhradně otázkou českou, otázkou vztahu Čechů k sobě samým, k vlastní minulosti, přítomnosti i budoucnosti. Konečného řešení nemá, leda v odsunu Čechů zpět na Dněpr, odkud kdysi do střední Evropy přitáhli. A odkud přitáhli jeho předci? Páni, mně je z něj až špatně. |
|
|
huhu 4.6.2009 8:35Re: A odkud Přemysl Janýr je socialista. Dle přesvědčení to sice vypadá na nacionálního socialistu, ale myslím, že sám se hlásí k sociální demokracii... |
|
|
Informace 4.6.2009 8:38Re: A odkud A to žije v ČR nebo v Rakousku? |
