Fleischer 3.6.2009 6:49

Re: ono se to určitě nebude mnoha sudetským Němcům s nacistickou minulostí líbit.

Jak víte, že pan Posselt měl nacistickou minulost?

Např. v Rakousku před připojením k říši sympatizovala s nacismem pouze ca. 1/3 obyvatelstva, 1/3 byla proti nacismu a 1/3 byli rakouští nacionalisté. Myslím, že v českém pohraničí (v Sudetech) to mohlo se sympatii k nacismu být přibližně stejné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 3.6.2009 6:41

Pane Václave Vlku st.,

je úplně jedno, jestli zavraždění Němci byli sudetští Němci nebo říští Němci. V obou případech to byli lidé.

Ano Němci po dobu války vraždili. Bohužel po skončení války vraždili i Češi. Jsou němečtí vrazi horší než čeští vrazi?

Pane Vlku, jaký postoj zaujímáte k události v Postoloprtech (ale nejen tam, také např. k házení lidí do Labe v Ústí, nebo pochodu smrti v Brně, .....)? Z článku je cítit, že německé vrahy jednoznačně odsuzujete, ty české již tolik ne. Tak tedy, jak je to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 3.6.2009 6:23

Napsal jste to pěkně, popravdě!

To se demokratům líbit nebude!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 3.6.2009 6:18

"v polo-bulvárním internetovém denníku Aktuálně.cz"

Proč ten eufemismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 3.6.2009 6:16

Re: Pane Vlku,

o jaké nenávisti to kafráš? To si máme nechat szrát na hlavu od nějakého nablblého posselta? Hlavním cílem sudeťáků je navrácení jejich majetků, nic víc. Všechno ostatní je ideologická omáčka pro takové krasoduchy, jako jsi ty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peter 3.6.2009 6:03

Re: Pane Vlku,

Spravne, "Kanuku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 3.6.2009 5:16

Klasický příklad žurnalistiky, která se vždy angažuje pro některou stranu

sporu. Dokud nebude realita 1945 v Postoloprtech opravdu vědecky prověřena, jedná se vždy o snahu, využít nález k propagandě. Pan Vlk uvádí řadu skutečností, zejména to, že protektorát byl přeplněn uprchlíky z bombardovaných a frontových území rajchu, mezi nimi mnoho zlaté NS- mládeže a funkcionářů. V propagandě bývali také započítáni sudetští vojáci, padlí na frontě, zejména v Rusku. Ti v tom sčítání z r. 1939 zaručeně také chyběli.

Nicméně takové soukromé vraždění se stát nesmělo, proto je třeba takové případy i objasnit. Tehdejší dekret presidenta republiky o beztrestnosti i takových činů spáchaných už po osvobození jde příliš daleko. Nacisté ovšem vraždili také ještě týdny po kapitulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 3.6.2009 4:25

Re: Zdaleka nejsme tak svatí

Opět polopravda. Ty "židovské příděly" platily jen pro Němce, kteří seděli v táboře a nic nedělali (na rozdíl od Židů v lágrech, kteří na těch přídělech museli odvádět "údernické" pracovní výkony). Němci, kteří byli zaměstnáni (zemědělství atd.), dostávali víc a měli možnost si další potravu opatřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 3.6.2009 4:21

Němci ve spolupráci s katolickou církví

zuřivě brání ohledání hromadného hrobu u Pohořelic, ve kterém podle sudetoněmeckých legend leží oběti "pochodu smrti" z Brna do Pohořelic (pro neznalé a neschopné si to ověřit na mapě: cca 20 km prakticky po rovině, resp. mírně z kopce; trasa splňující požadavky pro "dálkový pochod" i důchodců s vnoučaty). Pravděpodobně v něm leží pozůstatky francouzských a anglických válečných zajatců, na nichž Němci dělali prakticky až do příchodu fronty nelidské pokusy s šířením infekčních chorob (ono pravděpodobně není náhodou, že ve většině koncentráků a zajateckých táborů vypukly těsně před osvobozením nebo krátce po něm epidemie skvrnitého tyfu a dalších nebezpečných infekcí). Ohledání zemřelých by asi dokázalo i dnes rozlišit "matky s malými dětmi" od mužů vojenského věku, a další sudetoněmecká legenda by padla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.6.2009 3:37

Re: ono se to určitě nebude mnoha sudetským Němcům s nacistickou minulostí líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 3.6.2009 3:36

No sice nejsme svatí, ale ....

.... například ten článek na Aktuálně je tak tendenční, že Vlkova odpověď je přiměřená hrubá záplata na hrubý pytel.

Tak jako Sudeťáci vydávali zplynované německy mluví Židy za oběti Čechů, tak ten článek na Aktuálně se tváří, že po válce byly na území Čech jen německý antifašisté (sorry pane Vlku, ale antifašista je ustálený český název pro odpůrce nacismu) a žádní jiní Němci tu nebyli. Už před válkou bylo německých antifašistů malé procento (viz. volby), náckové to výrazně "pročistili" a po válce část těch německých antifašistů mohla zůstat. Takže typický odsunutý URČITĚ nebyl chudák antifašista.

Pokud jde o osudy německých socdem, doporučuji německý pohled na věc. Tedy německý, ne sudetoněmecký. V místě bývalého velitelství gestapa v Berlíně, na Wilhemstrasse je prozatímní expozice (místo budoucího muzea) k této problematice. Doporučuji navštívit, Němci tam velmi upříměn ukazují, jak se nechali zblbnout a kdo to všechno odnesl. A jejich pohled je rozhodně bližší tomu, co píše pan Vlk, než tomu článku na Aktuálně či vyřvávání Sudeťáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 3.6.2009 3:23

Re: ono se to určitě nebude mnoha sudetským Němcům s nacistickou minulostí líbit.

Ono už asi nepůjde o Němce s nacistickou minulostí, ale o Němce s nacistickým přesvědčením. Něco jako u nás ti mlaďoši, co se bouří proti radaru, protože tu nezažili ruskou armádu, nebo mladí komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vážný 3.6.2009 2:55

Zdaleka nejsme tak svatí

Panu Vlkovi bych připomenul, že existují nesporné důkazy i o české, neváhám říci, genocidě proti Němcům a to hlavně v internačních táborech.

Jsou zapsány Čechem, pacifistou a humanistou Přemyslem Pitterem, který byl v sociální komisi a zabýval se mj. též těmito tábory. Po ostré kritice při přednášce v jeho církvi (ČCE) i v cizině (měl vztahy s levicovými labouristy) si ještě před rokem 1948 vykoledoval stíhání ze strany SNB. Díky tomu máme jeho svědectví zachyceno. Situace v těchto táborech ho vedla k tomu, že poté co v jeho zařízeních se postaral o navrácené české a židovské děti, začal se starat i o děti německé, které hromadně v lágrech umíraly.

Bylo to dáno skutečností, že české úřady snížili Němcům příděly na židovskou úroveň a zároveň je internovali v táborech, čímž jim zamezili možnosti si jakkoli jinak opatřit stravu. Zároveň je nechali bez jakékoliv lékařské pomoci a materiálu. Snad by to bylo snesitelné, pokud by vítězné mocnosti přijaly do svých zón okamžitě tyto Němce, ale z toho se stal dlouhý proces trvající o hodně déle než jeden rok. A došlo přesně k tomu, co dělali Němci židům a českým vězňům v koncentrácích - umíraly především malé děti, ale téměř stoprocentně. Ti kdo byli odsunuti z pohraničí, ať už v rámci divokého odsunu, nebo v rámci odsunu organizovaného v prvních fázích tak měli vlastně štěstí.

Proto nemohu považovat např. dr. Beneše za někoho kdo se zasloužil o stát. Je spíše zločincem dle mezinárodního práva. Jeho charakter se projevil dříve i později, počínaje zákazem agrární strany, extrémním poklonkováním Stalinovi a spoluprací s ním proti Polsku (předával informace o polském exilu), zmatenými pokyny protektorátní vládě a následným obviňováním jejích členů z kolaborace, když podle jeho pokynů setrvali u moci v době, kdy jim to doporučoval a pak tvrdil, že měli odstoupit, i zradou vlastních přátel v době definitivního nástupu komunistů, kdy odmítl použít při jejich zatýkání prezidentských pravomocí k jejich ochraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 3.6.2009 2:11

Re: Pane Vlku,

Já ne. Pokud budou Posseltové a jiní vyřvávat o tom, jak bylo Sudeťákům v ČSR ubližováno, jak před válkou, tak po ní, potud je nutné jim odpovídat a vyvracet jejich nestydaté lži. Jinak nastane to, co říkal p. dr Goebbels, blahé paměti " Stokrát opakovaná lež se stane pravdou". Čímž neříkám, že během odsunu nedošlo k zabití několika Němců, ale zdaleka ne v měřítku, které Posseltovci hlásají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 3.6.2009 2:04

ono se to určitě nebude mnoha sudetským Němcům s nacistickou minulostí líbit.

Kolik pak je naživu takových "sudetských Němců s nacistickou minulostí"? I jejich hlásná trouba, pan Posselt, se narodil po válce v Německu - pokud vím.

Těch několik zmíněných "mladých Němců" mohli být docela dobře nejen členové Hitlerjugend, ale příslušníci Werwolfu (nebo tak nějak) což byla branná organizace dědků a usmrkanců, kteří byli vyzbrojeni aby kladli odpor sovětské armádě, případně aby bojovali proti sovětům jako partyzáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 3.6.2009 1:45

Re: Jakapak nenavist

Pardon, vypadlo mi 'u'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exlant 3.6.2009 1:44

Jakapak nenavist

Staci se podivat na vysledky poslednich predvalecnych voleb, jak dopadl Henlein a jeho SDP. Vzdyt to byla nejsilnejsi partaj v ceskoslovenskem parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarin 3.6.2009 1:10

Re: Pane Vlku,

i ja

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef K. 3.6.2009 1:02

Re: Pane Vlku,

taky se připojuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 3.6.2009 0:49

Pane Vlku,

nechte už té nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 3.6.2009 0:41

Takze vlastne vse je v poradku,

jedna strana se vymlouva na tu druhou s svadi na ni vinu. Mordy byly, ale tamti zacali.Takze vlastne ti Revolucni Gardyste byli jen lide lehce popleteni a pohorseni spatnymy priklady Nemcu. Taky se to tak da rici, ne, alespon poslednich 60 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek