M. Pivoda 31.10.2022 17:17

Oprava překlepu: Samozřejmě, nešlo o kněze Hlinku, ale o kněze Tisa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.10.2022 21:16

Ale zato 2,5 milionů Slováků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 30.10.2022 21:12

Rusko určitě ne. Mohl byste to zadělání upřesnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.10.2022 20:31

Nevím, jestli si ji Rusko objednalo, ale rozhodně si ji zadělalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.10.2022 20:30

Nezapomnělo. Když chtěli spolupracovat, což bylo jen občas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 30.10.2022 20:05

Prosím, ví zde někdo, kdy vznikl pro Horní Uhry název Slovensko a pro tamnější obyvatele Slováci?

V období I.SV proběhla v Rusku 1917 Bolševická revoluce, tak říkajíc na klíč, aniž si ji Rusko objednalo. Financovali ji bankéři z Londýna, Hamburku (Warburg), USA (bří Schiffs, ........), realizovali lidé používající pseudonymy a cílem měla být celosvětová revoluce a chaos. Naštěští vůdce selhal, úkol nesplnil, a zabránil jim v tom nástupce .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rakous 30.10.2022 19:45

Kdo rozhodnul o uspořádání po I.SV, rozparcelování CK RU a vzniku kočkopsa skladby, která neměla a nemohla mít dlouhého trvání? Údajně to nebyl ani W.Wilson, natož nějaký Mäsarik. Říká se, že množina lidí nemající pohřbeného alespoň jednoho panovníka není národem. Proto potřebuje upravovat historii a její výklad. "Vývojový oblouk" 1918-1938 a pak 1945-1989 zaznamenal penězovod ze zemí Koruny české do zaostalých Horních Uher/Slovenska. Za odměnu byli Češi ze Slovenského štátu 1938-9 vyhnáni, za odměnu po 1968 vznikla normalizační federace a turbo penězovod na východ a za odměnu, když V.Klaus, jako jediný svůj chválihodný skutek nás od východu oddělil, tak jim tam veškeré investice pořízení z daní zemí Koruny české zůstaly.

Nevím v čem nás t.č. předbíhají? V počtu Slováků pracujících a studujících v ČR díky nesmyslné benevolenci? Nebo v základnách, které zatím naštěstí nemáme? Nebo ..... ? E.Beneš zavdává mnoho příčin ke kritice. Určitě ne však z východu, který byl aktivním spojencem III.Říše i na vých.frontě a který jen díky triku EB, posvědceným z Moskvy, se stal místo SŠ poraženého se všemi důsledky, překvapivě osvobozeným (např. na rozdíl od Maďarska).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 30.10.2022 18:25

Společný stát Čechů a Slováků a na ty 3,5 milionů Němců se nějak tenkrát zapomnělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šinágl 30.10.2022 18:21

https://www.sinagl.cz/postrehy-a-komentare/12871-prazsky-hrad-28-10-2022-kazdy-kdo-se-zucastni-dnesni-akce-na-prazskem-hradu-vcetne-vyznamenanych-moralne-selhal.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.10.2022 15:07

Pasol Jano tri voly - Tiso, Tuka, Mach. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 30.10.2022 15:06

To bylo vždy, nejen v poslední době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 30.10.2022 14:31

Kněz Hlinka ve funkci prezidenta prý přijel za Hitlerem (klást mu slovenské požadavky) na kole. Jenže to kolo před budovou Hlinkovi někdo ukradl. Hlinka vyšel ven a smutně konstatoval: "Kolo nie".

To prý Hitlera silně rozzuřilo. Prý tehdy vykřikl. "Já sám mám málo kolonií, ty po mně požaduješ další kolonie?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 30.10.2022 14:13

Hitler Horthy Hlinka, všetko jedna linka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 13:42

V poslední době jsou jsou zaznamenávány snahy vykládat různé události z moderní historie podle příslušných ideologických vzorců, takže dochází na základě nevhodné ideologizace k deformaci prezentace dějin, objevují se noví hrdinové, zločinci jsou glorifikováni a slušní lidé, kteří se nezpronevěřili příkazům morálky, jsou v lepším případě zapomenuti a v horším případě zatracováni a nálepkováni jako nejhorší grázlové, pravíte.

Nuže, ano. Ale nejen v poslední době, to se děje imrvére furt, co jsou dějiny dějinami.

Dějiny píší vítězové, respektive ti, co jsou právě u moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 30.10.2022 12:50

Slováci jsou naši přátelé, ale jsou jinačí než my Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 30.10.2022 12:49

Každá generace si nově vykládá historii, tak to prostě je. Komouši to dotáhli k absurdní dokonalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 30.10.2022 12:48

Tam sa tehdá hovorilo: HITLER HLINKA, JEDNA LINKA."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 12:44

No, kdysi němčinou, pak ruštinou, dnes angličtinou a za sto let, možná i dřív, čínštinou nebo arabštinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 30.10.2022 12:44

V poslední době jsou jsou zaznamenávány snahy vykládat různé události z moderní historie podle příslušných ideologických vzorců, takže dochází na základě nevhodné ideologizace k deformaci prezentace dějin, objevují se noví hrdinové, zločinci jsou glorifikováni a slušní lidé, kteří se nezpronevěřili příkazům morálky, jsou v lepším případě zapomenuti a v horším případě zatracováni a nálepkováni jako nejhorší grázlové. Ze zločinců jsou oběti a naopak. Zejména lidé bez životních zkušeností snadno podléhají propagandistickým blábolům s různou intenzitou škodlivosti, z nichž nejzhoubnější je propaganda Bruselu, jehož eurohujerští protagonisté chválí postupy morálně vyprázdněné, ovšem velmi módní postupy na základě jakobínsky postulovaných dogmat, zejména z oblasti údajné ochrany životního prostředí a údajné ochrany zdraví. Potřebám těchto nových vykladačů dějin je vše přizpůsobováno. Mě hlupáci z Bruselu či z jiných propagandistických center nemůžou nijak zviklat, natož negativně ovlivnit, ale je mi líto lidí bez životních zkušeností a dalších mladých lidí, kteří nedisponují ani nejmenším znalostním potenciálem a nic neví, tedy jsou tím nejlepším tvárným materiálem pro různé demagogy a právě z této množiny nic nevědoucích se rekrutují mnozí současní moralisté, kteří s impertinencí sobě vlastní a v duchu mádlovsko-issovských keců poučují mnohem starší lidi s velkými zkušenostmi co si mají myslet a v čí prospěch konat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 12:40

No, on autor zjevně není v některých věcech, o nichž v článku píše, dost orientován a svá tvrzení si neověřuje. Jak sám ukazujete, postačí často i jen letmé zagúglení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 30.10.2022 7:37

Američané již byli ve Francii přítomni a trvali na nasazení své armády jako celku na samostatném úseku fronty. To vaše "prosíkání" byla celkem logická žádost spojenců o okamžité nasazení americké armády po částech v úsecích, kde to bylo z vojenských důvodů zapotřebí. Chápu, že ve zkrácené a zjednodušené verzi nelze přesně situaci popsat, ale pokud není autor propagandista, pak by se měl vyvarovat emocionálních výrazů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 30.10.2022 6:45

Zase tak odporné to není, spíš jen hodně kritické. Peroutka se sám se Štefánikem nikdy nesetkal, podle všeho získal informace hlavně od Beneše, který Štefánika opravdu neměl moc rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.10.2022 4:04

No tak si prostě přečtěte, co tehdy psal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 2:14

No dobře.

Ale nestačí. Píšete napřed Lenin, pak prosíkanie a pak vstup USA do války. Vecná podstata v v 16:16 s tím nesouvisí.

Cituji Vás - "Keď Lenin podpísal separátny mier s Nemeckom dňa 3.3.1918, umožnil Nemcom presunúť údajne 40 divízií z východného frontu na západný front. To tak sťažilo situáciu, až hrozilo, že Nemecko a Rakúsko-Uhorsko (R-U) vyhrajú vojnu. Až na úpenlivé prosíkanie Francúzov a Britov americký prezident W.Wilson presvedčil Kongres, aby vstúpili do vojny v Európe."

Chronologie skutečná ovšem byla jiná - napřed vstup USA do války, pak Lenin, pak to další, jak píšete Nemci prerazili dňa 21.3.1918 atd. a pak telegram s úzkostí, jestli prosíkaním, to nevím.

STAČÍ?

Nevymlouvejte se, prostě jste se přehlídl, upsal, neověřil, špatně stylizoval nebo co já vím, to se stane každému ... ... i mně ... ... a napsal jste to holt blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.10.2022 23:07

Pokud se budete držet neemocionálních vyjádření, tak stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 29.10.2022 21:10

pozrite hore 16:16

Vlastním slovenský preklad z roku 1966

André Maurois: Súbežné dejiny USA str.91

Nemci prerazili dňa 21.3.1918 s posilami spojenecký front na Somme, v úseku, kde sa anglický a francúzsky front spájali. Na cestách sa ukázali zástupy zlovestných utečencov a bola obava, že spojenci prehrajú vojnu, prv než Američania zasiahnu. Clemenceau, George Lloyd a Orlando poslali Wilsonovi kábelogram, v ktorom dávajú najavo svoju úzkosť.

STAČÍ? Končím debatu na túto tému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.10.2022 20:49

"mimochodom, jediný štvorhviezdičkový zlatý armádny generál v dejinách USA)"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur

měl hvězd dokonce 5. Eisenhower a Bradley také, Patton čtyři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 29.10.2022 20:35

preklep:Peroutka Štefánik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 29.10.2022 20:31

google: Peroutka Štefá4anik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 29.10.2022 20:11

Dívám se do této knížky na "Ferdinanda Peroutku." Zde je řečeno, že v jeho čsp. Přítomnost psali vždy kriticky o osobnosti Andreje Hlinky. Na Slovensku je silný prvek v náboženství...

• reagovat
• nahlásit příspěvek