18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clara 27.10.2007 12:58

Re: Poznámka

Je toho omnoho viac, ako ste uviedli.

Dynamit Nobel Bratislava (Pressburg) tvoril viac ako 80 % chemickej produkcie celého mocnárstva. Preto Masarykovi "odborníci" už na jar 1919 tam vpadli, odmontovali veľké množstvo strojov a zariadení a na desiatkach vlakov odviezli do Pardubíc. (Málokto vie, že bratislavská Dynamitka mala 1874 1. alebo druhú elektráreň na európskom kontinente). Mimoriadne vyspelé slovenské hutníctvo (vyznamenané na svetových výstavách v Paríži, Londýne atď.) postihol rovnaký osud - demontáž špičkových oceliarskych technológií z Coburgových tovární. Slovenské vinárstvo a šampusárstvo rovnako patrilo do absolútnej svetovej špičky. Prečo amíci v 1944 letecky zrovnali so zemou práve rafinériu Apollo? Lebo v Česku nič také nebolo. Ako vojenský cieľ tam mala aký taký význam iba Plzeň. A čo slovenské zlaté, strieborné, olovené atď. bane a najmodernejšia mincovňa v Kremnici? Prečo sa po celé 20 - 30 roky obkladali významnejšie pražské budovy našim nádherným kameňom (Bešeňová a iné)? Lebo nič také nebolo a ani nie je v Česku.

Mýlite sa spolu s autorom používaním historiek o odborníkoch z Česka. Boli to za 1. čsr takmer výlučne treťotriedni nedoukovia, ktorí uveličení sami zo seba, sa hrali na kolonizátorov. Neplatí to iba o výnimkách ako Plicka a pod.

Tieto historky sú v priamom protiklade s mimoriadnym záujmom Prahy o bratislavský prístav a s masovým vpádom českých ľudí (často bezdomovcov) na Slovensko. Pražská vláda počas 1. ČSR vedome a úmyselne zlikvidovala väčšinu nášho stávajúceho priemyslu, aby prosperoval český. Je to prirodzené. Podobne bolo prirodzené - stavať u nás iný priemysel.

Ale prečo tie jedovaté hlúposti o agrárnom zaostalom Slovensku 1918? Ak sú platné, nedá sa vysvetliť kolaps ČSR 1938.

Bobik 27.10.2007 14:34

Re: Re: Poznámka

Neznám žádného Čecha, ktzerý by Slovensko vnímal jako kolonii. Je to jen váš předsudek, v určité části slovenské společnosti dost rozšířený. Připomíná mi to umělé vytváření nepřítele, které praktikuje landsmačaft.

rolandszewczyk 27.10.2007 14:42

Re: Re: Poznámka

částečně ,tedy dost máte pravdu,jistě,ale kolejnice na slovenských železnicích jsou s Třince,tedy z česka,vlastně z moravy,ne,omyl,ze slezska,anebo z polska?

tím chci váš mramor osvětlit tak,že vaše poznámka v tom bodě je prostě hodna idiota,protože nebýt na slovensku,tak se koupil třeba v karelii,ono vyčítat,že češi koupili něco na slovensku,je opravdu debilita

mimra 27.10.2007 17:25

Re: Re: Poznámka

no, "jedovaté hlúposti" proto, protoze to je v podstate pravda. Podivejte se do nejakeho hospodarskeho atlasu z doby Rakousko-Uherska. Chudoba, svrab a nestovice. S nejakymi vyjimkami.

Lapin 27.10.2007 17:48

Re: Re: Re: Poznámka

Ono to máte tak, veľa záleží od toho, že kto ten atlas zostaví. Keď som bol v USA, nestačil som sa čudovať, že čo sa tam písalo o Česku a o Slovensku v turistických sprievodcoch a encyklopédiách. No proste, nepoznával som naše krajiny. Podobne je to ale aj v niektorých európskych krajinách (radšej ich nebudem menovať). Svojim príspevkom nechcem roznecovať staré vášne, ale ma štve, keď niekto píše očividné klamstvá. Žil som nejakú dobu v Česku a rád sa tam vraciam. Nemali by sme si vzájomne ubližovať, teda češi  slováci.

68 27.10.2007 19:28

Re: Re: Poznámka

Oj Clara. (Chod do riti.)

clara 28.10.2007 9:46

Re: Re: Re: Poznámka

Ahoj súdruh Rectum. Odkedy máš kódové meno číslo 68? Choď  vypustiť svoje plyny inde. Ja som vyjadrila názor a ty si tu iba prdla.

68 28.10.2007 17:19

Re: Re: Re: Re: Poznámka

Oj Clara, ještě je Vám treba moc a moc študovat. (Ale tam u vás to asi stejně moc nepomůže, to už je takový osud.)

Jan 27.10.2007 4:07

Doporučuji autorovi více číst

Doporučuji autorovi více číst. Například : Alan Sked: Vzestup a pád Habsburské říše. Jen některé perličky. Cenzura: čtena byla veškerá pošta. Za Metternicha jste nemohli poslat dopis, aby ho nepřečetla policie. Postupem času se cenzura uvolňovala, ale jen proto, že už nebylo v možnostech policie všechno stihnout. Za "velezradu" byly tresty smrti. A ta světová válka , do které nás nakonec polosenilní císař zatáhl, přinesla obrovské utrpení většině lidí. Četl jsem dopisy, které si vyměňoval můj děda s babičkou. Je v nich trápení a bolesti tolik, že jen za tohle si Rakousko zasloužilo padnout. Čert ho vem, i s polovzdělanými a hloupými autory takovýchto článků...

68 27.10.2007 6:30

Re: Doporučuji autorovi více číst

Jste hrdý vlastenec-demokrat, Jene. A je to tak hezké

68 27.10.2007 6:38

Re: Re: Doporučuji autorovi více číst

A je mi ovšem líto Vašeho dědečka a babičky, že to měli tenkrát těžké. Mám ale podezření, že některé babičky a dědečkové to vždycky někde mají a budou mít těžké. Tomu se nelze vyhnout, takový je život bez dovršeného socialismu, bez rovnosti, svornosti, bratrství.

čtenář 27.10.2007 7:09

Re: Doporučuji autorovi více číst

:-D  To je moc hezké. Vyčítat rakouskému mocnářství v roce 1918, že za Metternicha byla cenzura.  :-D 

huhu 27.10.2007 10:04

Re: Re: Doporučuji autorovi více číst

cenzura byla až trvale až do konce , do r. 1918 - tu méně, tu více

čtenář 27.10.2007 22:25

Re: Re: Re: Doporučuji autorovi více číst

Hochu zlatá, rakouská cenzura .........  ;-)  Vždyť si stačí přečíst dobové dokumenty a svědectví tehdejších současníků. Božínku, božínku ..................

NevericiTomas 27.10.2007 10:44

Re: Re: Doporučuji autorovi více číst

A tu valku, tu mu taky nemame vycitat?

Jičí Bakkal 27.10.2007 3:51

Názor pana Litoše

je nejen názorem mé babičky, která se narodila za R-U, ale je i názorem mým, i když jsem se narodil za t. zv. Protektorátu !

Josef 27.10.2007 2:49

Autor ma pravdu!

Mohl jeste dodat, ze kdyby Cisar Franz Josef neotevrel siroce statni kasu, tak by nikdy nebyly dokonceny ony trozsahle projekty "Narod Sobe", jako je Narodni divadlo, Narodni Museum, Chram Cyrila a Methodeje v Karline! O tom, ze cesti venkovane te epochy byli vzdelanejsi nezli francouzsti, o tom jsem take jiz nekde slysel.  

bp 27.10.2007 11:56

Re: Autor ma pravdu!

Ano, o těchto značných příspěvcích dobrého císaře Františka Josefa I. se celá desetiletí mlčí, nikomu se nehodí do krámu... A o mimořádných zásluhách blahoslaveného císaře Karla I. a jeho zločinném de facto umučení také...

Jenda 27.10.2007 1:56

Mate recht

mohli jsme na Rakouske urednictvo a slechtu makat dal.

rolandszewczyk 27.10.2007 2:08

Re: Mate recht

ted makáte do konce prázdnin na koho?pokud vím,tak akcersoria za R-U byla na potraviny 5% a na ostatní 9%,jinak daně byly téměř neznámým pojmem pro 99% lidu

rolandszewczyk 27.10.2007 1:27

žasnu

že je tu ještě někdo,kdo má objektívní pohled na historii,

rolandszewczyk 27.10.2007 1:32

Re: žasnu

jo,a nezapomente se zeptat těch 325000 mrtvých a pozustalých,jaký mají názor na toho ožralce z Lipnice,haška,a pak ještě na ty dezertéry zvané legionáři,kteří neváhali střílet po svých krajanech

Jenda 27.10.2007 1:58

Re: Re: žasnu

Kolik z tech 325000 slo do vojny za cisare pana a kolik ciste a jenom proto ze dostali povolavak a kdyby nedorazili tak je cekala v lepsim pripade basa na hodne dlouho?

rolandszewczyk 27.10.2007 2:09

Re: Re: Re: žasnu

domnívám se ,že stejné procento jako kdekoliv jinde na světě

Bohata9 27.10.2007 6:25

Rozvoj Prahy byl nastartován Vídenskými pány ze strach z e strachu z Turka

aby měli se svými sbory děv.. dvorních dam kam utéct do bezpečí,Na ostatní lidi se mohli  ...

Bohata9 27.10.2007 6:27

Re: Re: Re: Re: žasnu

Vyřadil censor vyřadil.

68 27.10.2007 6:41

Re: Re: Re: Re: Re: žasnu

Jak za Metternicha.

čtenář 27.10.2007 7:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: žasnu

:-D  R^

huhu 27.10.2007 10:22

Re: Re: žasnu

příchodnější by byla otázka, jaký mají názor na císaře pána a jeho rodinu....