M. Chmelař 21.1.2022 13:28

Dle Luthera se reforma měla týkat pouze církve a sedláci do toho nemají co mluvit. K Husovi se skutečně hlásil a dokonce přeložil jeho spisy a dopisy do němčiny. Dík za zajímavou diskusi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2022 13:01

Kdo píše o antichartě. Píšu o zneškodněných kolaborantech. No a když už jste vytasil trumfy, tak mě za "blbý keci o bolševicích" vyhodili ze 4 ročníku VŠCHT a pak jsem šel pryč. Jinak jsem na tom z rodiny "nejhůř", abych Vás uspokojil. Bratra mám chartistu, otec u PTP a oba dědové v bolševickým kriminále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 21.1.2022 12:45

A ona ta práce z donucení nebyla, ve Škodovce si mohli vybrat výrobní program?

Obecně řečeno, vaše mykání bohužel vypadá jen jako oblíbená pomůcka k zdůraznění tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.1.2022 12:43

Její význam spočíval v dopovědi na otázku: Má být svobodné konání rovno sebevraždě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 21.1.2022 12:13

No jo, jenže já se tak nereprezentuji, byť Pražák, rodem tedy Čech; z toho se nedostanu a ani nechci, tak to prostě je.

Já jsem třeba pana Zemana do jeho dnešní funkce nevolil. Nicméně, připadalo by mi nesprávné tvrdit - jako to někteří občané dělají (dokonce i pan Zeman), že to není i MŮJ prezident. Volili jsme ho přece VŠICHNI občané republiky. Chápete to?

Takže, když my Češi něco děláme, píši my, byť zrovna já to třeba tak nedělám. Je to jasné?

Abych se vrátil k původnímu, můžete popřít, že Češi v Plzni vítali Američany jako osvoboditele, přičemž skoro do poslední chvíle vyráběli zbraně pro německou armádu? (Dokonce jsem slyšel, že po březnu 1939 republika/protektorát dostala za armádní zbraně od Německa zaplaceno!! Konečně, když v květnu 1945 Smrkovský zdůvodňoval Němcům, že by se měli vzdát vlády v Praze, tak to údajně bylo proto, že již nebyli schopni Prahu bránit?!) Abych byl férový, podobně servilně jsme se chovali (byť zdaleka ne všichni!) vůči KSČ. Ty z nás, co se servilně nechovali jsme my buď jako aktivní, nebo pasivní většina likvidovali a nezřídka zlikvidovali. A byli to lidé, ať již po válce se vrátili ze západu nebo z východu, anebo prostě jen zůstali doma.

Ještě bych chápal, kdyby práce pro Němce byla z donucení, ale před několika lety jsem právě četl článek, v kterém autor vychvaloval profesní schopnosti lidí v Plzeňské Škodovce (děla pro německou armádu).

Je toho hodně ke kritickému a věcnému zamyšlení. Rozhodně netvrdím, že - teď tedy já - mám ve všem pravdu.

srdečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 21.1.2022 12:02

A nebyly to spíš dva měsíce a týden, Antone Pavloviči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 21.1.2022 12:02

A nebyly to spíš dva měsíce a týden, Antone Pavloviči?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2022 11:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.1.2022 11:55

Předpokládáte blbě. Antichartu jsem nepodepsal, zato jsem rozmnožoval (tj. opisoval na stroji) "podvratnou literaturu". Takže jsem na všeználky vašeho typu alergickej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2022 11:54

HEH?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 21.1.2022 11:52

Copak? Trefa? To mě těší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 21.1.2022 11:51

Opravdu jste přesvědčen, že putinovské Rusko je nebezpečnější než Brežněvovské?! Na základě čeho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2022 11:47

Předpokládám, že stejně jako Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 21.1.2022 11:29

Co píšou lutheristi: "Der böhmische Theologe Comenius nannte Hus den „Ausgangspunkt der Reformation“. Damit begründete er die tschechische Tradition, der lutherschen Reformation die "erste“ Reformation durch Hus voranzustellen. In der Tat gibt es deutliche Gemeinsamkeiten: Die Prädestinationslehre, die Verurteilung von Ablasshandel, die Bibel als ein für jeden Gläubigen einklagbares Grundgesetz und ihre Übersetzung in die jeweilige Landessprache. Luther beschäftigte sich allerdings erst einige Zeit nach der Niederschrift seiner Thesen explizit mit Hus, um dann allerdings festzustellen: „Wir sind alle Hussiten ohne es gewusst zu haben“. In der Folge ließ Luther Hus' Schriften verbreiten und sah sich als seinen direkten Nachfolger." https://t1p.de/agbk4 - jinými slovy, Luther objevil Husa jaksi dodatečně, až když se mu to hodilo, "jsme všichni husiti, aniž bychom si toho byli vědomi" - takové ty obvyklé fráze, něco jako "Já jsem Tchajwanec". Uvidíme, co na to ten Čornej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 21.1.2022 11:17

A pane Vaňuro, vy jste provozoval "bezpodmínečný odpor"? A jak se to projevovalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 21.1.2022 11:17

Hezky napsané . Prožíval jsem to stejně, byť v té době v druhém ročníku. Mně hrozila i 5 z technologie, neboť ji vyučoval stranický předák z radotínských železáren, který nesnášel mé provokativní postoje. Nekouřil jsem, ani za školou, nenosil dlouhé vlasy a ani džíny (byli jsme velká rodina a málo peněz), takže nakonec jsem prošel s maturitou. Dodnes nevím, kterému vyučujícímu za to vděčím. I já jsem se zachránil, byť trochu jinak. srdečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 21.1.2022 11:16

No, píšete "My Češi se rádi prezentujeme ..." a pak furt pokračujete v plurálu, tak nežvaňte blbosti jako "píšu za sebe". Zkuste všechno napsat v singuláru, "Já se rád prezentuju ...", a pak to bude věrohodnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 21.1.2022 11:13

No, tu kníhu mám náhodou doma, tak se večer podívám, a pokud si vzpomenu, napíšu vám odpověď. Hin sa hukáže, kdo se mýlí. A vy myslíte, že Luther selská povstání podpořil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.1.2022 11:13

Byl ohromným impulsem a symbolem odporu. Kolik vy jste zneškodnil kolaborantů, než jste podepsal antichartu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.1.2022 11:07

Kdo je na které straně, se ukázalo rok po Palachově pohřbu.

Kdy mnozí z těch smutečních průvodů, už vylučovali z KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 21.1.2022 10:57

Palachův čin aktivoval obě strany, takže mohl i uspíšit. On se leckdo odkopal a prozradil na jaké je straně. Ale to jen tak diskusně. Já měl 4 měsíce před maturou, samé pětky z ruštiny, politiku jsem sledoval odjakživa dost pečlivě a jeho čin jakkoli se skláním, jsem v té době nepochopil. V té době se upalovali budhističtí mniši ve Vietnamu, ale u nás ??? Hned v říjnu 68 jsem se pohádal s tátou, když říkal, že pobyt vojsk bude dočasný a že za pár měsíců odejdou. Tvrdil jsem, že nyní jsme odsouzeni čekat, zda "Pražské jaro" nezačne za 20 let v Moskvě. Tam že spřátelená vojska nepřiletí. Ještě jsem si "užil" Aeroflot a pak první výročí srpna na Václaváku a pak to šlo rychle do hajzlu. Ve třeťáku najednou zkouška z ML a politické ekonomie. Znal jsem to lépe než zkoušející a když mne chtěl hajzl vyhodit. řekl jsem mu, že se mýlí neb v druhém díle sebraných spisů V.I.Lenina na straně 167 se píše toto:---cituji... Na to on zezelenal, netuše zda náhodou není prověřován a zkoušku mi dal.

Čtvrťák ve znamení pokusů spolužáků o vstup do SSM a posléze do KSČ. Dalo se žít. Zachránil mne sport a ženský. Byl jsem mladý. Do dneška organizován pouze coby člen ČSTV, Sokola. Kolem spousty těch co se zkroutili až ke vstupu do SSM, KSČ a jak tak to pozoruji, zase se tam sunem, ani mladí neví jak rychle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chmelař 21.1.2022 10:49

Obávám se, že se mýlíte. Tato problematika je dobře popsána v díle prof. Petra Čorneje Jan Žižka: https://www.databazeknih.cz/knihy/jan-zizka-418223

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 21.1.2022 10:37

Píši za sebe.

Výrobu zbraní pro německou armádu v Plzni, ani pak vítání Američanů v ní jsem ale nezažil. Až v 60 letech jsem začal brát trochu rozum.

Pan Wagenknecht není bohužel první, kdo by mne z Čechů chtěl vyloučit. Takové obavy třeba TGM, nebo Palacký když byli v Praze osočováni a fyzicky (TGM) napadáni českými vlastenci, jako rození na Moravě mít nemuseli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 21.1.2022 10:32

Také jsem podepsal, že souhlasím se vstupem vojsk. Abych si nezadal napsal jsem: "Z hlediska proletářského internacionalismu byl vstup spřátelených vojsk nutný." Ne tedy z mého hlediska. Šmarjá, jako bych si nějak tenkrát pomohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2022 10:26

Palachů čin, kromě kraťoučkého vzepětí, neovlivnil nic. Kdyby zneškodnil kolaboranta, bylo by to mnohem přínosnější. Fajn, že jste napsal to o těch emigrantech neboť jistý pan Vlček mi stále dokola opakuje, že mám držet ústa. Jinak současné putinovské Rusko je nebezpečnější než jeho předchůdce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 21.1.2022 10:03

Možná byste mohl začít s nápravou stavu věcí tím, že budete mluvit sám za sebe a nezdobit se plurálem "My Češi".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 21.1.2022 9:48

Můžete mi napsat vzoreček, podle kterého jste na to přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.1.2022 9:39

blbe zalez

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.1.2022 9:37

Palach reálně oddálil nástup normalizace asi o dva měsíce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.1.2022 9:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek