Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Ohlédnutí za 28. říjnem 1918
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Woe#terim 5.11.2007 16:11Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov 1883 — ZLOČINNÝ SPOLOK — FEMKE Maďarská vláda schválila stanovy tzv. Hornouhorského vzdelávacieho spolku (FEMKE), zameraného na maďarizáciu slovenskej mládeže. Vládou podporovaný spolok zakladal maďarské spolky, maďarské knižnice, maďarské čitateľské a spevácke krúžky, vydával svoj časopis. V tomto spolku sa zrodila rasisticky zvrátená idea deportácie slovenských detí na pomaďarčenie v maďarských kalvínskych rodinách. 1885 — uhorský minister vnútra poslal ostrihomskému arcibiskupovi zoznam všetkých „panslávskych" kňazov. 1887 — 1892 — DEPORTÁCIE DETÍ V dobytčích vagónoch s číslami na krku deportovali Maďari 1462 chlapcov a dievčat vo veku od dvanásť do pätnásť rokov zo severných slovenských stolíc do Maďarska. Otrasná akcia sa skončila fiaskom a mnohými tragédiami. Väčšina detí sama utiekla a strastiplné cez hory putovala domov. Mnohé deti sa stratili, niekoľko desiatok zahynulo. Akcia „vzdelávacieho" spolku vzbudila pobúrenie v celej Európe. (Niektorí autori uvádzajú, že akcia pokračovala v skrytej forme. Podľa K. A. Medveckého sa v čase prevratu v Maďarsku nachádzalo až 60 tisíc násilne deportovaných detí.) 1888 — Keď zomrel náš neohrozený martýr Jozef Miloslav Hurban, budapeštianska vláda prikázala pochovať ho nie uprostred cintorína v Hlbokom, kde už mal vykopaný hrob, ale v zadnej nevysvätenej časti, kde pochovávali samovrahov a zločincov 1889 — Pavla Mudroňa predvolali pred uhorskú inkvizíciu a obvinili ho z panslavizmu za to, že sa zúčastnil v Kyjeve na oslavách tisícročnej pamiatky pokresťančenia Rusov a Ukrajincov. |
lis 5.11.2007 17:28Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov ... a to je jen krátký úsek dějin. Co třeba rok 1848? I ten nám pěkně zatopil (jak v čechách, tak na slovensku). Buďme rádi že je monarchie pryč!!! |
Woe#terim 6.11.2007 17:09Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov To je fakt! Podlačenie pražského povstania; tajné rokovanie s jej „nepriateľmi“ v Budapešti; všemožné prekážky pri zostavovaní slovenskej vojenskej výpravy. Ustanovanie na čelo „oslobodzujúcej“ rakúskej armády nepriateľov Slovanov (Windishgrätz, Schimunich)... |
Woe#terim 6.11.2007 17:05Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov a môžem mu naozaj len máločo vytknúť. Naozaj dobrý prehľad vzniku 1. ČSR v kocke. Aj to, že Rakúsko zradilo svoje princípy – veľká pravda. Snáď jedine ten český kolonializmus Slovenska autor nepriznáva, ten pokračoval aj za socializmu: napr. tesne po rozdelení ČSFR (r. 1993) malo Česko oproti Slovensku až 10-násobne dlhšiu diaľničnú sieť... Všetky výhody (rozvojová pomoc, UNRRA, pôžičky atď.) smerovali predovšetkým do Čiech, to je fakt... Ale Slováci sa mali predsa len lepšie v ČSR ako v polofeudálnom hothyovskom Maďarsku... |
lis 6.11.2007 17:22Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov Nesouhlasím, ale zajimalo by mě, co si myslíte o těchto int. stránkách? Především o sekcích úvod a cíle. |
Woe#terim 7.11.2007 10:48Re: Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov Silne idealistické, Československo nemožno už zjednotiť! Sú (medzi Čechmi – Moravanmi, Slezanmi a Slovákmi - Rusínmi) neprekonateľné rozdiely: v náhľade na niektoré pasáže histórie, inak budované hospodárstvo, rozdielna zahranično-politická orientácia samozrejme v globále. Ale nebránim sa budovaniu nadštandardných vzťahov medzi Slovákmi a Čechmi v kultúrnej a hospodárskej oblasti – predsa Česi a Slováci nejaký ten čas pobudli spolu a všetko búrať sa neoplatí... Hospodárska oblasť najmä dopravná – Východ-Západ – jednoduchu „vyšachovať“ Poliakov, Rakúšanov a Maďarov čo sa týka tranzitu čohokoľvek... |
lis 6.11.2007 17:42Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov Český kolonializmus??? Nevím co tím myslíte. Jednoduché čísla 300 000 - 500 000 obyvatel ČR je narozeno na území dnešní SR a přibližně 2 000 000 obyvatel ČR má nějakého předka ze Slovenska. Na Slovensku je 60 000 - 120 000 obyvatel narozených v ČR a přibližně 300 000 - 450 000 obyvatel SR má nějakého předka z ČR. Přičemž to jsou čísla jen za dobu trvání Československé republiky. Je jasné, že za Rakouska - uherska byli kontakty stejně živé. Jen z těch nejznámějších Kollár, Šafařík, Hviezdoslav, Ludovít Štúr - Slováci pobívající v Praze. T. G. Masaryk se otevřeně hlásil, že i on má Slovenskou část krve a že často pobíval na prázdninách na Slovensku. Štefánik byl zase potomek Evangelických uprchlíků z Čech. František Palacký zase studoval v Prešpurku (bratislava) a tuším, že i v Trenčíně. Tomáš Baťa a jeho bratr Jan Antoním Baťa vybudovali Partizánské a Svit na Slovensku. a v neposlední řadě Čs. legionáři bránili Slovensko 1919 před Maďary. Co víc ještě napsat, že nemohlo jít o žádný Český kolonializmus, ale že Češi a Slováci jsou jen jeden národ, národ dvou zdravých větví!!! |
klad 13.11.2007 7:51Re: Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov No když myslíš... |
k 8.1.2008 17:12Re: Re: Re: Re: Som rád, že Rak.-Uh. monarchii je koniec - bol to spolok rasistických otrokárov Myslím |
GJ 4.11.2007 22:30Díky Díky. |
JG 4.11.2007 22:27Díky Díky. |
Pametnik starejch dob 4.11.2007 20:19Nevím, zda si to ještě nekdo přečte, ale jistý velice oslavovaný ale poté, co po WW1 získala France zpět Alasasko a Lotrinsko.si tamní obyvatelé museli pofrancouzščit křesní jména. |
OneTearofBlueDeer 4.11.2007 12:07kdyz uz jsme u toho muze mi nekdo z pametniku nebo historiku potvrdit nebo vyvratit informace, ktere mam od sudetskych Nemcu - a to ze v obdobi ekonomicke krize (1929 a pozdeji) na vladni (nebo primo na Masarykuv) pokyn nebyla pomoc nezamestnanym a socialne potrebnym rozdelovana stejne, ale udajne podporu dostali pouze Cesi. Ja sam vubec nevim, zda nejaka pomoc za 1. republiky existovala, ale jako informace je to nesmirne zajimave a v zasade koreluje s obsahem clanku. Udajne proto sudetsti Nemci skocili na spek Henleinovi, ktery sliboval -a zajistil - v Nemecku praci a chleba. Prosim prosim o jakekoli informace o tomto tematu.Diky |
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.11.2007 14:48Re: kdyz uz jsme u toho K tomu by Vám nejspíš mohli poskytnout seriózní informace manželé Eva a Hans Henning Hahnovi, autoři knihy Sudetoněmecká vzpomínání a zapomínání (Votobia Praha, 2002). Paní Eva Hahnová je historička, pochází z Prahy a od roku 1968 žije v SRN. Kontakt na ni by mohli mít v nakladatelství VOTOBIA (P.O.BOX 214, 771 00 Olomouc, e-mail byl : votobia@telecom.cz, mailu teď asi místo „telecom“ bude „o2“). Hans Henning Hahn je profesorem východoevropských dějin na Univerzitě Carla von Ossietzkého v Oldenburgu. Od r.2002 je předsedou vědecké rady Spolkového ústavu pro kulturu a dějiny Němců ve východní Evropě. |
Josef 4.11.2007 15:28Re: kdyz uz jsme u toho Neco pravdy na tom muze byt. Ja jsem jenom cetl knihu od jednoho zidovskeho obyvatele Sudet z te doby. Ten tam popisuje jak v ruznych statnich projektech na podporu zamestnanosti (silnice,zeleznice) byli do Sudet vysilani a zamestnavani jen cesti stavebni delnici. Take popisuje i ono ceske sebevedomi celem Hitlerovskemu Nemecku, ktere bylo dobre zobrazeno ve filmu "Hej Rup". |
Fleischer 6.11.2007 9:37Re: Re: kdyz uz jsme u toho Placení podpory jen českým nezaměstnaným, nevím nezdá se mi to. Známým faktem je, že státní zakázky dostávali přednostně české firmy, německé pokud zaměstnávaly určité procento českých dělníků. |
Jakub S. 4.11.2007 16:40Re: kdyz uz jsme u toho To se mi v nejmenším nechce věřit, a ani představit si to nedovedu - rozdělovat něco podle národnostního klíče, no nezlobte se... |
Homolka tobolka 4.11.2007 17:00Re: Re: kdyz uz jsme u toho představit si to nedovedu - rozdělovat něco podle národnostního klíče, Já jo,v praxi je dost běžné:Romům podporu ano,Čechům ne |
Pametnik starejch dob 4.11.2007 19:32Re: kdyz uz jsme u toho Rozdělovat to podle národnostního klíče nešlo, protože to bylo podle zákona, v Sudetech byla ale relativně největší nezaměstnanost a šlo tam nejvíce peněz. Ale těsně před Mnichovem už Hitler zbrojil do té míry, že v Německu našli práci snadno i čeští Němci.
|
tich@dohoda 4.11.2007 9:29Prakticky všechny monarchie byly zcela logicky postaveny principu občanskému, který byl nadřazen principu národnostnímu. obcansky princip v te dobe nexistoval , slo o rodove/dynasticke usporadani s absolutismem jako vladni moci. Tento princip usporadani ovsem postupne presel do principu obcanskeho, i kdyz v pripade Francouzske revoluce velmi krvave a v hodne dlouhem casovem obdobi, kdy se monarchie a republika stridaly u vesla, podobne "anglicka burzoasni revoluce" pretavila absolutismus do konstitucni monarchie. Tento model postupne prevzaly vsechny vyspele zeme, nektere zachovaly formalne monarchii ale jednalo/jedna se uz o princip obcansky. Narodnim obrozeni prosly postupne temer vsechny narody, byl to vzdy vyraz sjednocovaciho procesu, casto s prvky odporu proti hegomonii jineho naroda/jazyka . Pokud se clovek oprosti od narodnostnich principu a klise, zjisti, ze narodovectvi je spise na skodu a pod zasterkou vlastenectvi se napachalo spousty zlocinu a dalsich krivd, ktere mely pomstit krivdy predesle. Za clanek je potreba podekovat, je psan s nadhledem, neni to prvni pripad , kdy na Psa autor prispel velice fundovanym prispevkem. Osobne bych ovsem osobu autora oddelil od Konzervativni strany, sveho casu totiz na Psa prispival jisty ing. Simkanic a jeste dalsi soudruh od "konzervativcu" a to byly blaboly na urovni "propadlika" Zvlastni skoly. Cest :-) |
Kolda 4.11.2007 15:45Re: Prakticky všechny monarchie byly zcela logicky postaveny principu občanskému, který byl nadřazen principu národnostnímu. Myslím, že to máte popletené. Simkanič byl z České pravice a to je jiné uskupení než Konzervativní strana. |
tich@dohoda 4.11.2007 17:41Re: Re: Prakticky všechny monarchie byly zcela logicky postaveny principu občanskému, který byl nadřazen principu národnostnímu. mate pravdu Koldo, soudruh Simkanic byl/je z "Ceske pravice" takze se autorovi omlouvam, ze jsem jej hazel do jednoho pytle :-) |
Ing. Václav Křepelka, Ph.D. 3.11.2007 20:47To nemá chybu! Já si dovolím jenom pojmenovat dle mého názoru hlavní viníky rozpadu R-U: generál Conrad von Hötzendorf, náčelník generálního štábu a chorobný válečník a ministr zahraničí hrabě Berchtold, mj. pán na Buchlově a v Buchlovicích. Ti dva pánové byli na šici tzv válečné stany. Ovšem zdaleka ne všichni se do války hrnuli. Např. jí odporoval do poslední chvílie ministerský předseda hrabě Tisza. |
strejda 3.11.2007 23:21Re: To nemá chybu! Dějiny se opakují a některé projevy by se daly oprášit a použít i dnes. Maně člověka napadá, proč se ve školách má omezovat znalost faktů a historie a vyzdvihuje se především řešení situací podle teorie. |
AeroKarel 3.11.2007 23:24Re: Re: To nemá chybu! To někdo tvrdí? |
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.11.2007 4:30Re: To nemá chybu! „Ovšem zdaleka ne všichni se do války hrnuli“ - Do války chtělo hlavně Německo, které potřebovalo ovládnout Balkán, aby mohlo pokračovat v expanzi přes Turecko až do Perského zálivu. Ostatně i o jiných navýsost rakouských záležitostech se rozhodovalo v Německu. Když se např.v roce 1871 Franz Josef připravoval na státoprávní uznání českého království a zamýšlel stvrdit je korunovací, z Berlína mu to zatrhli. |
havran 3.11.2007 19:55Děkuji za článek Bohužel nemám k dispozici tolik informací, abych mohl plně souhlasit nebo věcně oponovat, ale vaše úvahy se mi zdají logické. Já osobně jsem svým předkům za vznik ČSR vděčný. |
Jakub S. 3.11.2007 18:04Pane autore, uznání a dík za velice pěkné, solidní, maximálně reálné shrnutí téhle složité a velice dodnes mnoha podivnými a zakomplexovanými či ublíženými lidmi znejasňované a zamlžované problematiky! Já chválím málokdy. Ale Vy jste mě zaujal! Já se zkusím zajímat o vaši stranu. - JS, historik |
A 3.11.2007 17:33Zdroj problémů Prakticky všechny monarchie byly zcela logicky postaveny principu občanskému, který byl nadřazen principu národnostnímu. Historická zkušenost nás učí, že každý pokus o vybudování státu na národnostním principu je cestou do pekel a vede jen k násilí, křivdám a utrpení. Lidé odlišných národností, kteří vedle sebe po staletí pokojně žili, se na základě působení tzv. buditelů a ctižádostivých politiků začínají vzájemně nenávidět a často i vraždit. Politici se řídí principem Divide et impera. Proč ale do téhle slepé uličky jdou ostatní inteligentní lidé mi uniká. |
klad 3.11.2007 19:14Re: Zdroj problémů Asi to nemůžete pochopit proto, že nejste inteligent? |