V. Petr 26.2.2024 20:36

Calex 250 stála něco přes 4 tisíce. Praěka Filcoford 7,5 tisíc. Tesla Color 110 odpovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 26.2.2024 19:26

Rudá armáda byla zrušena v roce 1946, poté Sovětská armády. V roce 81-83 jsem byl jako vojín ZVS u útvaru v Jaroměři. V roce 82 jsme se chystali na zásah v Polsku, společně se sovětskými vojsky, které byly umístěny (dočasně ) v pevnosti Josefov. Měli jsme opravdu bobky, pak se nějak Jaruzelský s rusákama dohodl a zásah byl odvolán, k naší velké radosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.2.2024 19:13

"Piráti mají s komunisty leccos společného, ale není to tentýž fenomén."

To je fakt, jsou mnohem HORŠÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.2.2024 18:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.2.2024 18:24

Tak v Československu také Rudá armáda nebyla, ale jenom za prezidenta Antonína Novotného.

Byl sesazen a do roka zde byla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 26.2.2024 16:50

Promiňte, ale zde se pohybujeme se ve světě spekulací

a heuristicky předpokládáme průběh dalších událostí, které by mohly nastat po našem nepoddání se mnichovskému diktátu. Taky zdůrazňuji, že jedná o zpětný pohled nebo extrapolaci děje do minulosti. Od klávesnice v tichu domácího prostředí nám připadá tehdejší Hitlerova říše jako stát, který by vojácky ocenil naši odvahu postavit se jí na byť i jen demonstrativní odpor. Nálady obyvatel i vrcholných politiků v USA, GB, i ve Francii, Španělsku či Itálii k brždění Říše v jejím postupu na východ však nebyly (i k našemu neštěstí) příznivě nakloněny. A wehrmacht se potřeboval zmocnit našeho území i průmyslu.

Mimo to si naše 1. republika nesla stigma jednoho z mála demokratických států Evropy, což se jen tak nepromíjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 26.2.2024 16:22

Všechny státy Evropy jsou vícenárodnostní. Každý z nich má vztahy se svými sousedy nastaveny trochu jinak. Některý hledá smír, kompromis, jiný si pozve mocnějšího souseda na pomoc. Některý národ pomáhá svému bratříčkovi postavit se na vlastní nohy.

Pokud se my sami bráníme našemu ponižování, jsme vzápětí káráni za to, že si dovolíme proti tomu protestovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 26.2.2024 16:15

To už by se pak nedali v případě skutečné nouze o potraviny namlít do buřtů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 26.2.2024 15:57

To byla tusim Tesla color 110 ? Tu jsem ovsem koupil bez poradniku normalne v Elektru,stala cca 16 tisic penizu, stejne jako Calex 250 /samostany mrazak, a italskou automatickou pracku Candy, byla malicka a jedina se nam vlezla pod drez v kuchynce, ten drez jsme museli o 10 cm zvednout, to muselo byt cca 1986 co jsme s milostivou pani zarizovali byt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 26.2.2024 15:53

To nikdy Stalin neřekl. Máze bájnou představivost. Kam která armáda dojde se dohadovalo během válečných operací

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 26.2.2024 15:49

". Do Jugoslávie ani do Polska si Moskva netroufla poslat tanky, na rozdíl od Československa v roce 1968. "

Tak do Polska si sovetsti soudruzi vubec troufat nemuseli , Ruda armada tam mela posadky celou dobu komunisticke vlady, Jugoslavie se osvobodila od Nemcu sama a navic se relativne brzy po WW II se sovetskymi soudruhy rozesla ve zlem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 15:46

Mám trochu dojem, že jste jako generál, co hodlá zvítězit v minulé válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Uhrová 26.2.2024 15:45

Už "abyste" se probral. Sakra, naučte se nejdřív pravopis a pak pište veřejné poznámky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 15:41

No, když oni to bolševici brali třídně. A ani sovětská okupační vojska ani poraděnky nelze nazvat migranty.

Mmch ty i ony se povedlo během cca tří let počátkem devadesátek vcelku bez problémů odsunout zpátky. Kéž by se totéž povedlo se všemi současnými nelegálními imigranty v EU ... ta je "odsune" leda tak, že jejich pobyt legalizuje a postaví jim mešity ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 15:33

Inu, dobrý muži, tanky se znamením Z nejsou již bolševické. A mimoto není příliš pravděpodobné, že by v dohledné době dorazily k hranicím ČR a hodlaly ji překročit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 15:29

Obrovskou - no, raději řekněme značnou - část zahraničních čs. jednotek - ovšem na východě. Daný jednak dezercemi ze slovenské armády a jednak odvody na osvobozeném slovenském území.

Výjimkou bylo pouze krátké období francouzské v roce 1940, kde podíl Slováků byl krátký čas poloviční; dáno přílivem slovenských dělníků již před válkou ve Francii působících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 26.2.2024 15:26

Stalo se, že se dozvěděl výsledek konference v Teheránu, která se konala koncem listopadu. Tam Stalin spojencům suše oznámil, že prostor od Německých hranic na východ chce pro sebe; tu smlouvu už pro nás měl nejspíš přichystanou. Beneš mohl akorát tak lavírovat, ale změnit situaci nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 26.2.2024 15:16

Kdyby chyby. Jelikož nás v tom 38. angláni a frantíci prodali, tak naše přežívání v r. 1938 by bylo otázkou max. týdne. Kdybychom se postavili na odpor, tak Němci vysadí za čárou paragány a ty fungující pohraniční pevnosti dobudou zezadu, místní náckové by jim v tom čile pomáhali. Letce jsme sice měli vynikající, ale naše letectvo by zaniklo během dvou, maximálně tří dnů. K tomu útok na Moravu od Vídně, Poláci by okamžitě šli po Slezsku, Maďaři by si nejspíš taky chtěli něco uloupnout. Takže bychom se natvrdo stali součástí říše, se všemi následky hned a o 6 let později taky, co by nerozbombardovali amíci a angláni, to by rozstříleli sověti, a do rudého svrabu bychom se dostali uz v 45. a ne až v 48.

Jinak, nedělejme si iluze, náš budoucí osud už byl načrtnut ve 43. v Teheránu, a Jalta v 45. to už jen potvrdila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 26.2.2024 15:07

Vy chytráku, Petře, 40 let "Sovětského" impéria importovalo (vašimi slovy) tisíce Ruských poradců, (migrantů ??). V srpnu 68 2 milony vojáků (migrantů na tancích). A dále výbuchem v Černobylu importovali radioaktivní mrak migrantů cezia a jodu. To, že nehrozil ZÁNIK ??!! Proberte se!! A - Lidé bděte!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 26.2.2024 15:05

Tahle úvaha je chybná. Alespoň ta část o horších podmínkách po prohrané válce. Nebyly by horší, byly by stejné. Lze ostatně uvést řadu příkladů z dějin, kdy poražené státy měly po porážce lepší podmínky než, co původně požadoval agresor před jejich napadením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 15:03

To máte těžký.

Podstatná část tehdejší ČSR byla dobyta a osvobozena sověty; smlouvy z Jalty znemožnily podstatnější zásah západních spojenců. Takže chtěl-li se Beneš vrátit, věděl už v roce 1943, že to bude muset být přes Moskvu. Jinak by dopadl jako Mikołajczyk v Polsku; pro bolševiky nebyl problém sestavit ryze komunistickou a prosovětskou vládu bez Beneše a v osvobozené zemi ji prosadit i bodáky. Gottwald by holt byl prezidentem o pár let dřív a vítězného února by nebylo ani potřeba.

No a že Beneš bolševikům po válce neuměl/nedokázal/nechtěl/nemohl vzdorovat je už další otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 26.2.2024 15:01

Slováci by bojovali za Českoslovenko, jak to ostatně prokázali ve druhé světové válce, kdy tvořili obrovskou část zahraničních čs. jednotek. To, že Slováci nepodporovali Československo, je mýtus, částečně šířený Hitlerovskou propagandou a sudetoněmeckým dějepisectvím, protože jim se to samozřejmě hodí do krámu. Ale nevím, proč bychom ho měli přejímat my Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 26.2.2024 14:51

No nazdar, Juraxi, z východu už jedou tanky se znamením "Z". Už aby jste se probral, nebo snad máte ještě tu televizi vzor Tesla.?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 26.2.2024 14:46

No, Petře, Vy jste ale dějepisec, podle školních osnov.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 14:44

Díky technologickému pokroku by mělo být možné ... konkrétně jak? AI bude honit každého hraboše individuálně s využitím dotací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.2.2024 14:40

Souhlas.

Den 41. výročí vítězství pracujícího lidu jsem oslavil manifestací. Stál jsem 25. února 1989 v Brně na Malinovského náměstí před tehdy tam jsoucí prodejnou spotřební elektroniky v obrovské frontě mající rozměry menší manifestace, neboť brali záznamy na barevné televizory Tesla. Hlídala nás esenbácká volha; příslušníci se však moudře mezi pracující lid lačný barevného televizoru v ceně tři průměrných měsíčních platů moudře nevměšovali; řeči, jimiž pracující lid s hojným zastoupením dělnické třídy tam komentoval stávající stav, byly tak na rok dva nepodmíněně.

To by bylo moje tehdejší ohlédnutí - dnes už se neohlížím, rudý bolševik z východu zmizel v propadlišti času. Dnes nám hrozí rudozelení woke bolševici ze západu, jmenovitě z brusele. Když uspějí, i ty fronty na televizory zase budou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.2.2024 14:02

Ve 21. století, v roce 2024, už určitě není třeba sypat na pole bílý prášek DDT.

Díky technologickému pokroku by mělo být možné individuálně "picnout" každého hraboše. A při výrobě velkého množství potřebných technologických zařízení, by technologické řešení mělo být i ekonomicky dostatečně schůdné (vysoké fixní náklady je totiž možno rozpustit do velkého počtu variabilních nákladů). Možná i s využitím dotací z Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 26.2.2024 13:56

Jistě. Ale jsem rád, když mohu tu a tam s někým aspoň trochu souhlasit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 26.2.2024 13:54

Před nějakou dobou mi byly doporučeny dvě knihy, Rudolf Beran a jeho doba, autor Stanislav Rakovský a Mnichovský komplex, autor Jan Tesař. Přečetl jsem obě. První kniha popisuje, kromě jiného, jak iluzorní byla představa, že ČSR by mohla být jinak, než pod vlivem Německa (fakt, který opatrně vysvětlil i Tomáš Masaryk). Druhá pak popisuje, jak iluzorní byla představa o bojeschopnosti čsl armády a to nejen ve zbrani, ale i chuti a možnosti bojovat. ČSR nebyla jednotná a Benešovi se podařilo proti ní poštvat všechny sousedy, nemluvě o Slovácích, nebylo proč bojovat, i z toho důvodu, že v celém západním pohraničí (konečně i Maďarsko, a Slovensko?) žili občané státu, kteří se s republikou neztotožnili. Než republika vznikla, nikdo se jich neptal, zda v ní chtějí být. Věc pochopit, museli bychom se vrátit minimálně do doby 1. světové války.

Co se týče zotročení a ponížení - pan Majzlík se vyhýbá otázce proč zrovna my Češi a Moravané tímto trpíme. Například Poláci a konečně i Slováci byli biti, ale představou poníženosti a zotročení myslím netrpí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 26.2.2024 13:54

Před nějakou dobou mi byly doporučeny dvě knihy, Rudolf Beran a jeho doba, autor Stanislav Rakovský a Mnichovský komplex, autor Jan Tesař. Přečetl jsem obě. První kniha popisuje, kromě jiného, jak iluzorní byla představa, že ČSR by mohla být jinak, než pod vlivem Německa (fakt, který opatrně vysvětlil i Tomáš Masaryk). Druhá pak popisuje, jak iluzorní byla představa o bojeschopnosti čsl armády a to nejen ve zbrani, ale i chuti a možnosti bojovat. ČSR nebyla jednotná a Benešovi se podařilo proti ní poštvat všechny sousedy, nemluvě o Slovácích, nebylo proč bojovat, i z toho důvodu, že v celém západním pohraničí (konečně i Maďarsko, a Slovensko?) žili občané státu, kteří se s republikou neztotožnili. Než republika vznikla, nikdo se jich neptal, zda v ní chtějí být. Věc pochopit, museli bychom se vrátit minimálně do doby 1. světové války.

Co se týče zotročení a ponížení - pan Majzlík se vyhýbá otázce proč zrovna my Češi a Moravané tímto trpíme. Například Poláci a konečně i Slováci byli biti, ale představou poníženosti a zotročení myslím netrpí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek