B. Pavíček 30.5.2024 9:44

Napsal jste to i za mne, ale lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.5.2024 9:42

Já nevím, nebylo to Němcům jako vůbec, že jsme si během okupace dovolili mít jenom něco přes 300 000 mrtvých?

Němci původně plánovali o nulu víc a to ještě dvakrát . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 30.5.2024 9:33

Přibližně na stejném místě jako je dnes pomník parašutistům už jeden pomník byl, i když tam dlouho nevydržel. Pomník R. Heydricha, takový kamenný výklenek a v něm byl umístěna jeho posmrtná bronzová maska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 9:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 9:21

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 9:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 9:19

NĚKTEŘÍ SE

již omlouvali, hned po " sametu "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.5.2024 9:09

S tím Heydrichem to je fakt problém.

Něco přes třicet let nevíme, jestli už nastal ten pravý okamžik, se za to Němcům omluvit, nebo jestli máme s omluvou ještě počkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.5.2024 9:04

Co konkrétně myslíte tím "... že bylo vítězné ..." ?

Na některých ulicích byly barikády, Němci neprošli Prahou, jak (možná) zamýšleli ani se tam neopevnili, jak (možná) zamýšleli, ale kde je to vítězství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 30.5.2024 8:45

Absolutně nechci snižovat význam Pražského povstání. Jak je možné, že bylo vítězné proti tak obrovské přesile, o tom by se taky mělo v zájmu objektivity mluvit. Bylo to proto, že německá ustupující armáda byla za roky předtím zdecimována Sovětskou armádou, ustupovala, věděla, že prohrála, že další boj postrádá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.5.2024 8:35

Jo, jak by po tobě házel zkažená vejce, soudruhu. A já bych se k němu přidal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 30.5.2024 8:27

Média preferují výklady historiků, kteří přejali německý pohled na české dějiny a německý výklad okupace a Protektorátu. Do tohoto konceptu jim nezapadá ani atentát na Heydricha, ani odbojová činnost, ani statečnost prostých lidí, ani 360 tisíc mrtvých. A samozřejmě ani zvěrstva německých okupantů páchaná až do samého konce války a ještě několik dnů poté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.5.2024 8:22

Pane Vlku, jste jeden z toho mála autorů, kteří ještě udržují úroveň a čtivost Neviditelného Psa, kterého se panu Neffovi postupem času daří přetvořit na Neviditelného Podvraťáka, tedy z hlídače demokracie vytvořit provládní propagandistický plátek a obhájce našeho členství v EU a v NATO.

V tomto směru tak NP pouze kopíruje naše veřejnoprávní média, která dělají prakticky totéž.

Velký dík za to, že svými články vnášíte a udržujete světlo do historie dvacátého století, obzvláště pak do nejtěžšího období našich dějin, což představoval tzv. Protektorát Čechy a Morava.

Za vaši práci si zasloužíte uznání a velký dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 8:17

Skončí rychle, ale mnozí politici, se přesto stačí vykecat/zviditelnit se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 8:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 8:12

A což teprve na tebe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 30.5.2024 7:15

Škoda, že už nemáme pranýře! To by byla podívaná na Vlka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vladimír 30.5.2024 7:02

Pane Vlku, dobré. Překrucování dějin podle momentálních mocenských potřeb má u nás dlouhou tradici a historii (nejen u nás).

Občas je třeba do této činnosti propagandistům hodit vidle nebo alespoň nasypat písek.

To se Vám pane Vlku daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.5.2024 6:54

A co se týká zabití Heydricha, z tradice se tomu říká "atentát", ale my jsme se o něm učitě učili. Historik Miroslav Ivanov napsal tehdy knihu "Atenát", dost tlustou. Kniha vyšla v 80. letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.5.2024 6:50

"Mimochodem komunisté po roce 48, za radostného přitakávání zpoza německých hranic a z Moskvy, vykládali, že Pražském povstání bylo bezvýznamné (....)"

Zvláštní. Asi jsem vyrůstal za nějakých jiných komunistů, protože ti, co pamatuju já, tiskli plakátky "1.5. - 5.5. - 9.5.", dávali vlaječky, posílali pionýry 5. května stát k památníkům a tak. S tím, co je dneska, se to nedá srovnat, dnes se objeví kytky, někdy i věnec, ale tím to hasne. Je fakt, že pamětníci mezitím vesměs pomřeli.

Nejsem učitel dějepisu, ale co pozoruju, ve školách se opravdu dějepis postupně upravuje. Mladší učitelé (pod nějakých 45) už vyrůstali a studovali po plyšáku a tehdy se už o tom, co nepřišlo ze západu, mluvilo buď negativně, nebo vůbec. Celkově jsou učitelé humanitních oborů intenzívně ovlivňováni různými politicky zaměřenými školeními (Paměť národa apod.) a propagandou v médiích. Ve společnosti proti tomu není zřetelný odpor. Je docela dobře možné, za pár let budou oslavy osvobození "Česka" americkou armádou od ruských nacistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 30.5.2024 5:40

Pražské povstání se připomínalo i za komunistů. To, že u nás byli udavači, je pravda. Prototypem kolaboranta neměl být Quisling, ale Moravec. Stejně tak u nás byli lidé stateční. Jako kdekoli jinde. Tak i tak. Chodil jsem do školy v Resslově ul. a u pomníčku parašutistů jsme držívali stráž. Ano, s červeným šátkem, ale drželi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2024 5:22

Je chvályhodné, že konečně byla ta akce nazvána správně pro lidi ze zemí Koruny české, ale jedna vlaštovička jaro nedělá, že.

A navíc tato veřejná poprava, zajistila Československu to, že bylo zařazeno mezi země zvítězící ve 2.s. válce.

A smutné je, že na rozdíl, třeba od té Francie, zde neumíme " prodávat " nejenom takovéto činy patřičně nhlas a důsledně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Barvíř 30.5.2024 2:05

asi tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek